Jak amator może drukować obrazy o wysokiej gamie?


17

Robię zdjęcia w formacie RAW i fajnie byłoby wydrukować obrazy o dużej gamie.

Problemem jest:

  1. Pracuję na laptopie, który może pokazywać tylko ~ 60% sRGB i wyraźnie znacznie mniejszy odsetek Adobe RGB lub ProPhoto RGB. Jak zoptymalizować przepływ pracy, jeśli celem jest drukowanie na drukarce o szerszej gamie?
  2. Usługi drukowania, o których wiem (przeciętny sklep fotograficzny), które zaspokajają potrzeby osób indywidualnych, nie oferują drukowania szerokiej gamy.

Czy drukowanie szerokiej gamy jest nawet rozwiązaniem dla tych z nas, którzy nie mają monitorów za 2000 $ i drukarek o wartości 10 000 $?

Odpowiedzi:


7

Po pierwsze, nie trzeba wydawać 10 000 USD na drukarkę, aby uzyskać szeroką gamę. Aby być konkretnym, aby wydrukować szeroką gamę, nie musisz wydawać dużo pieniędzy. Często istnieje domniemany związek między zarządzaniem kolorem a szeroką gamą wydruków, jednak w rzeczywistości są to osobne czynności. Obecnie proces zarządzania kolorem jest zautomatyzowany przez ICM, co ogranicza złożoność zarządzania kolorem do wyboru odpowiedniego profilu ICC dla drukarki i papieru oraz po prostu drukowania. Zazwyczaj zapewnia to świetne rezultaty przez większość czasu. Tak więc teraz zakładam, że w oparciu o sformułowanie użyte w pytaniu, po prostu szukasz możliwości drukowania na drukarce szerokiej gamy , a nie rozprawy na temat niuansów zarządzania kolorami (które obejmują wiele więcej niż tylko drukowanie).

Seria Canon PIXMA Pro o wartości poniżej 1000 USD i kilka drukarek Epson są w stanie drukować szeroką gamę na różnych rodzajach papieru z wysokiej jakości atramentami pigmentowymi. Zwykle drukarka o wartości 10 000 USD zapewnia dodatkowe funkcje gotowe do użytku komercyjnego, takie jak ultra-duży format, drukowanie na rolce, wbudowane dyski twarde do przechowywania wydruków w kolejce, wbudowane funkcje kalibracji kolorów, zbiorniki z atramentem potwora, które mogą przetrwać drukowanie pojedynczego wydruku 60 x 40 cali itd.

Drukowanie w szerokiej gamie polega bardziej na upewnieniu się, że odcienie i kolory mieszczą się w gamie drukarki dla danego rodzaju papieru, niż cokolwiek innego. W tym celu absolutnie nie potrzebujesz ekranu o wysokiej gamie. Technicznie można uciec z Photoshopem.

Jeśli chodzi o drukowanie, tak naprawdę nic nie powstrzyma cię przed wydrukowaniem szerokiej gamy, jeśli nie masz szerokiego gamy. Drukarka wydrukuje to, co ma wydrukować. Różnica polega na tym, że będziesz miał problemy z oceną dokładności wydruku, jeśli nie masz dokładnego źródła odniesienia (tj. Ekranu skalibrowanego z szeroką gamą) do porównania.

Kluczową rzeczą w przygotowaniu obrazu do wydruku na dowolnej drukarce jest upewnienie się, że kolory będą pasować do gamy wydruku. Oznacza to, że dla danego zestawu drukarki, atramentu i papieru ... kolory wydruku spadają lub znikają z gamy. Photoshop, a nawet teraz Lightroom v4 i nowsze wersje, oferują miękki proofing. Możesz zmiękczyć zdjęcia, co da Ci symulację wyglądu obrazu po wydrukowaniu, z opcją symulacji czarnego punktu i barwienia papieru. Aby te szczególne funkcje były cenne, nadal potrzebujesz ekranu z szerokim zakresem skalowania gamy ... jeśli twój laptop może pokryć tylko 60% sRGB, będzie to trudne.

Kolejną funkcją oferowaną przez Photoshop jest ostrzeżenie o gamie. Dzięki temu nawet na nieskalibrowanym i w inny sposób nieefektywnym ekranie możesz przynajmniej zobaczyć, ile wydruków może spowodować błąd gamy, który wymaga albo ręcznego strojenia, aby przywrócić ten obszar wydruku do gamy, albo użycia zamiaru renderowania skalującego ICM. Względny kolorymetryczny będzie skalowany w sposób czysto matematyczny, podczas gdy Percepcyjny będzie skalowany w sposób, który ogólnie zachowuje sposób postrzegania zdjęcia przez ludzki wzrok. Użycie jednego z tych sposobów renderowania jest zwykle wystarczające, aby uzyskać dobrze wyglądający, ogólnie dokładny kolor wydruk. Jeśli z jakiegoś powodu nie są one wystarczające, istnieje wiele technik, których można użyć do ręcznego przywrócenia kolorów spoza gamy (zwykle z technikami maskowania i pewną desaturacją zakresu kolorów ograniczonego odcieniem), dostosowywania czerni i białe punkty itp.

W większości przypadków, gdy drukujesz, o ile korzystasz z wysokiej jakości drukarki, z wysokiej jakości papierami i odpowiednim profilem ICC, naprawdę nie musisz się martwić. Powiedz Photoshopowi lub Lightroomowi, aby wydrukowały, a tak się stanie. Przez większość czasu Twoje wydruki wyjdą wyjątkowo dobrze. Jeśli nie masz jeszcze hiperkrytycznego oka na drobne rodzaje wad, które dodatkowe 9000 $ pomoże ci naprawić, to i tak nie potrzebujesz tych wszystkich wymyślnych bzdur. Będziesz zadowolony ze swoich wydruków. Będziesz musiał skorzystać z bezpośredniego osądu, aby ustalić, czy kolor wygląda prawidłowo, nie będziesz miał nic do porównania z ekranem, który pokrywa tylko 60% sRGB. Wiele innych testów drukowania, takich jak metameryzm i różnicowanie połysku, są przeprowadzane bezpośrednio w różnych rodzajach oświetlenia i pod pewnym kątem do światła,

Tak długo, jak nie spodziewasz się 99% dokładnego odwzorowania kolorów, co tak naprawdę będzie wymagało ładnego, wysokiej jakości, szerokiej gamy ekranów, takich jak NEC PA272W, lub jeszcze wyższej klasy LaCie lub Eizo, dla najlepszych rezultatów, tam to nic, co W rzeczywistości NIE ZAPOBIEGA przed drukowaniem szerokiej gamy wydruków na drukarce atramentowej pigmentowej o wartości od 1000 do 1500 USD. W tym przypadku NEC PA272W kosztuje tylko 1200 USD, więc nie musisz nawet wydawać dwóch wielkich na monitor. Prawdopodobnie możesz uciec od wydania łącznie 2000 USD na ekran i drukarkę, a wtedy naprawdę nie będziesz miał się o co martwić. Drukarki naprawdę muszą stać się droższe tylko wtedy, gdy naprawdę musisz drukować na papierach większych niż 13 x 19 cali ... ... drukarka 17 x 20 cali prawdopodobnie rozpocznie się za około 1500 dolarów,


1
Czy informacje, które znalazłem, patrząc na gamę Pixmy, były nieprawidłowe? Wszystko, co znalazłem, mówiło, że jest to podzbiór sRGB i tak naprawdę nie rozciąga się poza nim, ale może właśnie znalazłem złe informacje. Nie spędzałem dużo czasu na szukaniu.
AJ Henderson

Gama w druku zależy w dużej mierze od używanych papierów. Wiem, że moje stare tusze PIXMA Pro 9500 II i Lucia mogą drukować szeroką gamę kolorów (około rozmiaru AdobeRGB) na określonych rodzajach papieru z połyskiem i połyskiem. To samo ogólnie dotyczy drukarek Epson z atramentami UltraChrome. Szeroka gama w druku zwykle nie wykracza poza rozmiar AdobeRGB, chociaż niektóre części gamy wydruku mogą wykraczać poza granice sRGB lub AdobeRGB w określonych odcieniach ... takich jak purpurowy / skintones (Epson) lub zielono-czerwony (Canon ).
jrista

ok, to wydaje się pasować do mojego doświadczenia pod względem jakości obrazów, które wydaje się drukować, ale tak naprawdę nie spojrzałem na wykresy gamy dla moich profili ICC dla mojej drukarki i dokumentów wybór.
AJ Henderson

W przypadku Lucia II, Lucia EX, UltraChrome HDR itp. Zdecydowanie masz szeroką gamę, i często na szerszą gamę papierów. Należy jednak wyraźnie zauważyć, że jeśli używasz ogólnie matowych papierów, a także niektórych papierów z połyskiem / półpołyskiem / błyszczących włókien naturalnych (jest ich kilka, takich jak Moab), to Twoja paleta może być dość ograniczona. Wynika to z niższego współczynnika odbicia, dMax i punktów bieli w odcieniach, które wpływają na gamut. Gamut to jednak nie wszystko w druku. Istnieją bardzo konkretne powody, aby wybrać matowy lub naturalny papier z włókien, ze względu na ich specyficzną estetykę.
jrista

Wreszcie, papiery o ładnym dMax i wysokim L * bardzo często osiągają to poprzez OBA. OBA mogą zdecydowanie poprawić gamę, odwzorowanie kolorów, zakres dynamiczny itp. Należy tylko uważać, że OBA są wrażliwe na promieniowanie UV (pochłaniają UV, a następnie odbijają go z mniejszą energią), więc z czasem zanikają. Jeśli chcesz genialnych odbitek, szczególnie genialnych odbitek matowych, POWINIENEŚ wybrać papier z OBA (Moab Lasal Photo Matte to wspaniały przykład), a otrzymasz najlepszą gamę, jaką możesz znaleźć. Jeśli potrzebujesz „archiwalnej” długowieczności, najlepiej są to bezkwasowe papiery z naturalnych włókien.
jrista

5

Cóż, jeśli chcesz pracować w gamie, musisz ją wyświetlić, ale koszt monitora 2000 z obsługą AdobeRGB nie kosztuje 2000 USD. Używam HP LP2475w jako mojego głównego monitora i jest on w stanie dobrze obsługiwać AdobeRGB, a kiedy dostałem go kilka lat temu, zapłaciłem zaledwie 650 USD.

Potrzebujesz również jednostki kalibracji kolorów, której jest wiele opcji, ale może wahać się od 50 do 2000 USD z całkiem solidnymi ofertami w przedziale od 100 do 300 USD dla poważnego amatora lub profesjonalisty. Osobiście używam Spyder3, chociaż Spyder4 jest już dostępny. Nie są to jednak jedyne dostępne oferty. Kalibracja jest ważna, aby upewnić się, że masz dokładny profil ICC dla krzywych reakcji monitora, w przeciwnym razie nadal nie uzyskasz dokładnych kolorów.

Jeśli chodzi o drukowanie, możesz użyć dowolnego laboratorium, które jest gotowe do wysłania ci, które ma szeroką gamę wsparcia, o ile masz odpowiednią kalibrację ICC i wsparcie gamy na monitorze w celu wykonania edycji i prawidłowego przygotowania obrazu. Ponadto wydaje się, że drukarki stosunkowo niedrogie, takie jak lepsze drukarki PIXMA i Epson, mogą obsługiwać dość duże gamy z dobrym połyskiem lub połyskiem.

To powiedziawszy, zarządzanie kolorami nie jest trywialne i wymaga sporo wysiłku i wiedzy, aby uzyskać właściwe, jeśli chcesz zachować naprawdę wysoką dokładność, ale opłaca się mieć lepszą jakość wydruków nawet podczas drukowania w systemach atramentów pigmentowych, takich jak LUCIA 12 (Osobiście drukuję przede wszystkim na skalibrowanym Pixma Pro-1 zamiast w laboratorium. Nie wiem na pewno, jaką rzeczywistą gamę obsługuje mój papier, ale otrzymuję z niego fantastyczne, żywe odbitki, gdy używam dobrego papieru. )


3

Jako fotograf, który drukuje regularnie w przestrzeni znacznie większej niż jego przestrzeń wyświetlania, mogę powiedzieć, że jest to możliwe, z całkowitym zrozumieniem, że twoja niewidoma w niektórych obszarach obrazu na obrazie, który faktycznie wydrukujesz.

Nawet monitor nieco większy niż Adobe 1998 nie jest w stanie zapewnić zasięgu, jaki zapewnia proces o dużej gamie. Oto metoda, której używam:

Dokonaj jak największej liczby zmian w pliku raw, wiedząc, że podgląd będzie dokładny do czasu renderowania do Pro-Photo. Używam Pro-Photo, ponieważ mój papier Epson 4900 ma większą gamę kolorów niż Adobe 1998. Ustaw ACR na Pro-Photo i 16 bitów, jeśli zmiany zostaną wykonane po renderowaniu pikseli. Konwertuj i zapisz kopię obrazu w przestrzeni kolorów monitorów za pomocą transformacji percepcyjnej. Dokonuj dowolnych zmian w niedyskryminujący sposób, a gdy będziesz zadowolony z tych zmian, otwórz wersję ProPhoto i przenieś je do prawdziwego pliku. Spłaszcz i podpróbkuj do 8bit, a następnie zapisz plik Tiff do wydrukowania.

Papier z OBA wytworzy większą gamę w większości narzędzi do kreślenia oprogramowania, ale niektóre zastrzeżenia do tego planu to: OBA są zbiegiem, więc wydruk o wysokiej gamie będzie miał wysoką gamę tylko przez kilka dni lub tygodni, chyba że będzie całkowicie chroniony przed promieniowaniem UV. Szkło UV jest drogie. Pomiary objętości gamy nie uwzględniają wizualnego efektu OBA, ponieważ jest to wykres wartości XYZ, a nie długości fal, i podlega integracji metamerycznej. Lepszym medium jest podłoże metaliczne, ale to oczywiście wybór artystyczny.

Mój szeroki monitor gamy został odnowiony i jest tylko większy niż Adobe 1998, ale wprowadziłem pewne modyfikacje. Mój Epson 4900 drukuje bardzo dużą gamę i zapłaciłem pełną cenę detaliczną. Rip to wielka sprawa, a także sterowniki. Są zastrzeżone, ale tak, drukuje bardzo szeroką gamę. (Większy niż Adobe 98) Wszystko przez około 5-6 tys., Nie licząc mojego czasu programowania. Jeśli chcesz, możesz kupić odbitki w moim laboratorium.


Więc ogólnie drukarki mają wyższą gamę niż monitory?
Rolf

Zależy od jasności wyświetlacza oraz rodzaju drukarki / ripu i papieru. Nie ma możliwości uogólnienia tych zmiennych. Epson 4900 może drukować bardzo dużą gamę na dobrym papierze powlekanym.
R Hall
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.