Patrząc na baterię dla mojego Fuji x100: 35 USD za baterię 1800 mAhr. Dwa akumulatory AA (Eneloop lub dowolne równoważne) kosztują w sumie około 5 USD, mają większą pojemność, nie powiększają aparatu i zapewniają znacznie więcej opcji podczas podróży. Działałyby przy napięciu 3 V zamiast 3,6 V, ale to chyba więcej zbieg okoliczności niż niemożliwa przeszkoda techniczna - w przeszłości istniały kamery działające na AA.
Jaki jest zatem argument za tymi zastrzeżonymi bateriami?
Edytować:
Wiele odpowiedzi i komentarzy od niechcenia mówi, że baterie litowe szybciej przetwarzają flesz i tak dalej. Proszę uzasadnić swoje roszczenia. Oto dwa referencje pokazujące, że nikiel metalowodorek (Eneloops itp.) Zdecydowanie szybciej przetwarza flash, co jest całkowitym przeciwieństwem tego, co twierdzisz:
http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html
Edycja 2:
Wydaje się, że forma jest głównym uzasadnionym powodem (chociaż dla kamer nie są małe, nie rozumiem, jak to jest wielka sprawa), ale te dwie rzeczy, o których wspomniano najbardziej, to Zysk i Lit-Is-Just-Better. Myślę, że na to pytanie można odpowiedzieć tylko innym pytaniem, tj. Jeśli te dwie rzeczy są prawdziwe, dlaczego lampy błyskowe nie używają baterii zastrzeżonych ?