Zauważyłem, że im szerszy otwór, tym droższe są obiektywy. Chciałbym jednak wiedzieć, czy to naprawdę wpływa na twoje zdjęcia, czy nie?
Zauważyłem, że im szerszy otwór, tym droższe są obiektywy. Chciałbym jednak wiedzieć, czy to naprawdę wpływa na twoje zdjęcia, czy nie?
Odpowiedzi:
Tak, jest kilka powodów.
Zdefiniuj lepiej. ;-)
Specjaliści zwykle chcą używać soczewek z większymi przysłonami, aby albo ograniczyć głębię ostrości, albo pracować w oświetleniu marginalnym. Ponieważ soczewki te są sprzedawane profesjonalistom, zazwyczaj mają wyższą jakość wykonania, a więc są cięższe i droższe.
Również profesjonaliści chcą stałej przysłony w obiektywach zmiennoogniskowych, co powoduje, że powiększenia wymagają więcej szkła i bardziej skomplikowanych grup soczewek - oba zwiększają koszt (wraz z całym procesem budowy).
To powiedziawszy, istnieje wiele obiektywów średniego i dużego formatu, które mają maksymalne otwory przysłony nie większe niż 5,6 - i nikt nie narzeka na jakość tych obiektywów. Nie mówimy o tym poziomie fotografii, ale nowoczesne obiektywy pierwszej i głównych firm trzecich powinny mieć akceptowalną jakość do większości celów.
Na poziomie osobistym jednym z moich ulubionych obiektywów jest stary Nikkon 50 mm f1.4 - nie nowy model G. Ten obiektyw nie wygląda tak świetnie w testach laboratoryjnych na dpreview.com, ale jestem bardzo zadowolony z faktycznych zdjęć, które zrobiłem. Zrobiłem też kilka dobrych zdjęć z zestawem Canona (zoom ze zmienną przysłoną).
Och chłopcze, takie subiektywne ... czy to się liczy jako odpowiedź?
Większy otwór sam w sobie nie tworzy lepszych zdjęć. Ale oferuje większą elastyczność, co daje możliwość robienia zdjęć, których inaczej nie można zrobić, aw danej sytuacji może być lepiej.
Dwie rzeczy, które umożliwia szerszy otwór przysłony, to 1) więcej zbierania światła i 2) mniejsza głębia ostrości. Wszystko to zostało szczegółowo omówione na stronie Czym jest przysłona i jak wpływa ona na moje zdjęcia? , ale w skrócie:
Szerszy otwór pozwala na użycie jednego lub obu krótszych czasów otwarcia migawki (lepszy ruch zamrażania) lub niższego ISO (ogólnie mniej szumu ze wzmocnienia). Jeśli światło jest wystarczająco słabe, szerszy maksymalny otwór może pozwolić ci uzyskać te inne wartości do zakresów, które po prostu nie byłyby dopuszczalne przy wyższych przysłonach - zbyt duży hałas lub rozmycie ruchu.
Gdy wszystko inne jest takie samo, szerszy otwór przysłony daje obraz, w którym obiekty znajdujące się dalej od odległości, na którą się skupiasz, są rozmazane. Może to być przydatne w komponowaniu, aby wyróżnić obiekt na tle otoczenia, a nawet rozmazać tło, aby szczegóły nie rozpraszały .
Zobacz Co dokładnie określa głębię ostrości? ze względów praktycznych i technicznych, dlaczego obszar poza polem ostrości jest bardziej rozmazany, gdy używa się większej przysłony? dla szczegółów technicznych.
Często zdarza się, że obiektywy są najostrzejsze i ogólnie najlepsze w technicznie najlepszym stanie, gdy są przymknięte kilka stopni od najszerszego otworu. Zobacz Jak znaleźć „słaby punkt” soczewki? po więcej na ten temat. Oznacza to, że nawet jeśli nie używasz obiektywu w najjaśniejszym świetle, obiektyw f / 1.4 o przysłonie f / 3.5 może być technicznie lepszy od obiektywu, w którym f / 3.5 jest maksymalne.
Ale to tylko uogólnienie i nie jest prawdą we wszystkich przypadkach. (Na przykład wiele obiektywów 50 / f / 1.7 lub f / 1.8 50 mm ma lepszą charakterystykę techniczną niż odpowiedniki f / 1.4 tych samych producentów w całym zakresie przysłony.) I wiele wysokiej klasy obiektywów f / 2.8 lub nawet f / 4 z zoomem soczewki są gwiezdne szeroko otwarte.
większy otwór powoduje ostrzejsze obrazy, ponieważ mniejszy otwór powoduje dyfrakcję. Ale z drugiej strony, zgodnie z jakością wykonania i prawie wszystkie soczewki mają swoje ulubione miejsce. Na przykład w przypadku obiektywu z szybką przysłoną, powiedzmy 1,4, rzeczywisty słaby punkt może wynosić 4 lub 8 lub coś w tym rodzaju. Będzie musiał zostać przetestowany z każdą soczewką