Dlaczego aparaty nie mają punktów autofokusa na krawędziach i rogach?

19

Na wszystkich używanych przeze mnie lustrzankach cyfrowych nigdy nie ma żadnych punktów autofokusa w pobliżu krawędzi i rogów. Dlaczego?

— jp89
źródło

Prawdopodobnie dlatego, że twórcy aparatów uważają to za mniej przydatne (i byłoby to bardziej kosztowne) - chociaż na przykład D300 firmy Nikon ma dość duży zasięg. Ale zgadzam się, że czasami wolałbym skorzystać z tej możliwości zamiast „deframe”, skupić się i przerobić.

— FredP,

4

@FredP nie - to fizyczne ograniczenie, a nie arbitralna decyzja producentów

— Matt Grum

21

Autofocus z detekcją fazową w lustrzankach cyfrowych działa poprzez porównywanie wzorów światła dochodzących z każdej strony obiektywu za pomocą par detektorów, które są oddzielone na pewną odległość od czujnika AF. Odległość ta nazywana jest linią bazową, a im większa linia podstawowa, tym dokładniej można ją zmierzyć.

Potrzeba szerokiej linii bazowej i światła przemieszczającego się z obu stron obiektywu uniemożliwia automatyczne ustawianie ostrości na samym brzegu kadru. Im dalej od środka, tym krótsza linia bazowa, dlatego zewnętrzne punkty ostrości są często mniej niezawodne.

Lustrzanki APS-C wydają się mieć punkty AF, które pokrywają większą część klatki, w rzeczywistości pozycje są podobne do pełnoklatkowej lustrzanki, ale sama klatka jest mniejsza.

— Matt Grum
źródło

1

To powiedziawszy, możesz mieć czujniki w pobliżu krawędzi, które tracą swoją skuteczność wraz ze zmniejszającym się światłem i mniejszymi otworami, lub na krawędziach, jeśli czujnik obrazowania jest wystarczająco mały w porównaniu z czujnikiem AF i okręgiem obrazu obiektywu (np. Używając Nikon D4 w trybie DX / przycinania). To tylko kwestia gotowości do zapłaty za to, o co prosisz.

0

Ponieważ autofokus potrzebuje znacznej ilości światła, a konstrukcja obiektywu zapewnia więcej światła zbliżając się do środka. Ponadto soczewki są ostrzejsze, im bardziej zbliżasz się do centrum. Dlatego użycie środkowego punktu ostrości, a następnie ponowne skomponowanie zwykle daje najostrzejszy rezultat.

— TFuto
źródło

1

-1 To nie jest jeden z tych powodów

— Matt Grum

@MattGrum: są to czynniki przyczyniające się, wierzcie lub nie.

— TFuto

1

Nie jest prawdą, że autofokus potrzebuje znacznej ilości światła, 6D AF jest przystosowany do pracy do -3 EV, co odpowiada 60 sekundowej ekspozycji przy f / 2.8 i ISO100! Dostajesz winietowanie w kierunku rogów, ale nie wystarcza to do zatrzymania działania AF. Możliwość skupienia się na najdrobniejszych szczegółach byłaby zagrożona przez brak ostrości w rogach, ale w zasadzie miękkość soczewki w dużej mierze nie wpływa na zdolność pomiaru różnic fazowych z grubymi elementami.

— Matt Grum

Ciekawy! Przestudiuję to dalej.

— TFuto

0

Czy na pewno naprawdę chcesz mieć te na obwodzie? Dla mnie wyłączam wszystkie kwadraty z automatycznym ustawianiem ostrości oprócz środkowego. Dlaczego? Na przykład, gdy fotografuję przez drzewo, chcę skupić się na obiekcie, który może znajdować się w odległości 30 stóp. Nie chcę, aby aparat ustawiał ostrość na gałęzi (poza środkiem), która jest oddalona o 8 stóp. Nigdy nie chciałbym, aby kwadraty czujnika ostrości ustawiały się wokół obwodu mojego obiektywu. Ale to chyba tylko ja.

— użytkownik26405
źródło

Witamy w Photography on Stack Exchange. Jak obecnie stwierdzono, ta odpowiedź tylko pośrednio odpowiada na pytanie. Wyjaśniłeś, dlaczego uważasz, że nie jest to konieczne, ale nie odpowiada, dlaczego nie zawracają sobie głowy rzadkim przypadkiem, w którym ktoś może chcieć skupić się na czymś na brzegu kadru.

— AJ Henderson