Jaki jest najlepszy huk dla złotówki, aby poprawić zdjęcia portretowe przy słabym świetle: obiektyw, lampa błyskowa lub korpus?

Chcę uzyskać lepsze ujęcia akcji w warunkach słabego oświetlenia w pomieszczeniach. Mam Canon T1i (rozmiar APS-C) z obiektywem 3.5-5.6 18-55 mm i myślę o ulepszeniu lampy błyskowej, ulepszeniu obiektywu i / lub ulepszeniu korpusu. Co by było najlepsze?

Kręcę w mieszkaniu przy słabym świetle otoczenia, głównie dzieci w ruchu. Nie mam teraz zewnętrznej lampy błyskowej (i nie wydaje mi się to praktyczne w przypadku większości moich ujęć) i zwykle jestem w odległości około 3-6 stóp od moich fotografowanych osób.

Mógłbym zaszaleć i uzyskać 5D Mark II, przechodząc do pełnej klatki, ale czy byłby to większy wzrost jakości niż w przypadku mocnego obiektywu, takiego jak Canon EF-S 17-55 mm f / 2.8 IS USM Lens lub Sigma Obiektyw artystyczny 18-35 mm f / 1.8 DC HSM.

Bez pytania: dodanie zewnętrznej lampy błyskowej. Zobacz poprzednie pytanie Najlepszy obiektyw lub lampa błyskowa: która aktualizacja najbardziej poprawi zdjęcia dzieci? , który obejmuje część tego. Błysk może zamrozić ruch i ułatwia uzyskanie wystarczającej głębi ostrości, aby ustawić ostrość na całą scenę. A kiedy możesz odsunąć lampę błyskową od aparatu, możesz stworzyć ładne światło tam, gdzie jeszcze nie istnieje.

Zauważ, że masz wrażenie, że zewnętrzna lampa błyskowa nie wydaje się praktyczna w przypadku większości zdjęć. W większości przypadków jest to dość łatwe - postaw na małym stoliku, skieruj na sufit i umieść w wygodnym pomieszczeniu. Oznacza to, że potrzebujesz czegoś ze sterowaniem bezprzewodowym, ale na szczęście w dzisiejszych czasach jest to dość łatwe - i znacznie tańsze niż przejście na pełną klatkę.

W przypadku Canona niestety wbudowana lampa błyskowa T1i nie może działać jako kontroler bezprzewodowy, chociaż nowsze modele Rebel, takie jak T3i, mogą. Istnieje kilka niedawnych tanich lamp, takich jak Cheetah Light V850 lub (nadchodzący) Cactus RF60 ze zintegrowanym sterowaniem radiowym. W przeciwieństwie do opcji wyzwalanych optycznie zdalnych, musisz ręcznie ustawić moc lampy błyskowej, co w rzeczywistości nie jest bardzo trudne, ponieważ oświetlenie wewnątrz niewiele się zmienia, a te lampy błyskowe pozwalają ci ustawić moc z kontrolera aparatu ciało. (A kontrolery, które mają zostać wypuszczone, a już niedługo niedługo umożliwią TTL z korpusami Canon lub Nikon.)

Dodatkowo, jeśli twoje dzieci są wystarczająco dorosłe, aby siedzieć bez ruchu przez kilka minut, zdobycie kilku lekkich modyfikatorów pozwoli ci robić porządne rzeczy, których inaczej nie możesz zrobić. Nie mam na myśli taniej sztuczki, ale parasolka lub softbox, który ma co najmniej 20 ". To nie pomaga w ściganiu dzieci, ale jeśli usiądą trochę, możesz zrobić takie rzeczy:

Są one prosto z aparatu; nie ma czasu na obróbkę końcową, chociaż następnym razem przeczesam jej włosy trochę za drugim strzałem. Są na przysłonie f / 5.6 - nic, czego nie można zrobić z obiektywem, który już masz.

Dzieje się tak dzięki lampie błyskowej Cheetah i softboxowi Westcott 10 × 24 "bardzo blisko ramy. Możesz także użyć strzelającego parasola za 15 USD, ale softbox jest fajny, ponieważ zajmuje dużo mniej miejsca. To plus podstawka i lampa błyskowa jest mniejsza niż koszt ładnego obiektywu - a za mniej niż koszt wygryzienia przy ulepszeniu korpusu można uzyskać dwa błyski, a także podstawki i duży zmiękczacz dla każdego.

Problem polega na tym, że potrzeba trochę więcej pracy, aby dowiedzieć się, co robisz - często powtarzana rada, aby przejść przez Strobist Lighting 101 i Lighting 102 jest naprawdę tego warta. Ale jeśli brzmi to jak zbyt dużo pracy lub stresu, pojedyncza zewnętrzna lampa błyskowa i jakiś zdalny wyzwalacz zapewnią wspaniałe rezultaty.

Możesz nawet zostawić go w kamerze i odbić się od sufitu - nawet to zapewni lepsze wyniki niż prawie wszystko, co możesz zrobić za te pieniądze. Zobacz to zdjęcie z pytania połączonego powyżej (ten sam temat, kilka lat wcześniej):

Ten był z błyskiem skierowanym w sufit, z wbudowaną kartą odbijającą wyciągniętą dla iskierki w oczach. W szczególności nie zrobiono tego z lustrzanką cyfrową: zostało zrobione z kompaktowym aparatem Olympus; liczy się błysk.

(To powiedziawszy, dodanie 50 mm f / 1.8 też nie zaszkodzi.)

Lampa błyskowa (zdecydowanie), a następnie obiektyw lub korpus w zależności od liczby obiektywów, które już masz i tego, jak bardzo zbliżasz się do znacznego wzrostu maksymalnego użytecznego ISO. Lampa błyskowa dodaje znacznie więcej niż dwa razy więcej światła, więc jest to znacznie większa poprawa niż szybszy obiektyw z przysłoną f.

Soczewki, które są o jeden przystanek szybciej, podwoją ilość światła, którą możesz przyjąć, ale będą miały zastosowanie tylko do tej soczewki.

Jeśli korpus aparatu podwoi czułość ISO, której można używać bez problemów z szumem, będzie to równoznaczne z dodatkowym ograniczeniem przysłony wydajności obiektywu we wszystkich obiektywach, ale jednocześnie będzie mógł korzystać z większej głębi ostrości. To powiedziawszy, podwojenie wydajności ISO może, ale nie musi być opłacalne, w zależności od tego, jakie ciało już masz.

Biorąc pod uwagę informacje, które dostarczyłeś, myślę, że flash jest oczywistym i łatwym wyborem. Błysnęłam lampą w aparacie i skierowałam ją na sufit, żeby strzelać cały czas, i naprawdę łatwo jest osiągnąć świetne rezultaty.

Istnieje jednak inna droga do rozważenia: czy czujesz się kreatywny? Czy chcesz eksperymentować z płytką głębią ostrości? Duży otwór może naprawdę sprawić, że twoje portrety będą odskakiwały od tła, w przeciwieństwie do powolnego obiektywu w tym samym otoczeniu. Dla mnie osobiście wybrałbym szybką liczbę pierwszą, taką jak 50 mm f1.8 (głównie dlatego, że jest tani), lub Sigma 18-35 mm f1.8 również będzie świetnym wyborem do tego - wybierz w zależności od twojego preferowana ogniskowa. Spróbuj strzelać na f2-2.8 dla płytszej głębi ostrości - a może nawet szeroko otwartej dla 1.8 - aby uchwycić cienki kawałek. I, hej, spójrz na to, duży otwór przysłony daje także 2-3+ stopnie dodatkowego światła dla wyższego czasu otwarcia migawki / niższego ISO.

I na koniec, aby zaokrąglić odpowiedź: wybrałbym nowy korpus jako ostatni, szczególnie dlatego, że nie masz lampy błyskowej i obiektywu, aby naprawdę skorzystać z wyższej klasy korpusu.