Lepiej kupić starszą kamerę wysokiego poziomu lub nowszą kamerę podstawową?

Jakie są zalety i wady zakupu starszego aparatu wyższego poziomu, jeśli cena jest mniej więcej taka sama jak nowego aparatu podstawowego?

Jako dość ogólną odpowiedź, za każdym razem wybrałbym starszą kamerę wyższego poziomu. Dla mnie aparaty o wyższej specyfikacji mają zwykle dłuższą żywotność (pod względem uruchamiania migawki) i bardziej solidną konstrukcję niż te z poziomu podstawowego. Chociaż mówi, że bardziej prawdopodobne jest, że mieli oni większy użytek przed dotarciem do ciebie. Uważam również, że funkcje i specyfikacje wysokiej klasy aparatów zwykle zajmują dużo czasu, aby filtrować do niższych kamer, więc mogą się z czasem wyrównać. Płacisz premię za korzystanie z dużego sklepu z używanym zestawem, ale jednocześnie zwykle otrzymujesz gwarancję (niektóre w Wielkiej Brytanii oferują całoroczną gwarancję na używane aparaty i obiektywy). Zaryzykowałem i korzystałem z eBayu, ale dostałem świetną ofertę, ale nie jest to tak bezpieczne.

Aby umieścić w kontekście i podać uzasadnienie tej odpowiedzi, zaktualizowałem Canona EOS 350D do EOS 40D, gdy 40D był już dostępny od 6 lat, i jaki to był dla mnie skok. Był także tańszy niż prawie jakikolwiek obecny poziom lustrzanek cyfrowych Canon.

Moim zdaniem sprowadza się to do dwóch czynników (zakładając, że masz na myśli lustrzanki cyfrowe w niskim i średnim zakresie):

1. Kamery wyższego poziomu zapewniają więcej funkcji i większą kontrolę niż kamery podstawowe.
2. Nowsze aparaty mają lepszą zdolność do słabego oświetlenia niż starsze aparaty (i ogólnie lepszą jakość obrazu ze względu na postęp technologiczny).

Biorąc pod uwagę kwotę pieniędzy, równoważysz je w oparciu o bieżące i przewidywane użycie aparatu oraz możliwości fotografa.

Profesjonalne funkcje to: więcej przycisków zapewniających bezpośredni i szybki dostęp do parametrów, które możesz chcieć ustawić ręcznie (ISO, wartość przysłony / czas otwarcia migawki, jeśli wybierzesz między jednym lub dwoma pokrętłami sterowania, dodatkowym panelem LCD na górze i wieloma innymi). Dzięki tym funkcjom można wybrać ustawienia ty chcesz łatwiejsze i szybsze. A dla niektórych ujęć czas ma kluczowe znaczenie.

Z drugiej strony postęp technologiczny (tj. Nowszy aparat) zapewnia lepszą jakość zdjęć w warunkach słabego oświetlenia, lepszy tryb na żywo itp. Dzięki nowemu aparatowi możesz łatwo robić zdjęcia w pubie za pomocą taniego obiektywu. W przypadku starszego jest to trudniejsze i dobrze jest mieć obiektyw o szerokiej aperturze.

Istnieją również inne nieprofesjonalne funkcje, takie jak regulowany wyświetlacz LCD (możesz trzymać aparat nad głową lub tuż nad ziemią, aby uzyskać niezwykłą perspektywę i nadal kadrować zdjęcia na regulowanym ekranie), które również zwiększają koszt.
Kolejnym jest wbudowany silnik autofokusa, dzięki któremu można używać starszych obiektywów, które można kupić tanie (zależy to od używanego systemu, więc sprawdź, co jest dostępne w e-bay przed skorzystaniem z tego argumentu ).

Musisz więc wybierać między potrzebnymi funkcjami a wydajnością w warunkach słabego oświetlenia. Po prostu nie myl jakości obrazu z jakością fotografii. Możesz robić gówniane zdjęcia za pomocą najlepszego, wysokiej jakości aparatu i doskonałych zdjęć w niskiej jakości za pomocą starego aparatu.

W jednym zdaniu, w oparciu o moją opinię: jeśli możesz użyć funkcji, aby uzyskać lepsze zdjęcia, kup starszy aparat, który ma te funkcje.
W przeciwnym razie uzyskaj tańszy lub nowszy produkt o lepszej jakości obrazu. Lub mniejszy, który możesz mieć przy sobie przez cały czas .

Dla mnie był to wybór między D5100 z doskonałym czujnikiem (w tamtym czasie) a starszym D90 z dodatkowym wyświetlaczem LCD i wszystkimi ważnymi ustawieniami łatwo dostępnymi za pomocą własnych przycisków. Wybrałem ten drugi, chociaż brakuje mi regulowanego ekranu D5100.

Nadal używam mojego starego kompaktowego aparatu TZ8, który mieści się w kieszeni - sama w sobie jest świetną funkcją, czasami przewyższającą niską jakość obrazu. Lepiej zrobić zdjęcie niskiej jakości, niż przegapić tę okazję.

Możesz robić niesamowite zdjęcia dowolnym aparatem. Sztuką jest poznanie i zrozumienie swojego sprzętu. Starszy profesjonalny aparat może być bardziej wytrzymały i trwały, ale może mieć niższą rozdzielczość lub wrażliwość na światło. To zależy od konkretnych aparatów, które porównujesz.

Kilka lat temu byłem martwy, kupując używany 5DMk2, ponieważ chciałem aparatu pełnoklatkowego. Dla pewności sprawdziłem to i zupełnie nowy 7D w sklepie i zakochałem się w ergonomii 7D. Miał lepszy AF, przyczepność i wizjer niż 5DMk2.

Ostatnia myśl: profesjonalny aparat może być bardziej wytrzymały niż aparat prosumencki, ale jeśli byłby używany przez profesjonalistę, prawdopodobnie byłby mocno zużyty. Nowy, tańszy aparat będzie fabrycznie nowy i nieuszkodzony.

Nie twierdzę, że nie powinieneś kupować używanego aparatu, po prostu miej to na uwadze. Kupiłbym używane soczewki, jeśli będziesz ostrożny z tym, co dostajesz.

Podsumowując: nie martwiłbym się tym, czym jest twój sprzęt, tak samo, jak martwiłem się o to, jak z niego skorzystać.

Niedawno musiałem zdecydować o tym samym, czy wybrać D7000 w porównaniu z jakimkolwiek innym aparatem. Jedynym ograniczeniem było to, że musiał to być Nikon, ponieważ miałem kilka dopasowanych obiektywów Nikon, których chciałem użyć ponownie. Najpierw spójrz na:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000 to najbardziej zaawansowany aparat firmy Nikon w dowolnej cenie. Fakt, że w 2012 r. Sprzedaje się za mniej niż 1000 USD, sprawia, że ​​nie trzeba się zastanawiać, dlatego został wyprzedany. D7000 to najlepsza lustrzanka cyfrowa firmy Nikon w historii.

Tak, D800 i D4 są droższe, ale także o wiele bardziej niezręczne. Nikon D7000 radzi sobie lepiej niż jakakolwiek lustrzanka cyfrowa Nikon, niezależnie od ceny.

Podsumowując, jeśli zapytasz mnie, czy kupić D7000 vs d3300 lub d5200, moja rekomendacja będzie za każdym razem, gdy zdecyduję się na D7000. Posiadam zarówno d5100 (z którego korzysta moja dziewczyna), jak i D7000.

Oto najważniejsze informacje:

• D7000 ma wbudowany autofocus. Może to wyglądać na coś, co nie jest tak ważne ze względu na wszystkie obiektywy AFS, ale w rzeczywistości oferuje wiele możliwości na rynku wtórnym. Na przykład można uzyskać stosunkowo niedrogi AF-D 2.8 80-300, który jest wyjątkowo dobrym obiektywem i nadal zapewnia autofokus. Dzięki aparatowi klasy podstawowej ograniczysz się do obiektywów AFS.
• Jakość obrazu jest prawie taka sama, a nawet zbliżasz się do tej samej perforacji ISO, z tym wyjątkiem, że dostajesz więcej megapikseli w nowych obiektywach, ale tak naprawdę nie będziesz ich potrzebował przez 99% czasu, chyba że zamierzasz wykonać ekstremalne kadrowanie lub panoramy lub podobne, a nawet to nie jest takie ulepszenie (z 16MP do 24MP jest dobre, ale nie imponujące).
• Poziom podstawowy Nikony mają tylko jedno pokrętło zarówno dla przysłony, jak i czasu otwarcia migawki. Chociaż nie jest to duży problem, aparat D7000 ma osobne pokrętła przysłony i czasu otwarcia migawki. Po przyzwyczajeniu się do tego trudno jest wrócić do posiadania tylko jednej tarczy.
• Lepszy wizjer. Wizjer aparatu D7000 jest znacznie lepszy niż jakikolwiek poziom podstawowy. Oprócz 100% pokrycia otrzymujesz również linie siatki (które zostały upuszczone w ewolucji d5000 do d51000 nikt nie wie, dlaczego ...)
• Pszenica uszczelniona. Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy planujesz strzelać w deszczowe warunki, ale nadal warto o tym wiedzieć.
• Bardziej programowalne / wstępnie zaprogramowane przyciski. Dużo strzelam z D5100 i mogę powiedzieć, że to nie jest TAK duży problem, ale miło jest mieć na D7000. Masz większą kontrolę, aby zmieniać właściwości, takie jak balans bieli, hamowanie, właściwości lampy błyskowej itp., Bez konieczności odrywania wzroku od wizjera, w przeciwieństwie do kamer podstawowych, w których musisz przechodzić przez menu, aby zmieniać wszystko inne niż ekspozycja drzewa wartości ha

Jedyną prawdziwą korzyścią dla uzyskania aparatu D5200 w porównaniu z aparatem D7000 byłby rozkładany wyświetlacz LCD, który pozwala na łatwe nagrywanie filmów i pozwala na łatwe komponowanie niektórych zdjęć w niektórych sytuacjach bez konieczności padania na kolana lub leżenia w ziemi . Ponadto waga D5200 / D3300 jest nieco mniejsza i jest nieco mniejsza, chociaż różnica nie jest tak duża (około 200 g, a D7000 jest nieco większy).

Podsumowując, wybierz D7000, jeśli możesz sobie na to pozwolić, a zwłaszcza jeśli masz wątpliwości między d7000 a nowym poziomem wejścia w tej samej cenie ...

Pierwszą lustrzanką był używany Canon 30D. Zastanawiałem się nad czymś takim a nowym buntownikiem i jestem przekonany, że podjąłem właściwą decyzję. 30D był o wiele lepszy pod względem jakości wykonania i trwałości, i miał dodatkowe elementy sterujące dla wszystkich ustawień, które musiałem regularnie zmieniać (w porównaniu do znalezienia ustawienia w menu). Służyło mi to dobrze, dopóki nie wymieniłem się na 40D, a później 7D.

Nie mogę wam powiedzieć z całą pewnością, że nie znalazłbym aparatu niższej klasy, który byłby odpowiedni do nauki, ale czasami musiałem kupować słabsze aparaty Canon i Nikon, odkąd kręciłem, różnica w jakości i cechach jest uderzająca. Cieszę się, że dokonałem wyboru, kiedy zaczynałem.

Nowa kamera na poziomie podstawowym będzie prawdopodobnie miała lepszy sprzęt i oprogramowanie niż starsza kamera na wyższym poziomie. Ale kamera wyższego poziomu będzie prawdopodobnie miała większą matrycę. Kamera wyższego poziomu zostanie zbudowana z myślą o profesjonalistach lub profesjonalistach.

Nie jest łatwo znaleźć starszą kamerę wyższego poziomu (nowa lub używana) w cenie zbliżonej do nowej kamery podstawowej.

Jeśli jesteś fotografem klasy podstawowej, nie możesz się pomylić z kamerą klasy podstawowej. Jest to świetne urządzenie do nauki, a koszt jego posiadania to bardzo dobra okazja.

Największe pytania dotyczą Twoich wymaganych funkcji i różnic pokoleniowych.

Wymagania dotyczące funkcji mogą ułatwić decyzję o zakupie. Wybierając starą profesjonalną kamerę i nową kamerę podstawową, ale chcesz zintegrowany uchwyt pionowy? Profesjonalny aparat to jedyny rozsądny wybór. Potrzebujesz aparatu, którego druga połowa nie będzie miała nic przeciwko? Aparat podstawowy jest prawie zdecydowanie lepszym wyborem.

Różnice generacyjne w cyfrowych lustrzankach mogą mieć znaczne różnice w jakości obrazu. Rozdzielczość, zakres dynamiczny, a zwłaszcza ISO, nieznacznie się poprawiają z każdą generacją aparatu. Porównaj D7000, D5200 i D3300, a zobaczysz, że najstarszy aparat (D7000) jest lepszy od nowszego D5200. D3300 to torba mieszana, ponieważ jest krokiem wstecz w zakresie dynamiki, ale krokiem do przodu w zakresie głębi kolorów i wysokiej czułości ISO. Różnice te są niewielkie (i prawdopodobnie niewidoczne bez znaczącego porównania), ale każda z nich to tylko różnice jednego pokolenia. Porównaj D3300 z D90 (poprzednikiem D7000), a osiągniesz duży skok wydajności, który będzie widoczny w różnych okolicznościach. Jeśli ostatecznym celem jest jakość obrazu, najlepszym wyborem będzie nowy aparat.

Kompromis leży w naturze projektowania. W kontekście wyboru kamery, twój potencjalny cel zakupu jest w ruchu. Do tej pory kupujący był zawsze zmuszony do kompromisu - nawet w przypadku obecnie „najlepiej ocenianej” kamery - i to sprawiło, że wrócili po więcej. Ale przede wszystkim.

Oprócz kroplówki rozwijających się specyfikacji istnieje koszmar dostosowań. Niestandardowe okablowanie urządzeń peryferyjnych. Niestandardowe baterie (koszt: aż jedna trzecia samej kamery). Niestandardowe karty pamięci. Niestandardowa lampa błyskowa. Soczewki niestandardowe.

Gdzie też bylibyśmy bez oprogramowania, które - nawet po ponad dekadzie rozwoju - pozostawia zamknięte i bezużyteczne obiektywy aparatu znanej marki?

Potem jest to niezamierzone (ale nieuniknione) uszkodzenie fizyczne. Elektronika zniszczona i gwarancja unieważniona przez pierwsze spotkanie z mgłą górską. Błędy pełzających pikseli. Rozkwit soczewki. Zadrapania.

Starzenie się i postrzeganie: rozdzielczość zbyt niska, czujnik nie jest wystarczająco szybki, nieostry teleobiektyw, lampa błyskowa nie jest wystarczająco silna.

Wreszcie nieuniknione ograniczenia podaży. Nawet karty pamięci o maksymalnym możliwym rozmiarze (lub obsługiwane karty precyzyjnego typu) w pewnym momencie po prostu nie są już produkowane.

Dobre wieści? Biorąc pod uwagę (bądźmy szczerzy) idealnie akceptowalną rozdzielczość i szybkość prawie wszystkich aktualnych ofert (w tym drugiej ręki), możesz zrelaksować się w technologii fetyszu i skoncentrować się na ZMINIMALIZOWANIU SWOICH WORRIES.

Skoncentruj się na zaskakująco niewielu cechach, a obecnie na ogół otrzymasz przyzwoite zdjęcie: żywotność baterii, pojemność karty, wytrzymałość i wodoodporność. Wszystko inne to albo przesada, waga i / lub odpowiedzialność.

Nowe tańsze kamery mogą mieć imponujące referencje. Moje Sony A55 ustawia ostrość szybciej, ma wyższą rozdzielczość i robi lepsze zdjęcia w słabym świetle niż mój „wyższy” Sony A700. A700 ma funkcje, które lubię bardziej niż A55. Ale A55 wyraźnie wygrywa porównanie.

Nowy aparat będzie miał gwarancję. W starym aparacie zużycie i użytkowanie może się różnić w zależności od użytkownika. Naprawdę stare aparaty cyfrowe są jak naprawdę stare komputery, pełne przestarzałych części i niezbyt istotne w szybko ewoluującym świecie aparatów.

Jeśli nie masz pewności, który model aparatu jest dla Ciebie najlepszy, możesz poszukać używanego, nowszego aparatu niższej klasy? Poświęć kilka miesięcy na fotografowanie, a lepiej zrozumiesz, co chcesz w aparacie, a nie to, co sugerują inni.

Główną kompromisem między nowszą kamerą podstawową a starszą kamerą prosumenta są czujniki / procesory w porównaniu ze sprzętem interfejsu użytkownika .

Ponieważ aparaty mają wyższą pozycję w linii produktów, mają one zwykle więcej funkcji użyteczności: bardziej wytrzymałe korpusy, szybsze zdjęcia seryjne, bardziej wyrafinowany AF, więcej ustawień menu, regulacja autofokusa, lepsze wizjery (pentapryzm vs. pentamirror), możliwość pełnego- ramka, sterowanie dwoma kołami, wyświetlacze LCD na płycie górnej, większa możliwość programowania i więcej przycisków.

Ponieważ kamery są „odświeżane” w szeregu, czasami dziedziczą sprzętowe funkcje interfejsu użytkownika z wyższych poziomów - ale zazwyczaj nie, ponieważ musi istnieć różnica cen i funkcji między wyższymi i niższymi modelami. Główną zmianą między pokoleniami w tej samej kategorii są czujniki i / lub procesora aktualizacji.

Ponieważ funkcje, które mogą być dla Ciebie ważne, mogą być oparte na czujnikach / procesorach lub sprzęcie, może być konieczne wybranie i wybór w zależności od konkretnego modelu. Ale najbardziej doświadczeni strzelcy mają tendencję do kupowania starszego korpusu prosumenta w porównaniu do nowszego korpusu podstawowego, ponieważ wielu z nas uważa, że ​​czujniki osiągnęły wystarczającą wydajność do większości zastosowań oraz wiele nowych funkcji oprogramowania / procesora (nowe w aparacie) konfiguracje przetwarzania) może nie być ważne, a interfejs użytkownika i obsługa zawsze będą ważne dla tego, w jaki sposób odnosi się do kamery, lub są po prostu przyzwyczajeni do funkcji na poziomie prosumenta i nie chcą się z nich poddawać (np. sterowanie dwoma kołami) .

Istnieje również fakt, że ciała podstawowe mają tendencję do amortyzacji szybciej niż ciała wyższej klasy, ze względu na ich ściślejsze cykle uwalniania (zazwyczaj raz w roku, podczas gdy prosumenci mogą mieć 18-miesięczne cykle uwalniania). Korpus Canon dRebel, który w momencie wprowadzenia ma MSRP w wysokości 800 USD, może kupić nowy w wysokości 500 USD w ciągu roku lub dwóch.

Jeśli, otoh, istnieje trend w projektowaniu sprzętu, który oznacza, że ​​zupełnie nowa funkcja (powiedzmy, nagrywanie wideo 4K) ma dla Ciebie ogromne znaczenie, być może uzyskanie nowszej wersji podstawowej jest bardziej sensowne. Podobnie jak w przypadku każdej decyzji o zakupie sprzętu, wszystko sprowadza się do „zależy” od tego, co i jak strzelasz oraz twojego budżetu.

Nie można z pewnością powiedzieć, że pod względem jakości obrazu starszy aparat wyższego poziomu jest lepszy niż nowszy poziom podstawowy. Kamery wysokiego poziomu dają dedykowane przyciski do ustawiania parametrów, takich jak balans bieli (balans bieli), ISO, pomiar itp., Dla których musisz zanurzyć się w menu w kamerach poziomu podstawowego (ale zazwyczaj zapewniają one każdy z nich, tylko poprzez menu) ). Najpierw zadaj sobie pytanie, co jest dla ciebie wygodne. Po drugie, kamera wysokiego poziomu zapewnia trwałe i szczelne nadwozie, co zapewnia wysokie koszty i większą wagę. Zadaj sobie pytanie, jak często robisz zdjęcia w deszczu, śniegu lub rozpryskach morskich.

Dzięki postępowi technologii nowszy poziom podstawowy może zapewnić lepszą jakość obrazu w porównaniu do starszych wyższych poziomów. Znajdź w tym zakresie Nikon D3300 vs D7000. Należy pamiętać, że każdy aparat ma wstępnie zdefiniowany czas otwarcia migawki. Zanim kupisz starszy aparat, najpierw pomyśl o tym, że nie wiesz, ile zdjęć zostało już zrobionych, a ile pozostałych. Takie badania są koniecznością przed drugą transakcją DSLR.

Mój nowy, podstawowy model D3200 poważnie zdmuchuje mój starszy, droższy aparat D200 pod względem jakości obrazu, zwłaszcza w mniej niż optymalnych warunkach oświetleniowych. Ale kiedy złapiesz D200, wygląda to na dobrze zbudowaną maszynę, podczas gdy D3200 przypomina zabawkę. (Chociaż większość ludzi lubi mniejsze). Ja sam lubię jakość nadbudową ponad rozmiar i wagę. Jeśli szukasz jakości obrazu, model średniej klasy, taki jak D5300 lub D7100, może zapewnić kompromis, którego szukasz.

Na pierwszy rzut oka nie patrz na kamery. Najpierw spróbuj dowiedzieć się, co jest dla Ciebie ważne, a następnie poszukaj kamer spełniających Twoje wymagania.

Rzeczy do rozważenia:

Czy będziesz robił duże odbitki, zwykłe odbitki czy tylko zdjęcia do Internetu?

Czy będziesz fotografować w warunkach słabego oświetlenia (bez lampy błyskowej)? Jak ważne jest, aby hałas wyglądał dobrze w takich przypadkach? Ile AF potrzebujesz w takich okolicznościach? (starsze modele mogą mieć bardzo niewiele punktów AF działających w warunkach słabego oświetlenia)

Czy potrzebujesz wbudowanej lampy błyskowej? (wiele profesjonalnych modeli nie ma takiego)

Czy jesteś szczęśliwy, czy jesteś jednym z fotografów, którzy przed każdym zdjęciem zawsze ręcznie wybierają odpowiednią przysłonę, czas ekspozycji i ustawienie ISO? (kamery podstawowe często mają „funkcje wygody”, których brakuje profesjonalnym kamerom, ale profesjonalne kamery pozwolą na znacznie szybszą i wygodniejszą regulację parametrów - więcej przycisków, pokręteł, joysticków, dodatkowych ekranów LCD dla usprawnionego podejścia do parametrów wymaganych przez pro).

Czy wygląd aparatu jest dla Ciebie ważny? (stary 1D będzie wyglądał na profesjonalistę (nawet jeśli jest to naprawdę zbyt przestarzałe ...), ale Rebel nie będzie).

Jakiej szybkości / szybkości podtrzymywania potrzebujesz? (profesjonalne aparaty fotograficzne często pozwalają na robienie większej liczby zdjęć na sekundę niż modele konsumenckie, ale wraz z rozwojem technologii poważnie przestarzały model profesjonalny może zostać pozostawiony przez ostatni model konsumencki).

Czy potrzebujesz wsparcia RAW? (Myślę, że wszyscy tego potrzebują, ale niektóre modele konsumenckie tego nie oferują).

Potrzebujesz specjalnych funkcji flash?

Czy poradzisz sobie z mniejszym ekranem LCD?

Potrzebujesz wizjera optycznego ze specjalnymi funkcjami?

Jakiego AF używasz? Tylko jedno miejsce w centrum lub pełne pokrycie AF, być może z automatycznym szacowaniem / regulacją głębi ostrości?

Co z soczewkami? Przy większym współczynniku przycięcia (mniejszy czujnik) wybór dostępnych obiektywów w danych sytuacjach może być mniej niż optymalny, zarówno pod względem wydajności, jak i ceny. Lub może być na odwrót. To zależy od tego, co chcesz sfotografować, jak chcesz to zrobić, jakie obiektywy już masz i ile pieniędzy możesz wydać na dodatkowe obiektywy, których potrzebujesz. Możesz łatwo wydać razy więcej pieniędzy na obiektywy niż na korpus aparatu, a to naprawdę jest do kitu, gdy dowiadujesz się, że obiektywy tak naprawdę nie działają w twojej sytuacji lub są w jakiś sposób niezgodne z aparatem. Czasami niezgodności są subtelne, ale nadal wykazują stopery.

Oczywiście każdy chce być elastyczny. Można powiedzieć: „Robię głównie zdjęcia architektury i samochodów na stronach internetowych, ale byłoby miło fotografować sport co kilka lat, gdyby zaszła taka potrzeba, i być może wydrukować naprawdę duży obraz jakiegoś zwierzęcia na wypadek, gdybym się w nim wprowadził naprawdę duży dom ”. Cóż ... w takim przypadku spróbuj pomyśleć o swoich bezpośrednich potrzebach. Wydawanie nadmiernej ilości pieniędzy lub przyjmowanie złych kompromisów, dla samej niejasnej opcji bycia „bardziej elastycznym” w nieprzewidzianej przyszłości, może nie być najlepszym sposobem dla wszystkich.

Z drugiej strony przyszłość jest nieprzewidywalna.

Pomaga również, jeśli masz przyjaciół lub współpracowników, którzy mają kompatybilne systemy kamer. Pożyczanie soczewek lub ciał na „jedną specjalną okazję” może być opcją. Pomaga to, jeśli znasz konkretny system kamer (nie konkretny model), nawet jeśli Twój model jest przestarzały lub tylko półprofesjonalny.