Jak mogę uniknąć dziwnego błysku soczewki przy jasnym świetle podczas korzystania z filtra UV?

13

Mam Panasonic Lumix GF1 z zestawem obiektywu 20 mm f / 1.7. Nakładam na niego filtr UV (ten: http://www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product ), po prostu jako ochronę szkła. Robię dużo zdjęć teatralnych (jasne światła itp.) I mam dużo odblasków obiektywu w moich ujęciach. Oto przykład: http://www.flickr.com/photos/schof/5006914162/

Jeśli wyjmę filtr, płomień zniknie. Skoro tylko używam filtra do utrzymywania szkła obiektywu w czystości i ochrony, czy jest inny rodzaj filtra, którego powinienem używać (lub innej marki filtrów UV), aby uniknąć tego efektu flary?

filters lens-flare panasonic-lumix

— Schof
źródło

Schof, witamy na photo.SE!

— Reid

O wiele łatwiej jest wyczyścić obiektyw niż obraz ...

— Digital Lightcraft

15

To właściwie filtr UV, a nie filtr ND, bardzo różne filtry :) W każdym razie filtry niższej jakości rozszerzają się bardziej, jeśli chcesz nadal używać filtra UV, rozważ filtr z wieloma powłokami. Wygląda na to, że inni ludzie, którzy kupili ten sam filtr, mieli podobne skargi, zobacz pierwszą recenzję:

„Musiałem jednak zwrócić ten przedmiot, ponieważ NIE zawierają na nim żadnych powłok antyrefleksyjnych / odblaskowych”

Zobacz podobny post tutaj: filtry UV:

Gdzie kupić tanie filtry UV przez Internet?

Radzę jednak, aby po prostu nie używać filtra, strzelanie bezpośrednio do takich źródeł światła spowoduje wystarczająco dużo problemów, jak w przypadku płomienia.

— Shizam
źródło

9

Absolutnie się zgadzam. Zasadą jest, aby używać filtra UV TYLKO, gdy soczewka jest w poważnym niebezpieczeństwie. W pobliżu słonej wody lub burzy piaskowej liczy się jako niebezpieczeństwo. Jeśli martwisz się uderzeniem w przednią soczewkę, pomoże nawet zwykła twarda osłona obiektywu.

— Itai

2

+1 po użyciu kaptura, który uratuje element przed wszystkim, ale najbardziej zdeterminowanym pociskiem :)

— Shizam

2

+1. Nie kupuję też filtra jako ochrony.

— John Cavan,

+1 Mam GH1, a gdy robi się ciemno, zaczynam też widzieć dziwne odbicia na moich obrazach. Używam filtra Tiffen 46 mm na tym samym obiektywie Panny 20 mm f / 1.7. Nie udało mi się ustalić, czy ma na nim powłokę odblaskową, ponieważ nie ma na nim żadnych oznaczeń. Najprostsze rozwiązanie: usuń filtr, jeśli dostajesz go w ciemności. Niektóre zdjęcia, np. Zdjęcia na nocnym niebie, nie stanowią żadnego problemu, wydaje się, że muszą być jasne źródła światła, aby je uzyskać.

— timbo

18

Scena, którą kręcisz (jasne światło punktowe + ciemność) jest w rzeczywistości najbardziej podatna na rozbłyski. Zdarza się to, że wszystkie filtry, ale niektóre mają mniej odblasków, ponieważ mają lepszą powłokę. Liczy się także konstrukcja soczewki i pokrycie jej elementów.

Proste porównanie:

bez filtra

lepszy filtr (Marumi DHG Lens Protect)

gorzej filtr (Hama UV 0-HAZE M77)

— che
źródło

3

Świetne przykłady.

— Shizam

Dziękuję bardzo za opublikowanie przykładów obrazów. (Chociaż może mógłbyś je wstawić?) Świetny przykład.

— lipes

2

Używam drogiego wielowarstwowego filtra UV B + W, który również powoduje rozbłysk. Zastanawiam się nad usunięciem filtrów UV ze wszystkich moich soczewek. Obiektywy główne Panasonic są dobre, ale niezbyt drogie, a ostatecznie chodzi o jakość obrazu. Rzadko fotografuję w pobliżu słonej wody, na dużych wysokościach lub w zapylonym otoczeniu i na większości obiektywów mam osłony przeciwsłoneczne.

— Ronald Stavenberg
źródło

0

W celach ochronnych używam wypukłego szkiełka zegarowego w uchwycie filtra. Eliminuje duchy kosztem niewielkiej utraty jakości. Wydaje mi się, że pamiętam dobre stare lata sześćdziesiąte, w których można było kupić filtry wypukłe 1A (UV), czy też to sobie wyobrażałem. Lub usuń filtr i zaryzykuj obiektyw!

— Promień
źródło