Jakie są alternatywy dla Photoshopa? Czy Gimp to dobra opcja?

Wygląda na to, że Photoshop jest dominującym oprogramowaniem w tej przestrzeni, jednak jestem fotografem hobbystycznym, a Photoshop nie jest tani. Czy jest coś jeszcze, co można porównać i nie ma tak wysokiej ceny. Słyszałem, że Gimp może być kandydatem, ktoś korzystający z Gimp lub coś innego? Jaka jest twoja opinia?

Co próbuję zrobić: idealnie chciałbym manipulować zdjęciami w celu ich ulepszenia, przycięcia itp., A także mieć narzędzia do scalania nowego tła i narzędzia do całkowitej transformacji zdjęć, np. Przekształcania obrazu, aby wyglądał jak obraz .

Największym konkurentem Photoshopa jest GIMP.

Inne narzędzia do manipulacji obrazami obejmują:

• Paint.net Darmowe narzędzie do edycji obrazów oparte na .NET dla komputerów z systemem Windows

• Paint Shop Pro Powszechnie przyćmiona aplikacja

• Microsoft Paint. Nowsze wersje mają kilka podstawowych narzędzi, takich jak przycinanie

• Pixelmator Lekka, ale potężna alternatywa dla Photoshopa dla OS X

• Windows Live Photo Gallery Podobnie jak Picasa, ale jest to MSFT

Używam Gimp jako mojego głównego edytora. Jest potężny i może wiele zdziałać. Nawet jeśli może to brzmieć nieoczekiwanie, podoba mi się interfejs niektórych jego narzędzi (np. Podoba mi się narzędzie krzywych).

Co potrafi Gimp

Co próbuję zrobić: idealnie chciałbym manipulować zdjęciami, aby je poprawić,

Poziomy, krzywe, jasność, kontrast? - tak, Gimp może to zrobić. Wyostrzyć? - sprawdź (patrz Maska wyostrzająca i Zmiana ostrości, dostępne jest tylko wyostrzanie krawędzi). Denoise? - czek (nie najlepszy na świecie, ale wavelet denoise jest bardzo użyteczny). Usunąć czerwone oczy? - sprawdź. Naprawić kolory? - sprawdź (choć nie jest to najsilniejsza strona Gimpa, lepiej mieć plik RAW w pobliżu).

przycinanie itp ...

Tak, Gimp może to zrobić. Również zmiana rozmiaru, obrót, korekcja perspektywy itp.

a także mieć narzędzia do łączenia nowych środowisk

Tak, istnieje kilka sposobów na usunięcie lub zastąpienie tła. Istnieje również specjalne narzędzie Zaznaczanie pierwszego planu .

oraz narzędzia do całkowitej transformacji zdjęć, np. transformacji obrazu, aby wyglądał jak obraz.

Tak, oczywiście. Nigdy ich nie używam, ale jest wiele takich filtrów i samouczki, jak to zrobić ręcznie. Zobacz, jak wykonać obraz olejny ze zdjęcia w efektach Gimp i Szkic .

Czego Gimp nie może jeszcze zrobić

Obecna wersja Gimp (2.10) nie obsługuje przestrzeni kolorów innych niż RGB (np. Brak obrazów CMYK lub Lab). Ale możesz rozłożyć obraz na osobne komponenty, przetworzyć je i ponownie skomponować. Przyszłe wersje Gimp będą miały znacznie bardziej elastyczny model kolorów: płyty . Umożliwi to dowolne odwzorowanie kolorów.

Photoshop Elements kosztuje 99 USD i jest bardzo zbliżony do Photoshopa pod względem funkcji dla fotografów, ale o wiele tańszy.

Istnieje również wolne oprogramowanie, które wykonuje podstawowe operacje na obrazie, nie będąc tak skomplikowanym jak GIMP. Wypróbuj na przykład Picasę Google.

Dobra bezpłatna alternatywa dla Photoshopa wymaga użycia co najmniej kilku różnych programów. Nie ma jednego bezpłatnego programu, który pozwoli ci zrobić wszystko, co Photoshop może zrobić w praktyczny sposób. Korzystam z następujących programów:

DCRaw do konwersji plików RAW do żądanego formatu. Np. Możesz chcieć uruchomić własne algorytmy demosicing, następnie musisz użyć DCRaw, aby ukryć plik RAW w pliku TIFF, który zawiera tylko surowe dane czujnika.

ImageMagick to przydatny wiersz poleceń dla narzędzia do edycji zdjęć. Jeśli potrzebujesz pracować z dużą liczbą zdjęć, np. Obliczając średnią z wielu wyrównanych hałaśliwych zdjęć, narzędzie wiersza polecenia jest bardziej przydatne niż GUI.

ImageJ to potężne narzędzie do edycji zdjęć na niskim poziomie. Obsługuje wszystkie formaty obrazów od 8 do 32 bitów. Umożliwia wykonywanie dowolnych obliczeń matematycznych z wykorzystaniem dowolnego zestawu obrazów przy użyciu łatwego w użyciu języka makr.

Hugin jest zszywaczem panoramy, ma pliki wykonywalne, takie jak align_image_stack i enfuse, których można używać osobno jako programów wiersza poleceń do wyrównywania stosów obrazów, tworzenia obrazów HDR lub ustawiania ostrości. Program Hugin jest także przydatny do przeprowadzania ponownych mapowań obrazów, np. Do wyrównywania horyzontu na obrazie.

GIMP jest narzędziem do edycji zdjęć na wysokim poziomie, porównywalnym z Photoshopem, ale w niektórych punktach nie spełnia tego, jak wspomniano w innych podanych tutaj odpowiedziach (np. Może obsługiwać tylko obrazy 8-bitowe). GIMP używam głównie, gdy skończę robić bardziej zaawansowane rzeczy do edycji zdjęć.

Oprócz tych programów do edycji zdjęć, chcesz mieć oprogramowanie matematyczne umożliwiające wykonywanie obliczeń związanych z edycją zdjęć. Matematyka to zaniedbany obszar edycji zdjęć, musisz zdać sobie sprawę, że ukryta w szarej wartości hałaśliwych zdjęć jest wiele istotnych informacji do odkrycia. To wymaga trochę matematyki. Chociaż w zasadzie możesz wykonywać wszystkie obliczenia, których potrzebujesz w ImageJ, często nie jest to tak praktyczne. Przydatne programy to:

J . Jest to potężne narzędzie matematyczne niskiego poziomu, które pozwala z łatwością obsługiwać tablice i wykonywać obliczenia z wykorzystaniem statystyki.

Maxima Jest to system algebry komputerowej wysokiego poziomu. Nie używam go, ponieważ mam nieodpłatny program Mathematica. Jest to jednak przydatne uzupełnienie programu J niższego poziomu.

Jeśli potrzebujesz przede wszystkim oprogramowania do fotografowania, Lightroom jest z łatwością odpowiedzią. Jest to potężny podzbiór funkcji programu Photoshop wraz z silnymi funkcjami porządkowania zdjęć. A za 150 USD za Lightroom 4 to kradzież. Być może wkrótce uda ci się znaleźć tańszy LR3.

Dzięki Lightroom możesz wykazać się dużą kreatywnością, jeśli jednak skupiasz się na intensywnej manipulacji obrazami, powinieneś poszukać aplikacji, które pozwalają przesuwać piksele.

Niestety najbliższą odpowiedzią dla Photoshopa jest prawdopodobnie Gimp. Może zrobić rozsądną ilość rzeczy, ale jego interfejs jest naprawdę zły. Wcześniej było dość konkurencyjne w stosunku do Photoshopa 4, ale od tamtej pory niewiele się rozwijało. Mówiąc w perspektywie, odkąd Gimp pojawił się w 1996 roku, przeszedł do wersji 2.6. W tym samym czasie pojawiło się 9 wersji Photoshopa.

Słyszałem dobre rzeczy o Pixelmatorze na OSX, więc jeśli masz komputer Mac, może to być opcja. A jeśli chcesz pójść bardziej w stronę malarskich rzeczy, z mniejszym naciskiem na zdjęcia, rozważ Core Painter.

Możesz znaleźć więcej sugestii tutaj http://alternativeto.net/ , ale tak naprawdę, jeśli absolutnie nie możesz sobie pozwolić na Photoshopa lub nie uważasz, że możesz robić to, co chcesz robić w Lightroomie, prawdopodobnie utknąłeś w Gimp.

W końcu jednak naprawdę trudno pokonać Photoshopa.

* Wskazówka: jeśli jesteś studentem jakiegokolwiek rodzaju, możesz uzyskać dość wysoką zniżkę na Photoshop i inne produkty Adobe.

W przeszłości używałem Gimpa i jego widelca o wysokiej dynamice, CinePaint , i powiedziałbym, że są to bardzo zdolne pakiety pod względem funkcjonalności, ale poważnie utrudnione przez ich interfejsy. Uważam, że jestem w połowie tak produktywny jak w Photoshopie, ponieważ:

1. Nie mają rozbudowanych domyślnych skrótów klawiaturowych w Photoshopie, a menu po kliknięciu prawym przyciskiem myszy są absurdalnie zagnieżdżone i frustrujące w nawigacji.

2. Okna nie są dokowalne. Spędzam katastrofalną ilość czasu przywołując okno opcji narzędzi itp., Kiedy go potrzebuję, a następnie minimalizując go lub przesuwając, gdy staje się na drodze.

3. Zbyt wiele operacji uruchamia pływające okna, aby ustawić parametry.

Pracowałem nad animacją 3D, w której interfejsy wielu pakietów zostały poprawione do rękojeści, aby zapewnić szybką interakcję, a Gimp i CinePaint czują się jak melasa.

Miałem duże nadzieje na Gimpshop (rodzaj implementacji Gimpa ze skórką Photoshopa), ale nie uważam, że jest to lepsze.

Jeśli funkcjonalność jest twoim priorytetem, powiedziałbym, że zanurz się w Gimp. Jeśli prędkość jest dla Ciebie ważna, radzę zaoszczędzić na Photoshopie :)

Photoshop to bardzo zaawansowane narzędzie. To też jest kosztowne. Dla tych, którzy dopiero zaczynają, mogą skorzystać z Gimp, który jest bezpłatny. Nie zastępuje Photoshopa, ale zawiera rzeczy, które wymieniłeś. Możesz także korzystać z narzędzi do edycji zdjęć online. Ponieważ głównie je drukuję, używam colormailer . Jeśli prześlesz go do flickr, możesz także zmienić jego rozmiar.

Chciałbym również polecić Apple Shake . To tylko Mac i zostało wycofane na jakiś czas, ale wciąż są dostępne kopie detaliczne (sprawdź, czy dostajesz duże pudełko pełne instrukcji) na eBayu za około 300 USD (mniej niż jedna trzecia pełnej ceny Photoshopa), i to jest tak genialny Chciałbym się nim zachwycić, dopóki jest jeszcze dostępny.

Cechy:

• Obsługa dużej głębi bitowej do 32-bitowej liczby zmiennoprzecinkowej, a także możliwość edycji obrazów w skali logarytmicznej.
• Nieniszczący przepływ pracy: nigdy nie dotykasz oryginału. To jest jak edytowanie makra, które jest stale przesuwane po obrazie (i jest szybkie, ponieważ buforowanie jest dobre).
• Wszystko jest programowalne: każdy parametr akceptuje wyrażenia, które mogą odnosić się do dowolnej wartości w twoim obszarze roboczym; możesz zaprogramować własne węzły filtrów (może to zabrzmieć przerażająco, ale istnieją dobre przykłady na początek); twój obszar roboczy można skopiować i wkleić jako tekst ascii do niestandardowej edycji programowej; możesz uruchomić go z wiersza poleceń; istnieją eksperymentalne powiązania Pythona innych firm .
• Automatyczne wiele wyjść: Twój obszar roboczy to tylko seria połączonych przepływających węzłów i możesz mieć tyle wyjść, ile chcesz. Jest to świetne, jeśli chcesz eksportować kilka różnych wersji obrazu za każdym razem, gdy zapisujesz.
• Wszystko to dla ruchomego obrazu - Shake został zaprojektowany do efektów wizualnych filmu :)

Jest jedna gocha: musisz zmienić parametr w ukrytym pliku preferencji tekstowych, aby otwierać obrazy większe niż 4096px². Nie pamiętam szczegółów z ręki, ale mogę spojrzeć mocniej, jeśli ktoś chce wiedzieć.

To najlepszy pakiet do edycji rastrowej, jakiego kiedykolwiek używałem. Kiedyś było nieprzyzwoicie drogie, a teraz nie jest. Każdy zdalnie zainteresowany powinien zrobić kopię, póki może!

Radziłbym również, aby wybrać GIMP, jeśli nie chcesz / możesz sobie pozwolić na produkt Adobe lub jeśli chcesz wybrać bezpłatne oprogramowanie, które zawsze jest lepszym wyborem ;-). Zasadniczo za pomocą GIMP możesz wykonywać wszystkie potrzebne operacje na obrazie. Jedynymi dużymi wadami będą dwa ograniczenia podkreślone przez jetxee , który napisał bardzo dobre podsumowanie i bardzo dobrą odpowiedź: jeśli Twój przepływ pracy zawiera zdjęcia RAW, ograniczenie 8 bitów i ograniczenie przestrzeni kolorów będą denerwujące, ale mogą być do zaakceptowania , w zależności od Twojego poziomu wiedzy.

Chociaż Gimp jest jednym z głównych programów do edycji / tworzenia zdjęć, nie sądzę, że jego główną siłą jest rodzaj edycji zdjęć - „-prosumer” / -profesjonalnych lub zaawansowanych amatorów.

Do tego rodzaju manipulacji zdjęciami znalazłem LightZone (Windows / Apple / Linux). LightZone obsługuje wiele różnych formatów RAW. Interfejs jest bardzo przyjazny dla użytkownika i nie ma sobie równych.

Ale jeśli szukasz dużych zmian i / lub sztuki abstrakcyjnej, Gimp będzie lepszym wyborem.

Zdecydowanie Gimp. Używam tego cały czas. Photoshop też jest dobry, ale nie darmowy.

Gimp jest głównym narzędziem do obróbki zdjęć / zdjęć. Informacje na temat dodatków i wtyczek można znaleźć na stronie http://registry.gimp.org/ .

Możesz spróbować PhotoLine . Myślę, że to najbliższy konkurent Photoshopa. Wykonuje całą edycję zdjęć, którą wykonuje Photoshop, i ma kilka zaawansowanych funkcji, takich jak warstwy dopasowania dla warstw dopasowania. W pełni 16-bitowy. Korzysta z wtyczek Photoshop. Znacznie bardziej zaawansowany niż Photoshop Elements lub Lightroom; ale nie ma funkcji zarządzania zdjęciami, którą ma ta ostatnia. Istnieje krzywa uczenia się; pracujesz na przykład z „obrazem”, a nie „dokumentem”. I co jakiś czas element menu jest w języku niemieckim. Dla użytkowników Linuksa wersja 19 jest teraz w pełni zarządzana kolorami w Wine. Stała licencja za 59 euro.

W przypadku przetwarzania surowego wypróbuj RawTherapee . Jeśli ostatnio go nie używałeś, to DŁUGO.

—Russell