Czy jest jakaś praktyczna różnica między oszczędzaniem przy 300 ppi lub 72 ppi?

Często widzę wypowiedzi w dyskusjach na temat jakości wyświetlanego obrazu w Internecie, które wyglądają mniej więcej tak: „Przesyłam tylko zdjęcia w rozdzielczości 72 dpi i 1200 pikseli na dłuższej krawędzi, więc jeśli ktoś skopiuje i wydrukuje obraz, nie będzie wyglądał tak dobrze, jakby było 300 dpi. ”

Co? Coś tu przegapiłem?

Czy obraz edytowany i zapisany / wyeksportowany z 1200 x 800 pikseli przy 300 ppi wygląda inaczej w Internecie niż ten sam obraz zapisany / wyeksportowany z 1200 x 800 pikseli przy 72 ppi? Czy oprócz metadanych dotyczących ppi istnieje jakaś różnica między tymi dwoma obrazami? Jeśli tak, jaka jest różnica? Jeśli powiem drukarce, aby drukowała obrazy w rozdzielczości 4R (4 x 6 cali), czy będzie jakakolwiek różnica w sposobie, w jaki drukarka tworzy wydruk z obrazu 1200 x 800 @ 300 dpi w porównaniu z obrazem 1200 x 800 @ 72 dpi?

Pytasz, czy istnieje praktyczna różnica . Tak więc odpowiedź brzmi „tak”, choć bardzo niewielka, ale niektóre z pozostałych odpowiedzi pominęły.

Masz rację, że jedyną różnicą są metadane: jeśli zapiszesz ten sam obraz co 300dpi i 72dpi, piksele są dokładnie takie same, tylko dane EXIF ​​osadzone w pliku obrazu są różne. (Nawet zweryfikowałem to za pomocą Beyond Compare, narzędzia do porównywania plików.) Jeśli otworzysz dwa obrazy na ekranie, nie zobaczysz absolutnie żadnej różnicy między nimi.

Jednak teraz przeciągnij i upuść te dwa obrazy do edytora tekstu i powinieneś zobaczyć coś takiego:

Oprogramowanie do ustawiania stron, takie jak InDesign, robi to samo. Wynika to z faktu, że w obu przypadkach środowisko docelowe to takie, które mierzy rzeczy w rzeczywistych jednostkach (centymetrach lub calach), więc korzysta z metadanych dpi, aby zdecydować, jak przekonwertować wymiary pikseli w obrazie na wymiary rzeczywiste. Na przykład obraz o wymiarach 600 x 600 pikseli przy 300 dpi pojawi się na stronie w rozmiarze 2 x 2 cale.

Natomiast większość środowisk ekranowych (Photoshop, Internet itp.) Mierzy rzeczy w pikselach, więc konwersja nie jest potrzebna: każdy piksel na obrazie zajmuje tylko jeden piksel na ekranie.

Tak więc, jeśli przygotowujesz obraz do wydruku na papierze lub innym nośniku fizycznym i zostaniesz poproszony o określoną rozdzielczość (zwykle 300), powinieneś się go trzymać, aby ułatwić przepływ pracy na końcu wydruku. (Oczywiście projektant stron zawsze może przekonwertować obraz 72dpi na 300dpi bez utraty niczego, ale dlaczego to utrudnia?) Pamiętaj, że dotyczy to tylko sytuacji, gdy obraz zostanie umieszczony na stronie (na przykład w czasopiśmie lub książka), dlatego tak rzadko robi to różnicę. Jeśli drukujesz tylko zdjęcia na całej stronie (na własnej drukarce lub wysyłasz zdjęcia), rozdzielczość nie ma znaczenia.

Czy obraz edytowany i zapisany / wyeksportowany z 1200 x 800 pikseli przy 300 ppi wygląda inaczej w Internecie niż ten sam obraz zapisany / wyeksportowany z 1200 x 800 pikseli przy 72 ppi?

Nie.

Mapa bitowa wykonana na ekranie lub na papierze z obrazu będzie identyczna.

Jedyną różnicą byłby domyślny rozmiar wydruku w niektórych aplikacjach i tylko wtedy, gdy rozmiar obrazu nie zostanie określony w żaden inny sposób .

Jeśli chcesz otworzyć obraz w prostej przeglądarce zdjęć (coś podobnej do MS Paint, która obsługuje obrazy, ale nie układ strony, np. Adobe Illustrator) i naciśnij Drukuj, może się okazać, że ustawia domyślny rozmiar wydruku na podstawie rozdzielczości, więc wydruk 300 PPI będzie miał wymiary 6 x 4 cale, a wydruk 72 PPI - 17 x 11 cali ... zakładając, że nie tylko automatycznie dopasuje się do domyślnego rozmiaru papieru.

Jedynym sposobem, aby powstrzymać kogoś przed wydrukowaniem go przy wartości wyższej niż 72 PPI na zdjęciu 6x4 "byłoby przesłanie obrazu tylko w rozdzielczości 432x288.

Jak napisałeś, odpowiedź jest taka, że ​​nie ma różnicy (dopóki go nie wydrukujesz lub nie spojrzysz na to w dokumencie, który zostanie wydrukowany).

Najpierw wyjaśnienie: PPI to liczba pikseli na cal, opis rozdzielczości obrazu. DPI to liczba kropek na cal, opis fizycznej możliwości używanej drukarki / skanera.

piksele (z boku) = ppi x cale. pomnóż obie strony, aby uzyskać całkowity rozmiar obrazu, zwykle mierzony w MP (megapikselach).

Moja lokalna gazeta prowadzi dział, w którym ludzie mogą przesyłać swoje zdjęcia, a instrukcje mówią, że zdjęcia „muszą mieć co najmniej 300 PPI”. Zawsze kusiło mnie, aby zmienić obraz na 300 x 300 pikseli przy 300 PPI. To oczywiście jest w niskiej rozdzielczości (0,09 MP) i drukuje tylko w rozdzielczości 1 x 1, ale spełniałby podane wymagania.

Założeniem za takimi stwierdzeniami jest to, że obraz ma „rozsądny rozmiar” po wydrukowaniu (na przykład 4 „x6”). W takim przypadku 300 PPI oznacza, że ​​również wyglądałby ostro (zawierał dużo pikseli, w tym przypadku 1200x1800 = 2,2 MP), w porównaniu do 72 PPI, które wyglądałyby, dobrze, piksele przy .1MP.

W twoim przykładzie są mierzone w pikselach („1200 pikseli na długiej krawędzi”), a nie w calach, więc wartość PPI jest nieistotna.

Nie ma różnicy. Oświadczenia, które widzisz, są niedoinformowane.

W Internecie jest wiele niedoinformowanych osób, więc nie jest to zaskakujące. Niczego nie przeoczyłeś, chyba że przeceniasz racjonalność typowych komentarzy, które możesz znaleźć w Internecie. :)

Przypuszczam, że to zależy od tego, kto przemawia.

Jeśli mówca ma pół wskazówki, powinieneś zrozumieć jego stwierdzenie, że oznacza to, że zapisują obraz w tych samych wymiarach, ale w niższej rozdzielczości. Oznacza to, że jeśli Twoim celem jest zapewnienie obrazu podglądu, którego nie można użyć do wykonania wydruków wysokiej jakości, zapisujesz go jako (na przykład) 8 x 10 x 72 dpi zamiast 8 x 10 x 300 dpi.

Jeśli obraz zapisywany przez głośnik okazuje się mieć wymiary 24 x 40 cali przy rozdzielczości 72 dpi zamiast 8 x 10 pikseli przy rozdzielczości 300 dpi, możesz założyć, że głośnik ma zasadnicze nieporozumienie dotyczące działania obrazów.