Dlaczego nie jestem w stanie uchwycić tylu gwiazd, ile widzę oczami za pomocą mojej nowej lustrzanki?

Niedawno otrzymałem w prezencie Nikon D7000. Próbowałem robić zdjęcia gwiazd w bardzo czyste noce. Nie jestem jednak w stanie sprawić, by kamera uchwyciła wiele gwiazd. Moje oczy wydają się widzieć więcej gwiazd niż aparat, co z moim przeszłym doświadczeniem z gorszymi aparatami nie powinno tak być.

Używam 30-sekundowej ekspozycji, przysłony f / 3.8, 1600 ISO, opóźnionego naświetlania, 2-sekundowego timera, bez VR i bez zoomu.

Jakieś pomysły na to, co robię źle? Czy apertura nie jest wystarczająco duża?

Gwiazdy nie pojawiają się dobrowolnie na zdjęciu. Musisz je trochę ulepszyć za pomocą narzędzi do edycji zdjęć na komputerze. Najlepiej, jeśli używasz formatu pliku RAW i oprogramowania do przetwarzania RAW. Pliki JPEG można modyfikować, aby wyświetlały więcej gwiazd, ale z dużo mniejszą przestrzenią roboczą i niższą jakością.

Prawdopodobny obraz JPEG, który otrzymasz przy użyciu ustawień ekspozycji, może wyglądać następująco:

Przy względnie prostej modyfikacji ten sam obraz może pokazać o wiele więcej gwiazd:

Moje ustawienia ekspozycji wynosiły 25 sekund - f / 4.0 - ISO 1600, prawie takie same jak twoje. Podczas przetwarzania obrazu RAW użyłem korekcji ekspozycji +1, zwiększonego kontrastu i dostosowanej krzywej jasności, aby zamienić pierwsze zdjęcie w drugie. O wiele lepiej byłoby ujawnić więcej na początku, ale to zdjęcie jest moją pierwszą próbą fotografowania gwiazd. Od tego czasu się trochę nauczyłem. Te obrazy pochodzą z mojej odpowiedzi na „Przechwytywanie Drogi Mlecznej, co zrobiłem źle?” pytanie.

Teraz, przy następnej próbie, należy zwrócić uwagę na dwie rzeczy: podnieść nieco ISO , co najmniej do 3200 lub nawet 6400. I upewnij się, że soczewka jest ustawiona na gwiazdy. Autofocus po prostu tego nie robi, musisz to zrobić ręcznie dzięki pomocy Focus Magnifying na ekranie LiveView.

Mogę polecić przeczytanie o fotografii gwiazd tutaj w Photography SE, zaczynając od pytań pod tagiem [Astrofotografia] i [Gwiazdy] . To właśnie robiłem :)

Prosta odpowiedź na twoje główne pytanie brzmi:

Zakres dynamiczny czujników obecnego aparatu cyfrowego nie jest jeszcze zgodny z zakresem dynamicznym czujnika ludzkiego oka (zwanego także siatkówką).

Szczegółowa odpowiedź „jak to przywołać” przyniesie wszystkie techniki na stole. Główne kierunki to:

• Najszersza możliwa przysłona na obiektywie, jeśli to możliwe f / 1.8 lub f / 1.4

• Najszerszy kąt : Aby jak najlepiej pokryć w jednym ujęciu

• Lepsze skupienie: przynajmniej skoncentrowane na nieskończoności. W tym celu należy ustawić opcję „Ręczne ustawianie ostrości”

• wyższe ISO: jak zauważyły ​​inne odpowiedzi, wybierz co najmniej 3200, jeśli pełna klatka, to co najmniej 6400

• unikanie gwiezdnych śladów: w tym celu sprawdź to pytanie: Jaka jest „reguła 600” w astrofotografii?

• Przetwarzanie końcowe: jak wskazały odpowiedzi Esy. Potrzebujesz trochę post-processingu. takie jak strojenie kontrastu, ekspozycji, krzywych itp., a także układanie w stosy itp.

Itp.

• musisz upewnić się, że obiektyw i czujnik są całkowicie czyste, czyli wolne od pyłu i plam.

• bardzo solidny statyw

• Zdalny dla migawki będzie bardzo przydatny

W DLSR firmy Nikon, w tym w D7000, znajduje się oprogramowanie do przetwarzania obrazu, które usuwa szumy i gorące piksele, a oprogramowanie to stało się znane jako „zjadacz gwiazd”, ponieważ interpretuje izolowane jasne piksele jako szum i usuwa je lub uśrednia na tło. Izolowane jasne piksele są oczywiście czymś, co chcesz zobaczyć podczas fotografowania gwiazd. Googling nikon „gwiezdny zjadacz” wyświetli o wiele więcej informacji, ale oto jedno miejsce na początek: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html#axzz2n67Hv36W .

Cyfrowe aparaty fotograficzne wykorzystują czujniki, które faktycznie mają stałą, wewnętrzną wrażliwość na światło. Oznacza to, że wraz ze spadkiem całkowitej ilości padającego światła spada również prawdziwa ekspozycja. Aparaty cyfrowe omijają ten problem, dodając konfigurowalne poziomy ISO, które po prostu zwiększają sygnał elektroniczny generowany przez to przychodzące światło o określoną wartość. Jedynym sposobem, aby naprawdę zwiększyć siłę sygnału, jest wpuszczenie większej ilości światła ... a jedynym sposobem na wpuszczenie większej ilości światła jest albo dłuższa ekspozycja, albo większa apertura. Ekspozycja może sięgać tak daleko bez śledzenia, zanim gwiazdy zaczną „szlakować”, więc zwiększenie apertury jest najlepszą opcją ... jeśli ją masz.

Aby zmaksymalizować poziom sygnału obrazu, musisz użyć najwyższej czułości ISO, na jaką możesz sobie pozwolić. Jeśli ISO 1600 nie daje przyzwoitych rezultatów, zwiększ go do ISO 3200 lub nawet wyżej, jeśli aparat obsługuje go natywnie, a wyższy poziom nie wprowadza zbyt dużego szumu odczytu.

W większości przypadków, gdy nowoczesny aparat cyfrowy osiąga wyższy poziom ISO, szum jest zdominowany przez szum fotonu, a szum odczytu jest minimalny (mniej niż 2-3–). Niezależnie od tego, którego ustawienia ISO używasz, będziesz musiał przeprowadzić dalszą obróbkę w celu maksymalizacji wyników. Możesz albo użyć niesamowitej redukcji szumów w poście, albo możesz spróbować wziąć wiele klatek i ułożyć je w stos za pomocą pewnego rodzaju uśrednienia mediany, aby zredukować szum widziany przy wysokim ISO.

Aby to zademonstrować, oto ujęcie letniej Drogi Mlecznej. Pierwszy to oryginalny strzał, bez żadnego przetwarzania, w którym jako drugi został przetworzony. Zauważysz różnicę w kontraście, kolorze, nasyceniu. itp.

Choć naszym oczom często to się nie wydaje, które mają niesamowitą naturalną zdolność przystosowywania się do zmieniających się poziomów oświetlenia w otoczeniu (w przeciwieństwie do aparatu), gwiazdy są WYJĄTKOWO przyciemnione. Emitują najniższe poziomy naturalnego światła, tak że od dawna intensywny obszar badań obejmował opracowanie nowej technologii, która byłaby bardziej wrażliwa na niskie poziomy światła (tj. Czarny krzem , który ma znikomy szum odczytu i ma wysoką czułość na wyjątkowo słabe światło gwiazd.)

Szybsze soczewki mogą być ogromnym bonusem. Powinieneś spróbować znaleźć najostrzejsze obiektywy f / 2.8 lub szybsze możliwe do astrofotografii. Obiektywy Samyang, które również sprzedają pod nazwą Rokinon i wiele innych, mają doskonałą ostrość od rogu do rogu i mają przysłony tak szybkie jak f / 1.4 dla niektórych bardziej popularnych szerokokątnych (na przykład 14 mm i 24 mm). Jeśli weźmiesz pod uwagę rozmiar wydruku, możesz być w stanie wystawić go na dłużej. Powyższe obrazy były eksponowane przez 30 sekund. @ f / 2.8 ISO 1600, a przy pełnym rozmiarze wykazują niewielką ilość trajektorii gwiazdy. Gwiazdy wyglądają jak naturalne punkty światła przeskalowane w dół do prezentacji tutaj w sieci i prawdopodobnie mógłbym uciec z czasem ekspozycji wynoszącym 45-50 sekund lub więcej. Jeśli kiedykolwiek udostępnisz swoje zdjęcia online o szerokości 1024 pikseli, możesz spróbować wystawiać je na dłużej,