Podobnie jak wiele pytań o to, które ustawienie działa najlepiej: to zależy .
Natywny ISO dla prawie wszystkich Canon DLSR w ciągu ostatnich kilku lat to ISO 100. Przedziały „pełnego zatrzymania”, takie jak ISO 200, ISO 400, ISO 800 itd., Zwiększają analogowe wzmocnienie odczytu sygnału z czujnika. 1/3 przystanków pomiędzy tymi pełnymi przystankami wykorzystuje korekty oprogramowania podczas przetwarzania danych wychodzących z czujnika w aparacie. Oto, co dzieje się podczas fotografowania w trybie P, Tv lub Av, jeśli wybierzesz na przykład ISO 160 podczas robienia zdjęcia. Czujnik jest ustawiony na ISO 200. Aparat prześwietla zdjęcie o 1/3 stopnia, zwiększając kompensację ekspozycji (EC)1/3 więcej przystanków niż wartość wybrana przez użytkownika. Gdy dane z czujnika są wczytywane do procesora, dane są zatrzymywane w 1/3 zatrzymania. Efektem tego jest to, że ujęcie wykonane przy ISO 160 ma nieco mniej hałasu w cieniach kosztem nieco mniejszej przestrzeni nad światłami w celu uzyskania ogólnego nieznacznego zmniejszenia zakresu dynamiki. Ustawienia 1/3 stopnia powyżej „pełnego zatrzymania” Ustawienia ISO działają odwrotnie: aparat odsłania o 1/3 stopnie, a następnie przesuwa ekspozycję o 1/3 stopnia, gdy przetwarzane są dane odczytu czujnika.
Co to oznacza, wybierając ISO, którego należy użyć dla konkretnego ujęcia?
Jeśli nagrywasz wideo lub zezwalasz na zastosowanie ustawień w aparacie do danych RAW, a następnie zapisywanie plików w formacie JPEG:
- Jeśli jesteś przy słabym świetle, gdzie największe znaczenie mają szumy w cieniu, wybierz ustawienie ISO zatrzymania -1/3, takie jak 160, 320, 640, 1250 itp., Które jest najbliższe ustawionej wartości przysłony i szybkości migawki. W efekcie nakazujesz kamerze automatyczne odsłonięcie w prawo o 1/3 stopnia, a następnie zastosowanie stopu -1/3 podczas konwersji informacji analogowej z czujnika na cyfrowy.
- Jeśli znajdujesz się w ustawieniu, w którym nie ma wielu cieni i nie zdmuchnięcie podświetleń jest najważniejszym problemem, wybierz ustawienia ISO pełnego zatrzymania, takie jak 100, 200, 400, 800, 1600 itp.
- Prawdopodobnie powinieneś całkowicie unikać ustawień ISO zatrzymania +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000 itd.). Dzięki ustawieniu zatrzymania +1/3 rezygnujesz z zakresu dynamicznego ustawień „zatrzymania pełnego”. Ale ponieważ sygnał poza czujnikiem jest zwiększany o 1/3 stopnia przez oprogramowanie, szum na obrazie jest również zwiększany o 1/3 stopnia.
Jeśli zapisujesz pliki jako dane RAW, staje się to nieco mętniejsze. Państwo powinno być w stanie uzyskać tak dobre wyniki, jeśli chodzi o hałas cień za pomocą +1/3 przystanek bardziej WE w celu zwiększenia kombinacji TV / AV i wybierając polecenie „kropka” wartości ISO tak jak przez zmniejszenie ISO ustawień -1 / 3 zatrzymać i pozostawić ustawienie EC w spokoju. Ale jeśli przesunie to niektóre podświetlenia ponad krawędź do pełnego nasycenia na którymkolwiek z trzech kanałów kolorów, wówczas skutecznie zrezygnujesz z tego samego zakresu dynamicznego, który dałby rezygnacja z wartości ISO zatrzymania -1/3.
W przypadku plików RAW stosunek sygnału do szumu (SNR) jest w dużej mierze zależny od ilości światła wpuszczanego do aparatu przez wybraną kombinację Av / Tv w porównaniu do dość stałego szumu odczytu czujnika. Podczas fotografowania w trybach automatycznej ekspozycji (P, Tv, Av), informując system pomiarowy aparatu, że fotografujesz z ISO 320, wybierzesz wartość Av / Tv, która pozwala 1/3 zatrzymać więcej światła w aparacie, niż jeśli powiesz strzelasz do ISO 400.
Nawet jeśli fotografujesz w trybie ręcznej ekspozycji i sam wybierasz zarówno Tv, jak i Av, aparat dołącza instrukcje do pliku RAW, aby zwiększyć / zmniejszyć ekspozycję o 1/3 stopnia po przekonwertowaniu pliku RAW. Pomiar ekspozycji w wizjerze podczas robienia zdjęcia będzie również odzwierciedlał różnicę 1/3 stopnia. Jeśli miernik pokazuje odpowiednią ekspozycję, powiedzmy, ISO 200, f / 5.6 i 1/100 sekundy, pokaże -1/3 stopnie niedoświetlenia dla ISO 160, f / 5.6 i 1/100 sekundy podczas pomiaru dokładnie tej samej sceny .
Oto link do zdjęć testowych zamówionych od najmniejszej do największej ilości szumów w cieniu z Canona 60D . W kolejności od najniższego do najwyższego zmierzonego hałasu przy każdym ustawieniu ISO sekwencja to 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 ma mniej więcej tyle samo hałasu co ISO 125! Oto test z podobnymi wynikami z użyciem kanonu 5D Mark II i wideo nagrane za pomocą 7D . Wykres zawarte w tenjest dość precyzyjny i pokazuje oczekiwaną wydajność Canona 5DII. Moje osobiste doświadczenia z Canonem 5DII polegają na tym, że różnica w wydajności do ISO 1250 włącznie włącznie jest niewielka. ISO 2000 jest nieznacznie głośniejszy niż ISO 2500 i ISO 1600. ISO 5000 to ostatnie ustawienie, którego mogę użyć, zanim hałas spadnie z Klif.
Na podstawie tych badań Canon zaczął stosować tę metodę między 1D Mark IIN a 1D Mark III i oryginalnym 5D.
Doskonałe działanie czujnika ISO o wysokim ISO / niskim poziomie szumu w porównaniu z czujnikiem APS-C (tej samej generacji technologii) wynika z jego fizycznego rozmiaru, a zatem z całkowitej ilości światła padającego na czujnik. W przypadku aparatów Canon wszystkie obecne czujniki APS-C mają rozstaw pikseli nieco ponad 4 µm. Skoki pikseli obecnych czujników Canon FF wynoszą od 6,25 do 6,9 µm. Kiedy szerokość liniowa jest konwertowana na pole powierzchni, czujniki FF mają piksele, które pokrywają ponad dwukrotnie powierzchnię ich odpowiedników APS-C, a zatem zbierają dwa razy więcej światła na piksel w tych samych warunkach oświetleniowych i ustawieniach Tv / Av.