Co to jest dobry „zestaw startowy” z dwoma soczewkami?

Mój przyjaciel kupuje swoją pierwszą lustrzankę cyfrową. Wybrał podstawowy model Canona i chce wiedzieć, który obiektyw powinien wybrać.

Radzę wybrać dobrą podwalinę 70 mm i 18-200 mm. Ten pierwszy, ponieważ jest całkiem dobry w słabym świetle i przydatny do portretów, a drugi, ponieważ zapewni mu ogromną elastyczność i pomoże mu dowiedzieć się, jakie soczewki kupić w przyszłości.

Tak naprawdę nie wie, jaki rodzaj fotografii chce robić.

Więc co myślicie, dobre lub złe rady - gdybyście mogli wybrać dwa obiektywy z pakietem 500 funtów, po co byście poszli?

• Canon EF 50 / 1,8 II (tani, ale ostry i doskonały do ​​zdjęć w słabym świetle i portretów)
• Canon EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS (wystarczający zasięg dla większości rodzajów fotografii, ostrzejszy niż Canon EF-S 18-200 / 3.5-5.6 IS)

50 f / 1.8 jest podana. Świetny obiektyw, doskonały do ​​poznania zasad fotografii, a także w dobrym stanie przejdź do obiektywu w słabym świetle. Równie dobrze możesz zmienić pytanie na „50 f / 1.8 plus jaki inny obiektyw za 430 £”

• Mam zamiar trochę nagiąć zasady i powiedzieć, że powinieneś dostać 50 / 1.8, zestaw zoom, lampę błyskową Canon 430EX. To nie powinno przekraczać 500 funtów.

Powinno to obejmować szeroki zakres opcji fotografowania. Powodem włączenia lampy błyskowej jest to, że większość osób, które znam, które kupiły lustrzankę po raz pierwszy, są zwykle przyzwyczajone do fotografowania w pomieszczeniach. Nauka prawidłowego korzystania z lampy błyskowej w tej sytuacji może być największą rzeczą, którą robisz, aby poprawić swoje zdjęcia. Innym rodzajem fotografowania, które ludzie wykonują na początku, jest natura / krajobraz, które są obsługiwane przez obiektyw zestawu, który wykonuje ok przymknięty.

Pominięcie tego, że zapomnienie lampy błyskowej zastępującej zestaw superzoomem, jak sugerujesz, jest opcją, chociaż osobiście uważam, że ludzie będą się z nim czuli zbyt swobodnie i nigdy nie będą zmieniać obiektywów, co nie umniejsza głównych zalet posiadania lustrzanki cyfrowej.

Tylko kilka wskazówek zamiast konkretnej odpowiedzi „dwie soczewki”:

• Nie zapominaj, że 550D nie jest pełnoklatkowym czujnikiem, więc musisz pomnożyć przez 1,6, aby uzyskać ogniskowe odpowiadające 35 mm.
• Kadrowanie w poście może zwiększyć ogniskową, ale nigdy nie można jej zmniejszyć ...
• Obiektywy stałoogniskowe 50 mm są świetnej jakości, lekkie i kompaktowe.
• Duże, nieporęczne soczewki mają tendencję do pozostawania w domu.
• Długi teleobiektyw bez statywu raczej nie da dobrych rezultatów.
• Możesz łatwo przeoczyć ujęcie podczas zmiany obiektywu

Osobiście wybrałbym obiektyw o przyzwoitej jakości z dobrym szerokim kątem, może Canon EF-S 15–85 mm f3,5–5,6 - i obiektyw 50 mm, jeśli możesz sobie na to pozwolić.

Canon 50 / 1.8 jest tak tani, że większość go wybiera, chociaż nienawidzę tego obiektywu ze względu na jego jednorazową budowę i niespójne ustawienie ostrości. Zestaw 18-55 IS to dobry obiektyw startowy, choć trochę nudny. Nowsze obiektywy, takie jak 15-85 lub 18-135, są świetne dla tych, którzy nie zdecydowali, gdzie leżą ich zainteresowania; Wolę ten pierwszy.

18-200, choć wygodny, jest optycznie gorszy niż 15-85 i droższy. Dla początkujących zawsze polecam

• 18–55 IS
• 55-250 IS
• 35/2

Tania i przyzwoita jakość na początek.

Jeśli ograniczasz się do dwóch obiektywów, po co marnować jedno z tych dwóch „gniazd” na tani zoom? W przypadku czujnika przycinania Canon wybrałbym:

• Canon EF 50 mm f / 1.4 USM (lub f / 1.8, jeśli pieniądze są naprawdę ciasne lub wymagana jest przenośność)

A potem jeden z

• Canon EF 24mm f / 2.8 (szeroki normalny)
• Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (prawie idealnie normalny)
• Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM (to samo)
• Canon EF 35 mm f / 2 (może wydawać się nieco wąski)

jako podstawowy uniwersalny obiektyw. W zależności od tego, który wybierzesz i jak pracujesz, możesz chcieć Canon EF 85 mm f / 1.8 USM zamiast 50 mm f / 1.4.

(Mój własny zestaw z dwoma soczewkami to liczby pierwsze Pentaxa 40 mm i 70 mm.)

Niedawno kupiłem sobie Canona 50 mm f1.8 i jestem niesamowicie zadowolony z rezultatów - wcześniej miałem obiektywy Canon 18-55 mm i Canon 55-250 mm , moim pierwotnym pomysłem było to, że dałoby to miłą gamę ogniskowych, ale w tej chwili nie jestem pewien, czy kiedykolwiek ponownie użyję 18–55 mm!

Byłem niecierpliwy i zapłaciłem 100 funtów w Jessops, ale jest wymieniony powyżej za 85 funtów i możesz niezawodnie uzyskać nowy eBay za 70 funtów. Przy tej cenie dla mnie pojawia się pytanie „Jakie jeszcze 2 soczewki dostałbym za 400 £?” - jedynym powodem, dla którego widzę, że ktoś nie dostał tego jako co najmniej jednego ze swoich pierwszych obiektywów, jest to, że chcą zamiast tego uzyskać wersję Canon f1.4 , ale połowa z tego, co robi na mnie ogromne wrażenie, to fakt, że był tak tanio.

Tym, co przyciągnęło mnie do 50 mm, był rozmiar apertury - nasz dom jest stosunkowo słabo oświetlony, a robienie zdjęć rodzinie wieczorem przy użyciu zestawu obiektywu było bardzo trudne w słabym świetle. 50 mm nie ma jednak takich problemów, a także zapewnia przyjemne, nieostre tło, które zawsze starałem się osiągnąć za pomocą obiektywu Kit.

Obiektyw 50 mm ma również lepszą jakość obrazu - wykonałem kilka zdjęć porównawczych (na statywie, o tym samym rozmiarze przysłony itp.) I dość łatwo widzę różnicę ostrości, ale ogólnie zauważam to tylko wtedy, gdy jestem szukam tego - dla amatorskiego fotografa rozmiar apertury i słabe oświetlenie to coś, co naprawdę zmieniło dla mnie.

Polecam
1. 17-70 mm F2.8
2. 70-200 mm F2.8

Obejmuje to użyteczny zakres od szerokiego kąta do umiarkowanego teleobiektywu przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości.

Zacząłem od Canona 50 mm 1.8 i zoomu 55-250, ponieważ budżet jest czynnikiem. Sądzę, że byłyby one nieco poniżej budżetu. Oczywiście tęsknię za szerokokątnym zasięgiem, jaki uzyskałbym z 18-55 IS (zestaw na wielu kanonach), ale zdecydowałem się na 50, ponieważ czułem, że nie wyrosnę z niego tak szybko.

Warto też wziąć pod uwagę 17–85 w przypadku zoomu ogólnego zastosowania. Myślę, że możesz zrobić 17-85 i 55-250 za blisko kwoty budżetu. Zapewniłoby to pełny zakres zoomu i najwyższą jakość, ale wciąż wrócę i zdobędę te 50, gdy tylko będziesz mógł zebrać pieniądze, ponieważ jest to najlepsza okazja z linii Canona.

Pozwól mi się nie zgodzić. W każdej marce 50 mm jest odniesieniem, ponieważ pasuje do perspektywy ludzkich oczu, ale jest to prawdą tylko w przypadku zamontowania w pełnej klatce , czego 550D nie jest. 50 mm zamontowany w kamerze ze współczynnikiem przycięcia 1,6 (jak 550D) staje się 80 mm, co świetnie nadaje się do portretów, ale traci trochę atrakcyjności.

Mój wybór dwóch soczewek to:

1. prawdziwy „fajny pięćdziesiąt”: Canon 35 mm f2.0 (który staje się prawdziwym 50 mm przy współczynniku kadrowania)
2. wszechstronny zoom uliczny: Canon 17-85mm byłby dobrym wyborem, w zależności od tego, jaki zoom potrzebujesz

Poszedłbym z:

• EF-S 18-55 f / 3.5-5.6
• EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS

Moim uzasadnieniem jest to, że oba są wystarczająco dobre na początek, pokrywają wszystkie ogniskowe i są wystarczająco tanie, więc nie wydajesz za dużo pieniędzy, nie wiedząc, do czego chcesz użyć zestawu.

Dla mnie 50 mm 1.8 jest czymś oczywistym.

Poza tym mam wiele zoomów i nie używam ich zbyt często - może 18-135 to dobry punkt wyjścia

Pozwól, że zasugeruję rozważenie czegoś innego niż obiektywy kanoniczne. Ponieważ cena jest rozważana i jest to pierwszy aparat, możesz uzyskać naprawdę dobre obiektywy w lepszej cenie niż w przypadku zakupu obiektywów Canon. Uzyskaj więcej za mniej, a różnica w jakości między dobrym obiektywem niezależnym a Canonem nie jest tak duża.

Bardzo podoba mi się Sigma 18-200 DC OS F3,5-6,3 jako dobry pierwszy obiektyw. Obejmuje podstawowy zakres, jaki chcesz i jest to soczewka stała. Jeśli dopiero zaczyna, prawdopodobnie odkryje, że z tym obiektywem może zrobić prawie wszystko, chyba że ma specjalne zainteresowania związane z fotografią, takie jak ptaki czy makra. Może nie potrzebować drugiego obiektywu, aby zacząć, i wyda o wiele mniej pieniędzy, niż gdyby kupił podobny obiektyw Canon.

Jako drugi obiektyw zależy od jego zainteresowania. Jeśli nie jest pewien, po prostu kup jeden i rób zdjęcia, dopóki nie zorientuje się, jaki powinien być jego drugi obiektyw, ale jeśli jest zainteresowany krajobrazami, szturchnę go w superwidę Sigma 10-20. Jeśli jego zainteresowaniem jest strzelanie do małych obiektów w drodze z daleka, Canon 100-400 (drogi, ale potrzebujesz czegoś takiego dla ptaków lub dzikiej przyrody); lub coś w rodzaju Sigma 180 Macro, jeśli to jego zainteresowanie.

Canon 50 mm 1.8 - musisz mieć obiektyw z dużą aperaturą, aby naprawdę docenić „wygląd” fotografii DSLR. 150 USD

Tamron 18-270 VC - Przyzwoita jakość i niezwykle wszechstronna. 600 AU $

Byłoby to poniżej 500 GBP.