Esa Cześć. Ja również, po zrobieniu pierwszego podobnego zdjęcia, miałem podobne myśli i postanowiłem sprawdzić, czy mogę coś poprawić. Nadal jestem w tej „podróży”, uwielbiam każdą minutę i myślę, że się poprawię. Zabawne, że jestem w połowie Fińczykiem, mam rodzinę w Lahti, Helsinkach, Turku i Kuusamo i mam brata o imieniu Esa.
Kilka dobrych rzeczy w istniejących odpowiedziach. Początkowo jako początkujący właśnie podłączyłem do mojego bloga, ale powiedziano mi, że to niedopuszczalne, więc oto fragment:
(link do mojego pełnego bloga tutaj http://www.slidingseat.net/stars/stars.html#startingout )
Robienie moich pierwszych zdjęć Nightscape:
od 
do 
Często odwiedzam Baltimore w South West Cork, mniej więcej tak SW, jak to tylko możliwe w Irlandii. Wracając z pubu pewnej listopadowej nocy, wstrząsnęła mnie czysta czerń nocnego nieba i olśniewający układ gwiazd. Konstelacje nie były nawet rozpoznawalne, zatopione w morzu gwiazd. Moje zainteresowanie astronomią nagle powróciło.
Runda 1 - Okropny bałagan
Od lata 2016 roku naprawdę nie widziałem Drogi Mlecznej przez lata osła! Tam Droga Mleczna jest dobrze widoczna gołym okiem, nawet zaraz po wyjściu z jasnego pokoju. Któregoś wieczoru patrząc w górę pomyślałem: „Zastanawiam się, czy mogę to sfotografować?”. Będąc zapalonym fotografem, pomyślałem, że „trochę wiedziałem” o fotografii - okazało się , że „nic nie wiesz, Jon Snow ”.
Niemniej jednak szybko wyjąłem aparat, podłączyłem mój najszybszy obiektyw szerokokątny, postawiłem go na statywie i skierowałem w górę. Dopiero wtedy pomyślałem: „Eee, jakich ustawień użyć?”. Oczywiście najszerszy otwór i najszerszy kąt (24 mm f / 2.8) oraz ISO 3200 (ponieważ wydawało się, że „w prawo”). Wybrałem 30 sekund ekspozycji, ale zdawałem sobie sprawę, że gwiazdy mogą się smucić, ponieważ Ziemia obraca się zauważalnie nawet w ciągu pół minuty.
Rezultat, od początku sierpnia 2016 r., Jest tutaj, mój pierwszy obraz Drogi Mlecznej, patrząc na SSW około 1 w nocy.
To okropny bałagan zdjęcia. Tak, możesz zobaczyć Drogę Mleczną, ale o to chodzi: nieostry, bez innego kontekstu, bez kolorów, mocno popękane gwiazdy, głośno, doprowadzony do piekła w Photoshopie. Co zabawne, przez chwilę byłem pod wrażeniem, ale tak naprawdę nie zabiegałem o opinie. Jeśli nigdy wcześniej nie fotografowałeś nocnego nieba, możesz być pod wrażeniem, ale to naprawdę nie jest zbyt dobre.
Runda 2 - 8,5 / 10 dla składu, 3/10 dla wykonania
Pięć miesięcy później, w Boże Narodzenie 2016 r., Miałem jeszcze jedną okazję. To oczywiście nieco inne ujęcie, ale zostało zrobione z tego samego patio, co powyżej. Próbowałem pokazać Drogę Mleczną i Galaktykę Andromedy w widocznym lokalnym otoczeniu.
Użyłem tego samego ustawienia co Runda 1, ale krótsza ekspozycja i niższe ISO: 30s dla f / 2.8 i ISO 1600. Pokazałem to zdjęcie i otrzymałem wiele komplementów, jest to niewątpliwie bardziej interesujące. Osobiście podoba mi się, ale tylko jako mały obraz. Wysadzony w powietrze, jest nieprzyjemnie ziarnisty, a ślady gwiazd są widoczne, szczególnie w lewym górnym rogu (kliknij zdjęcie, aby otworzyć zdjęcie w pełnym rozmiarze, będzie oczywiste). Aby wyróżnić Drogę Mleczną, musiałem naprawdę „rozciągnąć” słaby detal, zaostrzając hałas.
Opis sceny: Uderzenie w lewo z dwoma jasnymi światłami to góra Gabriel, na szczycie której znajdują się najbardziej wysunięte na zachód kopuły radaru kontroli ruchu lotniczego w Europie. Jasność po lewej stronie to miasto Schull, a patrząc w prawo od góry Gabriel mamy jasny blask Ballydehob, Whiddy Island za wzgórzami (oświetlona biel głównego terminalu naftowego, strategiczna rezerwa ropy w Irlandii), a następnie Bantry żółty blask za wzgórzami i wreszcie na prawym brzegu (teraz patrząc na północ) i po tej stronie wzgórz, wieś Church Cross .;
Spoglądając w górę, powyżej góry Gabriel, jasną plamą jest Galaktyka Andromedy, która w odległości 2,5 miliona lat świetlnych jest najdalszą rzeczą widoczną gołym okiem [patrz przypis]. W miarę możliwości wraz z Drogą Mleczną chciałem przede wszystkim uchwycić to zdjęcie. Jest to „nudna strona” Drogi Mlecznej, która niestety jest jedyną rzeczą, którą możemy zobaczyć zimą półkuli północnej. Jednak nawet to widać gołym okiem Ballylynchy. Nawiasem mówiąc, jeśli znasz swoje niebo, możesz również dostrzec Galaktykę Trójkąta wśród hałasu. Jest tutaj.
Runda 3a - 5/10 dla składu, ale znacznie lepsze wykonanie: 8/10 Liczę
To ta sama scena, co przedtem, ale o innej porze roku (wrzesień, a nie nowy obraz Andromedy). Dominującą cechą nocnego nieba nie jest teraz Andromeda ani Droga Mleczna, ale Ursa Major (Pług), której „koniec rondla” jest prawie pionowy, skierowany w stronę Polaris, tj. W przybliżeniu na północ. Ekspozycja: 45 sekund 24 mm f / 1.4 ISO 1600 z AstroTrac.
Nie jest to tak przyjemne zdjęcie jak Andromeda / Droga Mleczna, ale jest znacznie lepiej wykonane. Ziarnistość zniknęła, a niebo ma płynną jakość, która jest piękna. Pod względem składu jest znacznie gorszy, o wiele za głęboki czarny plan, za mało nieba. Ale kolor nieba jest prawidłowy: pomarańczowawy na horyzoncie (zanieczyszczenie światłem), a nad horyzontem zielonkawy blask, który wynosi 558 nm Emisja tlenu „poświata”, gdyby nasze oczy były wystarczająco wrażliwe, to by to zauważyły. I wreszcie „blaknięcie do czerni” uroczego nocnego nieba w West Cork i jego niesamowitego krajobrazu gwiazd.
W odpowiednim czasie, miejmy nadzieję, że w okolicach Bożego Narodzenia 2017 ponownie wezmę to z Drogą Mleczną i Andromedą (i Trójkątem) z powrotem. Mam nadzieję, że mój najnowszy dodatek do wyposażenia, wytrzymała głowica kulowa (Sirui k-40x) na górę część mojej konfiguracji AstroTrac, pozwoli mi łatwiej skierować aparat na żądaną scenę z mniejszą liczbą wygięć - orientacja płaszczyzny równikowej Ziemi tak daleko na północ oznacza, że cała konfiguracja statywu musi być ustawiona pod kątem 39 stopni!
Runda 3b - Runda 1 powtórzona z wykorzystaniem wyciągniętych wniosków
Mój pierwszy obraz Drogi Mlecznej, „okropny bałagan”, również zasługiwał na powtórkę, w zasadzie trening na lekcje. Ponownie użyłem mojego Canona EOS 6D, mojego nowego 24-mm Samyanga i AstroTrac: 51 sekund, 24 mm przy f / 1.4 i ISO 1600. Lepiej go też przetworzyłem. W rezultacie jest dużo kolorów i mało hałasu.
Jasną gwiazdą znajdującą się prawie w centrum kadru jest Altair, otoczony przez dwóch sąsiadów, Tarazeda (po prawej) i Alshaina. Patrząc w dół i lekko w prawo, przez linię chmur Drogi Mlecznej, zauważ parę małych klejnotów: jaśniejsze łaty na pomarańczowo: otwarte gromady NGC6633 i Gromada Graffa, czyli Tweedledum i Tweedledee. Otwórz większą wersję, klikając obraz i przyjrzyj się mu bliżej.
Podsumowanie dotychczasowych i wyniesionych wniosków : od 1 do 3 rundy
Dostałem dobrą „prasę” na moje zdjęcie z Rundy 2 i byłem zadowolony, ale zdałem sobie sprawę, że chociaż nieźle jak na drugą czystą nowicjuszkę, wciąż nie było zbyt dobre. Postanowiłem ponownie zrobić oba te zdjęcia i je naprawić. W szczególności potrzebowałem ulepszyć i rozszerzyć swój sprzęt (nieco), technikę fotografowania i ekspozycji (całkiem sporo), moją wiedzę przedmiotową (nieco) i moją obróbkę końcową (bardzo dużo).
Sprzęt
Mój Canon EOS 6D jest najwyraźniej doskonałym aparatem do tego rodzaju pracy: pełnoklatkowy czujnik umożliwiający pełne wykorzystanie obiektywów szerokokątnych; bardzo niski poziom hałasu z „tłumienia szumów na czujniku”, co eliminuje potrzebę pobierania i odejmowania odchyleń lub ciemnych ramek (nie pytaj).
Obiektyw, którego użyłem do rund 1 i 2, Canon EF 24-70 mm f / 2.8L, jest mniej idealny. To prawda, że jest to obiektyw „L” (profesjonalna linia Canona). Ale to zoom, a zoom poważnie zniekształca gwiazdy. Ponadto jest to tylko f / 2.8, który jest ledwo szybki. Nawet szybkie liczby pierwsze Canona i Nikona (bez zoomu) są straszne dla zniekształceń gwiazd i bardzo drogie.
Mam Samyang / Rokinon 24 mm f / 1.4. Znany z niskich zniekształceń, dobrze oddaje gwiazdy i jest tylko „dość” drogi. Jest to ręczne ustawianie ostrości, ale i tak nie działa ono na nocnym niebie. Wpuszcza 4 razy więcej światła niż f / 2.8, więc mogłem osiągnąć tę samą jakość, co głośna Runda 1 w zaledwie 7,5 sekundy zamiast 30 i bez przeciągania. Aby całkowicie wyeliminować ślady gwiazd, otrzymałem AstroTrac, który jest pięknym mechanizmem, który siedzi między dwiema głowami na statywie. Obraca kamerę, aby dokładnie przeciwdziałać ruchowi gwiazd wokół nieba, gdy obraca się sama Ziemia.
Ekspozycja i technika fotografowania
To ogromny temat, o wiele za duży, by go tutaj szczegółowo omówić, nawet jeśli dobrze go zrozumiałem, czego jeszcze nie rozumiem (nie ma końca), więc po prostu zasugeruję, abyś zapoznał się z najlepszym jak dotąd i wyczerpującym opisem tematu autorstwa Richarda N Clarka aka clarkvision.com. Uzbrojony w tę nową wiedzę dla rund 3a i 3b, 45-50 sekund (śledzenie) na f / 1.4 i ISO 1600, przyniósł dobre wyniki. Porównajmy to z rundą 2, na przykład 30s przy f / 2.8 ISO 1600, która zebrała tylko 1/6-1 / 7th ilość światła.
Para ekstraktów obrazu poniżej z rundy 2 i rundy tego samego obiektu, Mount Gabriel, pokazuje różnicę, jaką daje 6-krotne światło:
...... 
.......... 
Zauważ, że prawy obraz cierpi teraz na „smugi ziemi”, a nie „smugi gwiazd” z powodu śledzenia nieba. W zależności od tego, jak ważne jest to według ciebie, możesz go zignorować lub wziąć osobną, nie śledzoną ramkę i przeprowadzić edycję obrazu, aby nałożyć nierysowaną - a zatem ostrą - dolną część. Może ci się wydawać, że to „oszustwo”, ale to nie jest: więcej o tym trochę później.
Focussing zasługuje na własny akapit. Automatyczne ustawianie ostrości w nocy nie działa i jest trochę chybione, nawet w świetle dziennym. Ostrość musi być absolutnie na miejscu dla gwiazd. Ustaw aparat na wysoką czułość, np. ISO 6400, znajdź odpowiednio jasną gwiazdę i ustaw „Podgląd na żywo” na 10-krotne powiększenie. Ustaw ostrość ręcznie, aż będzie ostra. Richard Clark zaleca pójście jeszcze dalej i użycie szkła powiększającego (nie zapomnij zmienić ustawień z powrotem po ustawieniu ostrości!).
Ponadto: zrób zdjęcie RAW, użyj zdalnego spustu migawki, ustaw blokadę lustra i 2 sekundy opóźnienia migawki, aby zminimalizować wibracje; redukcja szumów przy długiej ekspozycji powinna być WYŁĄCZONA (nie jest to konieczne w przypadku nowoczesnych czujników), a górne pokrętło należy ustawić na „B” dla „Żarówki” (w przeciwnym razie masz 30 sekund); Wszystkie te ustawienia zapisałem w „Ustawieniu niestandardowym” na górnym pokrętle aparatu.
Przetwarzanie końcowe Większość osób, korzystających z nowoczesnego aparatu cyfrowego, naciska przycisk i hej Presto! jest JPEG.
Ale kamera wykonuje wiele pracy między nagrywaniem surowego pliku danych z czujnika a tworzeniem pliku obrazu, który można wyświetlić. Aparat podejmuje wiele decyzji w procesie konwersji, arbitralnie decyduje o tonie, kontraście, nasyceniu, punkcie czerni, ostrości itp. Obrazy nocnego nieba są bardzo zależne od tych ustawień i od samego początku należy je kontrolować. Na przykład „zanieczyszczenie światłem” będzie musiało zostać „odjęte” od obrazu w prawie wszystkich przypadkach i na początku przetwarzania.
Fotografowanie w formacie RAW sprawia, że (choć duży) nieprzetworzony plik danych jest głównym wyjściem aparatu, zachowując każdy skrawek informacji (każdy foton). Pobranie plików do „programu dla programistów”, takiego jak Adobe Raw Converter, który jest dostarczany z programem Photoshop, lub Adobe DNG Converter, który jest bezpłatny, pozwala mi manipulować ustawieniami konwersji na początkowy widoczny obraz, a po pobraniu („opracowany” ) dalsze przetwarzanie można wykonać w wybranej aplikacji, którą w takich przypadkach był Photoshop. Nauczenie się tych ustawień jest ciągłą kwestią praktyki, badań oraz prób i błędów.
Tymczasem mam nadzieję, że było to interesujące i być może pomocne dla początkujących fotografów sceny nocnej.
Uwaga na temat sposobu tworzenia zdjęć astronomicznych
Nawiązałem powyżej do faktu, że wiele osób uważa robienie zdjęć z czegokolwiek innego niż pojedyncze klatki za „oszustwo”. Jednak każde pojedyncze zdjęcie, które widzisz z NASA lub Kosmicznego Teleskopu Hubble'a, będzie stosem czasami setek „podobrazów” nałożonych na siebie i przetworzonych do skrajnych sygnałów w celu wydobycia bardzo niewielu fotonów, które docierają do kamery czujnik z najciemniejszych tematów [wykluczona obecna firma ;-)], i aby zminimalizować hałas. Jeśli zaangażowany jest pierwszy plan, taki jak nocna Droga Mleczna, zostanie on zabrany „bez śladu” i wklejony na górze w czymś takim jak Photoshop, aby umożliwić gwiazdom i ziemi pojawienie się „bez smug” w ciągu 30-60 ++ sekund ekspozycja. Po prostu nie ma na to innego sposobu.
** Niektórzy powiedzą, że tak naprawdę Galaktyka Trójkąta (aka Messier 33) nieco dalej niż Andromeda (jeśli zaledwie 200 000 lat świetlnych dalej można nazwać „nieznaczną” !!!!), to wyróżnienie. Spójrz na Skalę Bortle'a, która jest popularnym sposobem kategoryzacji ciemności witryny, aby przekonać się, że wykorzystuje ona „gołym okiem” Triangulum jako narzędzie diagnostyczne ciemności. Ale ostatnio zostało to zakwestionowane, a ja potrzebowałbym naprawdę wyjątkowych warunków, aby ledwo obserwować Trójkąt gołym okiem. Jeśli używając Skali Bortle'a wstawimy Andromedę (M31) zamiast Trójkąta (M33), będzie to o wiele bardziej sensowne, przynajmniej dla moich oczu w połowie lat 50-tych. utworzyć kopię zapasową*
