Podczas fotografowania ptaków ostatecznym celem jest zrobienie zdjęcia „wypełniającego ramkę”, w którym ptak (lub ptaki) pokrywają większą część obrazu. Aby uchwycić takie ujęcia, potrzebujesz dużego zasięgu, jednak nawet przy zasięgu nadal musisz być bardzo blisko. Zasadniczo 400 mm to minimum niezbędne do uzyskania dobrych ujęć ptaków bez konieczności zbliżania się tak blisko, aby odstraszyć obiekt.
Canon oferuje kilka obiektywów pasujących do rachunku. Jednym z najpopularniejszych obiektywów dla ptaków i dzikich zwierząt jest obiektyw EF 100–400 mm f / 4,5–5,6 L IS USM. Zaletą tego obiektywu jest stabilizacja obrazu, która pomaga nieco zrównoważyć jego mniejszą przysłonę, umożliwiając lepszą pracę z ręki przy krótszych czasach otwarcia migawki. Sam używam tego obiektywu i ogólnie jest to świetny obiektyw. Naprawdę świeci, gdy jest używany z korpusem aparatu, który oferuje dobrą wydajność w wysokiej ISO (tj. 5D, 7D, 550D). Ten obiektyw jest przeznaczony na około 1500 USD - 1600 USD, lista 1800 USD. Jest to chyba najlepszy huk dla złotówki, jeśli chodzi o teleobiektyw 400 mm, i moja najlepsza rekomendacja. Unikałbym używania tego obiektywu z telekonwerterem, ponieważ zmniejsza on długi otwór poniżej limitu AF dla wielu korpusów aparatu i znacznie przyciemnia wizjer. Twój maksymalny otwór przy 400 mm zmniejsza się również do f / 6.
Canon oferuje także obiektyw EF 400 mm f / 5.6 L USM, który jest jednym z najtańszych obiektywów stałoogniskowych. Wymienia za około 1200 USD, a czasami można go znaleźć za około 1000 USD. To świetny obiektyw, ale odrobinę powolny. Optycznie ten obiektyw jest doskonały i zapewnia lepsze, ostrzejsze obrazy niż 100–400 mm. Jest ulubieńcem wielu fotografów ptaków w Kolorado, a ostatnio często spotykałem go z 7D. Najlepiej jest połączyć go z korpusem o wysokim ISO. Naprawdę nie polecałbym tego dla Canona 450D, chociaż prawdopodobnie byłoby dobrze na 550D, 7D lub 5D. Przysłona f / 4 byłaby bardziej idealna, jednak w przypadku teleobiektywów pierwszych cena szybko rośnie powyżej 4000 USD za szersze przysłony niż f / 5.6.
Alternatywą dla zoomu 100–400 mm jest również obiektyw Canon EF 70-200 mm f / 2.8 L II IS USM i połączenie go z telekonwerterem. Canon oferuje telekonwertery 1,4x i 2,0x, które mogą wydłużyć ogniskową obiektywów. Obiektyw 70–200 mm staje się obiektywem 140–400 mm, ale traci nieco przysłony (spadłby do około f / 4, może f / 4.5 f / 5.6 [uwaga: ta przysłona czyni tę opcję niewiele lepszą niż 100–400 mm, i dużo droższe]). Takie połączenie zapewniłoby bardzo idealną konfigurację obiektywu zmiennoogniskowego, z doskonałym zasięgiem teleobiektywu i dobrą, szeroką, stałą przysłoną dla f / 4. Taka konfiguracja kosztowałaby więcej, około 2500 USD, ale między obiektywem a telekonwerterem (-ami) obejmowałby zakres ogniskowych od 70 mm do 400 mm, znacznie zwiększając użyteczność konfiguracji poza fotografowaniem ptaków.
Istnieje wielu znakomitych dostawców zewnętrznych, którzy robią dobre teleobiektywy z mocowaniem Canon. Jednym z bardziej popularnych jest obiektyw Sigma 50-500 mm f / 4.5-6.3, często nazywany „Sigma Bigma” ze względu na ogromny zasięg teleobiektywu i długi koniec 500 mm. Optycznie nie działa tak dobrze jak, powiedzmy, Canon 100-400 mm, a na pewno nie tak dobry jak obiektyw stałoogniskowy 400 mm lub 500 mm. Na końcu 500 mm przysłona f / 6.3 nie jest idealna, więc lepsza byłaby lepsza czułość ISO. W cenie 2400 USD jest to całkiem dobra okazja i może być dobrym obiektywem dla ptaków, a także obiektywem ogólnego zastosowania, który obejmuje prawie wszystkie przydatne ogniskowe poza szerokokątnym. Zerwałbym ustawianie ostrości aparatu lub dodałem trochę ostrości w przetwarzaniu końcowym, jeśli używasz RAW.
Dowolny obiektyw 500 mm lub dłuższy z przysłoną f / 5.6 lub szerszą zapewni lepsze wyniki podczas fotografowania ptaków. Niestety, gdy trafisz w ten zakres, ceny dramatycznie wzrosną, zarówno dla obiektywów marek, jak i innych marek. Zwykle takie soczewki można znaleźć, zaczynając od około 4000 USD, i przechodząc do 10 000 USD lub więcej.
