Jakie oprogramowanie koncentruje się na przeglądaniu i porządkowaniu zdjęć?


35

Jeśli chciałbym tylko przeglądać, sortować i organizować (za pomocą tagów, folderów lub obu), jakie programy są nastawione na to, aby zrobić to szybko?

Wiem, że mógłbym to zrobić w większości edytorów zdjęć, ale nie jest to idealne narzędzie do przeglądania setek zdjęć. Widziałem też, jak ludzie używają podglądu obrazu wbudowanego w system operacyjny komputera, ale to też nie może być najlepsza opcja.

Jaki program poleciłbyś zamiast tego?

Dodatkowe informacje o programie są mile widziane, tj. Wymagania dotyczące systemu operacyjnego i koszty.

Odpowiedzi:


29

Adobe Lightroom to jedna aplikacja, której wielu profesjonalnych fotografów użyłoby zarówno do przeglądania dużych ilości zdjęć, jak i do wstępnego przetwarzania końcowego. W dzisiejszych czasach wielu fotografów rzadko korzysta z Photoshopa, co sprawia, że ​​Lightroom jest bardzo wydajny w organizowaniu i przetwarzaniu.

Od samego początku Lightroom koncentruje się na przepływie pracy, szczególnie w przypadku obrazów surowych.

Dostępne zarówno dla systemu Windows, jak i Mac. Nie jestem pewien co do kosztów, ale na pewno nie za darmo.


+1 dla Lightroom. Jest to doskonały program, który robi dokładnie to, o co prosił PO. Lightroom 3 jest bardzo cholernie szybki do przeszukiwania ogromnych bibliotek. Mam w swojej bibliotece około 10 000 zdjęć i łatwo jest wyszukiwać według znaczników, nazw plików, słów kluczowych i różnych narzędzi do oznaczania, takich jak wybieranie / odrzucanie, gwiazdki, znaczniki kolorów itp.
jrista

Lightroom jest świetny, tego używam, ale zdecydowanie nie jest szybki. Sam fakt, że musisz najpierw zaimportować obrazy, zanim cokolwiek im zrobisz, powoduje, że jest wolniejszy niż wiele innych programów.
Itai

Nie jestem pewien, dlaczego dwukrotnie otrzymałem odpowiedź za moją odpowiedź. Ignorując wszelkie możliwości przetwarzania, nadal korzystam z Lightroom wyłącznie do celów organizacyjnych i wyszukiwania (np. Inteligentne kolekcje), edycji / wyszukiwania EXIF ​​/ IPTC itp.
Conor Boyd,

1
Zgaduję, że ma to związek z prędkością, o którą prosił oryginalny plakat. Używam Lightroom do organizowania, jak już wspomniałem, ale moje podstawowe cullingowanie odbywa się w PMView Pro. W Lightroom byłoby o wiele za wolno. Teraz, jeśli musisz zorganizować w tym samym czasie, czego nie robi PMView Pro, potrzebne jest inne rozwiązanie. Wspominałem o PicaJet FX właśnie dlatego, że jest bardzo szybki. Jest również bardzo prosty, co można zobaczyć jako plus lub minus, w zależności od tego, czy robi to, co chcesz, czy nie;)
Itai

16

Aby uzyskać bezpłatną opcję, zobacz Picasę Google. Umożliwia sortowanie zdjęć według folderów i tagów oraz łatwe przesyłanie ich do udostępniania.

Można go znaleźć tutaj: http://picasa.google.com/

Ma również podstawowe opcje edycji, ale polecam Lightroom, jeśli chcesz porządnego programu do przetwarzania. Conor ma rację, jest daleki od darmowego za ~ 250 £, ale możesz pobrać bezpłatną 30-dniową wersję próbną ze strony Adobe.


+1 dla Picasy, doskonale nadaje się do organizowania zdjęć. Jestem pewien, że Lightroom jest świetny, ale jest to najbardziej nieintuicyjna aplikacja, z jakiej kiedykolwiek próbowałem korzystać.
Winston Smith,

@Winston: Za pierwszym razem, gdy patrzyłem na LR, nie mogłem się obejść. Zostawiłem go na chwilę, zanim do niego wróciłem i od tamtej pory nie oglądam się za siebie. LR3 to ogromny wzrost jakości przetwarzania obrazu nawet w porównaniu z LR2 i zdecydowanie warto wytrwać przy poznawaniu, jak z niego korzystać; to świetne narzędzie.
Conor Boyd,

-1 dla Picasy, szczególnie jeśli pozwolisz, aby znalazła się ona w pobliżu dowolnego urządzenia USB, ponieważ powoduje to bałagan w systemie plików. W porządku, jeśli zapisujesz lokalnie i kopiujesz, ale natknąłem się na kilku użytkowników, którzy przenieśli zawartość na inne maszyny i nie byli w stanie znaleźć niczego, czego szukali.
James Snell

8

W świecie Linuksa Shotwell, choć wciąż nowy, oferuje wiele obietnic jako organizator kolekcji zdjęć. Jest szybki, intuicyjny, wydajny, a jednocześnie prosty w użyciu. Zapewnia niezbędne narzędzia do przetwarzania końcowego, a gdy nie są wystarczające, może zadzwonić do Gimp.
Strona internetowa Shotwell


7

Jeśli masz komputer Mac, powinieneś rozważyć aperturę Apple . Jest to w pełni funkcjonalny program przepływu pracy, który upraszcza importowanie, oznaczanie, organizowanie, przetwarzanie i publikowanie.

Często jest porównywany do Lightrooma i jest znacznie tańszy, jeśli kupisz go w Mac App Store - obecnie 79,99 USD w porównaniu z ponad 200 USD dla Lightroom.

Jest również ogólnie uważany za szybki, szczególnie przy początkowym imporcie i tagowaniu. Jest zoptymalizowany do korzystania z kart graficznych dostępnych na komputerach Mac, więc powinieneś uzyskać dobrą wydajność na etapach przetwarzania, chociaż jest on wymagający pamięci (pamięć 4 Gb jest wymagana do rozsądnej wydajności przetwarzania).


2
Przed zakupem wypróbowałem wersje demo Lightrooma i Aperture. Chociaż Lightroom ma więcej funkcji (jeśli chodzi o przetwarzanie obrazu), moje doświadczenie było takie, że Aperture miało znacznie lepszy interfejs użytkownika. To był dla mnie decydujący czynnik, więc wybrałem Aperture i nie żałuję swojego wyboru.
Pete

6

Cóż, właściwie większość edytorów zdjęć nie może tego zrobić. Kategoria oprogramowania, którego szukasz, nosi nazwę oprogramowania do zarządzania zasobami cyfrowymi (DAM). Przegląd 5 popularnych opcji tutaj: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Jeśli twoje kryteria są proste i szybkie, proponuję spojrzeć na PicaJet FX. Jest dostępny dla systemu Windows za 60 USD. Możesz także wypróbować darmową Picasę od Google, która ma pewne dziwactwa interfejsów, ale może wykonywać podstawowe zadania związane z tagowaniem.



5

W tym celu używam Photo Mechanic . Chociaż nie jest darmowy, jest dość tani i pozwala na szeregowanie (a następnie sortowanie) obrazów na wiele sposobów, wyświetla obrazy wraz z histogramami i informacjami exif, a co ważniejsze, wstępnie ładuje i buforuje obrazy, dzięki czemu można je szybciej przeglądać niż na przykład przeglądarka obrazów systemu Windows. Program jest przeznaczony dla redaktorów zdjęć w czasopismach i gazetach i ma na celu jak najszybsze sortowanie dużej liczby zdjęć.

Co najważniejsze, rozumie on pliki RAW i pozwala przejrzeć i posortować pliki JPEG oraz zachować pliki RAW z nimi, jeśli się poruszą.


4

Dziwi mnie, że nikt jeszcze nie wspomniał o Galerii fotografii Windows Live . Jest bezpłatny i ma większość podstawowych funkcji potrzebnych do zarządzania zdjęciami i retuszu. Osobiście korzystam z Adobe Lightroom , ale kosztuje to sporo. Gdy korzystam z komputera innej osoby i potrzebuję szybkich poprawek, nigdy nie zawiodłem się w Galerii fotografii usługi Windows Live.


Mój głos też dotyczy tego, jest bezpłatny, działa dobrze i jest łatwy w użyciu.

3

Dziwi mnie, że nikt nie wspominał o programie Adobe Bridge. Gdy pierwszy raz pojawił się tak wolno, był bezużyteczny. Teraz używam go codziennie. Ponieważ robię zdjęcia i filmy, działa dla mnie całkiem dobrze ... możesz oceniać i sortować, wyszukiwać metadane ... Mogę przewijać tysiące zdjęć (i filmów) po sesji. Lightroom i Aperture są dość potężne i mogą stać się zamiennikiem PS dla niektórych osób, ale zbyt długo używałem masek warstw, aby przełączyć ...


Oceniam też Bridge. Użyłem Lightrooma (wersja 1.1) i okazało się, że jest mniej odpowiedni dla mojego przepływu pracy niż kombinacja Photoshopa i Bridge.
Danny Edmunds,

3

Proponuję rzucić okiem na nasz Daminion . To nowe oprogramowanie do zarządzania zdjęciami, które koncentruje się całkowicie na katalogowaniu i recenzowaniu zdjęć. W rzeczywistości nie uwzględniamy możliwości edycji obrazu w celu oddzielenia programu od noży szwajcarskiej armii. Dodatkowo ma wersję serwerową, która pozwala na bezpieczny dostęp do biblioteki archiwum obrazów z wielu komputerów w sieci lokalnej.

Wersja Daminion Free pozwala na import 15 tys. Plików na jeden katalog lokalny (liczba katalogów, które można utworzyć, jest nieograniczona)

wprowadź opis zdjęcia tutaj


1

Dla kompletności wspomnę o fazie pierwszej, Capture One .

Nie mam z tym doświadczenia, ale działa podobnie jak Apple Apperture i Adobe Lightroom.

O ile wiem, Capture One było tak naprawdę pierwszą aplikacją tego typu, pozostałe dwie to imitacje.


1

Preferuję iView Media Pro, który został przemianowany na Expression Media, kiedy został przejęty przez Microsoft, a obecnie jest własnością i jest zarządzany przez Phase One .


1

Odkryłem, że przez lata zgromadziłem dużą liczbę zdjęć rodzinnych, których nie uporządkowałem - po prostu skopiowałem je z aparatów i telefonów itp. I nigdy nie uporządkowałem dobrych zdjęć z rozmytymi, zamazanymi lub zamkniętymi oczami .

Aby je uporządkować (dobre od złych) stworzyłem vsPhotoSorter - przejrzyj każde zdjęcie, oznacz dobre, pomiń złe, a następnie wyeksportuj do folderów rrrr / MM. Jeśli wyjdziesz, kontynuując, po prostu podnieś miejsce, w którym zostało przerwane.

Dla mnie to działa dobrze, ponieważ mogę to zrobić we własnym tempie, eksportować je (i udostępniać) w trakcie podróży - duplikaty są wykrywane, więc nigdy nie widzę tego samego zdjęcia dwa razy.

Ale robi to tylko jedna rzecz. Proste, ale mam nadzieję, że skuteczne. Po uporządkowaniu najlepszych zdjęć z pozostałych możesz użyć dowolnego menedżera zdjęć, aby odpowiednio je uporządkować.

http://photo-sorter.appspot.com/


0

Znam już jedną: Fast Picture Viewer . Wersja podstawowa jest darmowa, wersja pro kosztuje 39,99 USD. Oba działają tylko w systemie Windows (XP, Vista, 7). Pro ma wersję 64-bitową.


1
Nigdy o tym nie słyszałem. Poszedłem na ich stronę i tak naprawdę nie ma to nic wspólnego z organizowaniem plików zgodnie z zadanym pytaniem. Czy to?
Itai

Od jakiegoś czasu nie korzystałem z niego, ale FAQ wspomina o możliwości oceniania zdjęć. Pamiętam jednak, że nacisnąłem określony klawisz, który przesunął lub skopiował obraz, na który patrzyłem, do folderu, który wybrałem wcześniej. Nie tak solidny jak baza danych, ale trochę bardziej przenośny, jeśli używasz dysków sieciowych.
robertpateii

Ze strony internetowej: „... idealny dodatek do istniejących pakietów do zarządzania zasobami cyfrowymi, takich jak Adobe Lightroom lub IDImager, pomagając użytkownikom w dokonaniu wstępnego wyboru akceptacji / odrzucenia i oceny znacznie szybciej niż wcześniej. Innymi słowy, gotowe. z recenzowaniem / wycinaniem / oceną w FPV Pro, zanim Lightroom skończył importować wszystkie pliki i przeglądał podglądy. ”
glenneroo,

0

Używam ACDSee od dłuższego czasu i jestem z tego bardzo zadowolony. Mają wszelkiego rodzaju możliwości szybkiego katalogowania, przeglądania i wyszukiwania zdjęć. Funkcje, które lubię w szczególności:

  • Szybki podgląd / generowanie miniatur
  • Przeglądaj według dat
  • Zaznacz wiele folderów według pola wyboru, aby zobaczyć wszystkie w jednym widoku
  • Dodaj zdjęcia do koszyka obrazów, aby użyć ich później
  • Funkcja wsadowa do wykonywania podobnej akcji dla wszystkich wybranych obrazów:
    • Zmień nazwę plików za pomocą dostosowywanego szablonu nazwy pliku.
    • Obróć - naprawiono lub na podstawie informacji exif
    • Data - edytuj datę zmiany lub utwórz datę na stałą lub na datę exif.
  • Prosta edycja, między innymi usuwanie efektu czerwonych oczu

To nie jest darmowe, ale jest warte swojej ceny.


0

Dziwi mnie, że nikt nie wspomniał o portfolio Extensis. Jest to jeden z najdłużej działających RDN i nadal jeden z najlepszych, choć obecnie jestem podzielony między MediaPro i Lightroom. Dostępne są wersje demonstracyjne większości z nich, więc warto je zabrać na jazdę próbną, aby zobaczyć, który z nich pomaga Ci szybko wybrać (znaleźć) swoje zdjęcia, a który pomaga organizować i dodawać metadane, jeśli jest to jeden z twoich priorytetów. PhotoMechanic doskonale nadaje się do tworzenia metadanych, ale nie jest tak skuteczny w utrzymywaniu bazy danych zawierającej dziesiątki tysięcy zdjęć. MediaPro i Portfolio są odpowiednie dla dużych zbiorów danych i koncentrują się wyłącznie na zarządzaniu aktywami cyfrowymi. Lightroom to hybryda wspierana przez bazę danych SQLite. Służy dwóm mistrzom: „Bibliotece” lub zarządzaniu zasobami cyfrowymi oraz „Programowaniu modułu”, który jest procesorem obrazu RAW.


0

Korzystam z ACDSee od lat i uważam, że jest bardzo nieprzydatny do organizowania twoich zdjęć. Jest szybki i możesz wykonać Batch Rename, a nawet edytować. Jest to tanie 50 USD w USA i można pobrać wersję próbną 30 (ACDSee 15)


0

Jestem wielkim fanem profesjonalnego fotografa cyfrowego, który jest dostarczany bezpłatnie z canon dslrs.

możesz „szybko sprawdzić” swoje zdjęcia i przeglądać je bardzo szybko. Możesz oznaczyć gwiazdką (1, 2, 3, 4, 5 gwiazdek) lub oznaczyć (tag 1, tag 2, tag 3, tag 4, tag 5), a także oznaczyć jako odrzucony.

następnie możesz wrócić do ekranu głównego i wybrać „fotki N gwiazdek lub więcej” lub „tag 1”, tag2 itd. lub odrzucić. Wybierając możesz następnie usunąć lub przeciągnąć / upuścić w innym folderze.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.