Jak ważna jest szybkość ISO?

Moje żony Canon EOS 450D ma różne ustawienia prędkości i tryb automatyczny. Najszybszy to 1600. Fotografuje głównie ptaki, zarówno stacjonarne, jak i w locie, a przede wszystkim owady nieruchome. Jakie są zalety ustawienia 1600 i kiedy należy go stosować i niższe prędkości? Jeśli jest to tak proste jak szybka prędkość do poruszania się obiektów, dlaczego Canon zadał sobie trud zapewnienia wielu ustawień prędkości?

Dla twojej żony ISO 800 do ISO 1600 są prawdopodobnie poprawne, biorąc pod uwagę, że fotografuje ptaki. Fotografowanie ptaków jest bardzo trudne, szczególnie w locie, dzięki 450D. Nie ma bardzo dobrego AF (autofokusa), a fotografowanie ptaków wymaga z reguły bardzo długich obiektywów (teleobiektyw 400 mm to najkrótsza ogniskowa, jaką należy stosować podczas fotografowania ptaków, przy czym idealny jest 500 mm lub więcej.)

Nawet z teleobiektywem trzeba bardzo zbliżyć się do ptaka, aby zrobić zdjęcie wypełniające kadr. Problem polega na tym, że teleobiektywy są niezwykle drogie w przypadku „szybkiej” odmiany f / 2.8. Większość z nich ma przysłonę f / 4 lub wolniejszą, co utrudnia robienie ujęć, które nie poruszają się w ruchu, ponieważ migawka jest po prostu zbyt wolna (czasami nawet ze stabilizacją obrazu).

Sam mam 450D z obiektywem Canon EF 100-400 mm f / 4.5-5.6 IS. To świetny obiektyw, ale maksymalny otwór (f / 5,6 przy 400 mm) po prostu nie jest wystarczająco szybki, aby zamrozić ptaki, nawet te, które nie są w locie (ptak nigdy nie odpoczywa, zawsze latają, udają lub robią coś obejmujące ruch.) Przy ISO 800-1600 z IS, wydaje mi się, że jestem o 1-1,5 przystanku zbyt wolny, aby uzyskać przyzwoite ujęcia ptaków w dobrym świetle.

Niestety, wydajność ISO 450D powyżej ISO 400 jest dość zła i powoduje dużo hałasu. Do fotografowania ptaków lepszym aparatem FAR jest 7D. Ma jeden z najbardziej zaawansowanych systemów AF dostępnych obecnie i obsługuje ISO do 6400. Niedawno miałem okazję użyć innego fotografa ptaków 7D w Cherry Creek State Park w Kolorado w pobliżu mojego domu. Używając 7D przy ISO 3200 z obiektywem Canon EF 400 mm f / 4, był to WORLD różnicy w porównaniu do 450D przy ISO 1600. Lepsze AF z łatwością trafiło w samoloty w locie, a lepsza wydajność ISO pozwoliła na wysoką czas otwarcia migawki nawet o zachodzie słońca, bez strasznego hałasu. (Hałas na 7D @ 3200 był lepszy niż 450D @ 1600). 7D ma również krawędź z punktu widzenia przycinania, z czujnikiem 18mp. Nawet jeśli nie otrzymasz ujęcia wypełniającego kadr,

Podsumowując, nic dziwnego, że twoja żona używa ISO 1600 do fotografowania ptaków, biorąc pod uwagę wady systemu AF 450D i związane z tym trudności związane z fotografowaniem ptaków. Nie jestem też zaskoczony, że używa trybu automatycznego do wszystkiego innego, ponieważ kiedy fotografujesz ptaki, prawie całkowicie pochłania cię skradanie się na nich bez odstraszania ich, a chcesz, aby aparat można było dostosować do każdej sytuacji. Pozwalając aparatowi wybrać migawkę i przysłonę, nie musisz sam się tym przejmować. Zwykle korzystam z trybu P (program) podczas robienia zdjęć ptaków. W tym trybie mam podstawową kontrolę kompensacji ekspozycji, co pozwala mi przejąć kontrolę, jeśli i kiedy będę jej potrzebować, bez konieczności zbytniego myślenia.

Gdyby twoja żona miała ulepszyć (lub żebyś dostał od niej niesamowity prezent), nowy 550D lub 7D byłby znacznie lepszym wyborem. 550D kosztuje około 750 USD bez obiektywu, a 7D kosztuje 1500 USD bez obiektywu. Dodatkowy koszt 7D jest zdecydowanie wart dla fotografa ptaków, biorąc pod uwagę jego fantastyczny system AF, jeśli możesz sobie na to pozwolić. 60D znajduje się w dziwnym miejscu do fotografowania ptaków. W cenie około 1100 $ może to być lepszy zakup niż 550D (może to być rzut), ale jest to bardzo krótki krzyk z ceny 7D. 7D wygrywa pod każdym względem ponad 60D (może poza fantazyjnym obrotowym ekranem 60D). Jeśli miałbyś ulepszyć do lepszego korpusu aparatu, zignorowałbym 60D i zdecydowałbym między 550D a 7D.

Przykro mi to mówić, ale jestem prawie całkowicie pewien, że mylisz czas otwarcia migawki i czułość ISO. 1600 to najszybsza czułość ISO w tym aparacie.

Reprezentuje czułość aparatu na światło. Wadą korzystania z szybkiego ISO jest to, że powoduje więcej szumów na obrazie, a zatem zmniejsza rozmiary wydruków, które można z niego uzyskać. W przypadku małych odbitek i korzystania z Internetu nie powinno być powodów do zmartwień.

Możesz poznać podstawy tych terminów i ich zastosowania tutaj: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php

Uważam, że prędkość, o której mówisz, jest w rzeczywistości prędkością ISO. Oznacza to, że twój aparat ma różne ustawienia czułości ISO, z których najwyższa to 1600.

Jest to w przeciwieństwie do czasu otwarcia migawki, gdzie 1600 oznaczałoby, że migawka jest otwarta przez jedną szesnastą setnej sekundy.

Ustawienie ISO jest miarą czułości aparatu na światło. Wyższe ISO generuje bardziej zakłócony obraz. Zazwyczaj zaleca się stosowanie najniższego możliwego ustawienia ISO, aby uzyskać prawidłową ekspozycję przy wybranym czasie otwarcia migawki i wielkości przysłony.

Przydatne może być przejrzenie niektórych z poprzednich pytań dotyczących prędkości ISO, ponieważ istnieje kilka świetnych, szczegółowych odpowiedzi:

/photo/tagged/iso

OK, więc zakładając, że odwołujesz się do czułości ISO, ISO 1600 daje aparatowi możliwość zwiększenia czułości czujnika światła, a zatem wymaga mniej światła do odtworzenia tego samego obrazu. Na przykład, jeśli fotografujesz w świetle słonecznym, ISO 100 może być więcej niż wystarczające, aby uchwycić całe światło potrzebne do stworzenia odpowiednio naświetlonego obrazu.

W przeciwieństwie do tego, jeśli fotografujesz podczas kolacji i nie używasz lampy błyskowej, aparat będzie potrzebował znacznie większej czułości, aby zrekompensować stosunkowo małą ilość światła, którą może przechwycić ze sceny.

Teraz pytanie, dlaczego nie ustawić najwyższej czułości ISO przez cały czas? Cóż, im większa czułość, tym gorsza jakość. Zdjęcia wykonane przy wysokich ustawieniach ISO cierpią z powodu dużego szumu (aparaty wysokiej klasy radzą sobie z tym znacznie lepiej, ale mają również wysoką cenę).

Teraz wracam do strzelania do ptaków. Robienie zdjęć obiektu w ruchu wymaga dużych prędkości migawki. Ale im wyższa prędkość, tym mniej światła dociera do czujnika. W warunkach słabego oświetlenia oznacza to, że musimy to zrekompensować. Pierwszą rzeczą, którą możesz zrobić, to zwiększyć aperturę do maksimum. Następnie, nawet jeśli migawka otwiera się i zamyka naprawdę szybko, średnica jest większa, więc ilość światła trafiającego do czujnika wzrasta.

Jednak większość obiektywów zmiennoogniskowych nie ma bardzo wysokich wartości przysłony, więc nawet przy maksymalnej wartości nie przepuszczają wystarczającej ilości światła, aby uzyskać dobre zdjęcie. Tam właśnie ustawia się ISO, aby uratować dzień.