Jeśli obiektyw obsługuje ogniskową 18 mm, to czy jest to obiektyw szerokokątny?


9

Jeśli nie, jaka jest różnica? Świetne byłoby porównanie fotograficzne jako przykład (zakładając, że są różne).


1
Jak wynika z wielu odpowiedzi, zależy to od rozmiaru czujnika ... czy możesz wyjaśnić, na jakiej kamerze zamierzasz go używać?
Reid

@ Ree: Planuję kupić i używać aparatu Canon EOS Rebel T2i, którego rozmiar czujnika, z tego, co zrozumiałem, czytając odpowiedzi, nie jest pełnoklatkowy.
Srikanth

Odpowiedzi:


14

Zasadą ogólną jest, że we współczesnym świecie lustrzanek cyfrowych, w którym dominują przede wszystkim Canon i Nikon, ogniskowe podawane są według wartości „przy zastosowaniu dla korpusu 35 mm / pełnej klatki”. Ogniskowa jest ogniskową i nie zmienia się fizycznie, gdy zmienia się rozmiar nośnika obrazowania, jednak różne rozmiary filmu lub czujnika zmieniają faktycznie zarejestrowany kąt widzenia. Ogniskowa jest raczej bezużyteczną wartością, ponieważ wszystkie rzeczy są równe, ponieważ tak naprawdę niewiele mówi o tym, co zrobi obiektyw po zastosowaniu w konkretnym aparacie. Kąt widzenia jest znacznie bardziej przydatną wartością, ale może być trudny do obliczenia, biorąc pod uwagę zaangażowane czynniki. Prostszym rozwiązaniem jest określenie „wiadra” kąta widzenia, w który wpada soczewka dla rozmiaru używanego czujnika.

O ogniskowej, kącie widzenia i rozmiarze czujnika

Kąt widzenia soczewki o określonej ogniskowej zależy od wielkości medium obrazującego. Na matrycy 35 mm lub filmie (matrycy pełnoklatkowej, takiej jak Canon 1D lub 5D, Nikon D3), obiektyw DSLR 18 mm jest obiektywem szerokokątnym. Korpusy pełnoklatkowe są drogie, a większość lustrzanek cyfrowych jest dostępna w różnych rozmiarach APS-C lub z przyciętym czujnikiem. Większość czujników APS-C ma około 22–23 mm. Mniejszy czujnik przechwytuje mniej obrazu wyświetlanego przez obiektyw, co skutecznie zmniejsza kąt widzenia. Podczas gdy obiektyw jest obiektywem o ogniskowej 18 mm, na matrycy mniejszej niż 35 mm obiektyw „zachowuje się” tak, jakby był dłuższą ogniskową. W związku z tym zakresy ogniskowych, które określają, czy obiektyw jest szeroki, normalny lub teleobiektywowy, zmieniają się wraz z rozmiarem czujnika.

Wspólne pola widzenia @ 35 mm

Istnieje kilka typowych pól widzenia, przy założeniu, że matryca pełnoklatkowa (35 mm) może być używana do grupowania ogniskowych. Istnieją nieco odmienne szkoły myślenia na ten temat, jednak tutaj jest tabela ze znanego źródła, DPReview.com:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 20mm              Super Wide Angle 
24mm - 35mm         Wide Angle 
50mm                Normal Lens 
80mm - 300mm        Tele
> 300mm             Super Tele

(Od dpreview.com: Ogniskowa )

Według Wikipedii „szeroki kąt to ogniskowa znacznie krótsza niż ogniskowa zwykłego obiektywu”. Normalna ogniskowa to taka, która ściśle odpowiada przekątnej nośnika obrazu. W pełnoklatkowym korpusie czujnika 35 mm czujnik ma wymiary 36 x 24 mm, czyli przekątną 43,3 mm. Najbliższa powszechna „normalna” ogniskowa stosowana przez większość producentów to 50 mm, co jest bardzo zbliżone do przekątnej 43,3 mm pełnej matrycy. (Podobnie jak w fotografii wielkoformatowej wielkość film jest 4 „x 5” lub 101.6x127mm, który ma przekątną 163mm. Z 4x5 kamery, „normalny” ogniskowej soczewki wynosi zwykle około 150 mm). Kiedy termin znaczniew artykule w Wikipedii nie jest dobrze zdefiniowany, artykuł w Wikipedii cytuje 35 mm i mniej jako „szeroki kąt” i „ultra szeroki kąt”. Podobnie ogniskowe znacznie dłuższe niż zwykły obiektyw to „teleobiektywy” przez „super-teleobiektywy”.

Współczynnik kadrowania i kąt widzenia

Ponieważ segmenty pola widzenia, w które wpada soczewka, zależą od ogniskowej, a efektywna długość ogniskowej zależy od rozmiaru czujnika, najpierw określ efektywną długość ogniskowej czujnika mniejszego niż 35 mm. Przy pomocy prostej reguły można obliczyć efektywną ogniskową: Podziel przekątną czujnika 35 mm przez przekątną rzeczywistego czujnika i pomnóż wynikową liczbę („współczynnik przycięcia”) przez ogniskową.

cropFactor = fullFrameDiagonal / croppedSensorDiagonal
effectiveFocalLength = actualFocalLength * cropFactor

Zakłada się, że znasz przekątne czujnika aparatu. Przekątna może być obliczona dość łatwo przy użyciu twierdzenia Pitagorasa, jeśli znasz szerokość i wysokość czujnika. Twierdzenie Pitagorasa po prostu stwierdza:

W dowolnym prawym trójkącie pole kwadratu, którego bok jest przeciwprostokątny (strona przeciwna do kąta prostego), jest równe sumie pól kwadratów, których bokami są dwie nogi (dwa boki, które stykają się pod kątem prostym ).

To przekłada się na wzór:

a^2 + b^2 = c^2

Czujnik, przecięty na pół wzdłuż jego przekątnej, jest trójkątem prostokątnym, a długość przekątnej (c) można obliczyć jako taką:

diagonal = sqrt(width^2 + height^2)

Jeśli znasz wymiary czujnika i nie obawiasz się małej matematyki, możesz obliczyć efektywną ogniskową dowolnego obiektywu na dowolnym korpusie aparatu, a gdy znana jest efektywna ogniskowa, sprawdź, czy jest ona bardzo szeroka, szeroki, normalny, tele lub super-tele. Ponieważ jest mało prawdopodobne, aby większość ludzi znała wymiary czujników, tutaj wygodnie jest tabela rozmiarów czujników, przekątnych i czynników uprawy:

Sensor                   Crop Factor     Diagonal      Width      Height
-------------------------------------------------------------------------
4x5 Large Format Film    0.27            162.6mm       127mm   x  101.6mm
Digital Medium Format    0.64            67.1mm        53.7mm  x  40.3mm
Full-Frame               1.0             43.3mm        36mm    x  24mm
Canon APS-H              1.26 (1.3)      34.5mm        28.7mm  x  19.1mm
Pentax/Sony/Nikon DX     1.52 (1.5)      28.4mm        23.7mm  x  15.6mm
Canon APS-C              1.62 (1.6)      26.7mm        22.2mm  x  14.8mm
Sigma Foveon             1.74 (1.7)      24.9mm        20.7mm  x  13.8mm
Four Thirds              2.0             21.6mm        17.3mm  x  13.0mm

Jako przykład, aby zademonstrować i udowodnić koncepcję. Czujniki Canon APS-C mają współczynnik kadrowania 1,6x (najczęściej określany, dokładniej 1,62x). Oblicza się to w następujący sposób:

cropFactor = 43.3mm / 26.7mm = 1.6217228...

Efektywne ogniskowe APS-C

Teraz, gdy znasz współczynnik przycinania popularnych rozmiarów czujników, możesz obliczyć efektywną ogniskową dowolnego używanego obiektywu. Zakładając, że ogniskowa 18 mm oryginalnego tematu wynosi 18 mm, jej efektywna ogniskowa na matrycy Canon APS-C (tj. 550D, 60D, 7D) będzie wynosić:

effectiveFocalLength = 1.6 * 18mm = 28.8mm, or 29mm

Możesz równie łatwo obliczyć zakres ogniskowej obiektywu zmiennoogniskowego. Biorąc pod uwagę obiektyw Nikon 14-24 mm:

shortFocalLength = 1.5 * 14mm = 21mm
longFocalLength = 1.5 * 24mm = 36mm

Wiadra pełnoklatkowe vs. APS-C Kąt widzenia

Najpopularniejsze rozmiary czujników dla wielu najpopularniejszych lustrzanek cyfrowych to Full Frame i APS-C. Mamy tabelę kątów widzenia dla pełnej klatki, więc warto obliczyć tabelę, która określa kąt widzenia dla APS-C. Użyłem współczynnika kadrowania 1,55 do pokrycia Canon APS-C i Pentax / Sony / Nikon APS-C:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 12mm              Super Wide Angle 
15mm - 23mm         Wide Angle 
32mm                Normal Lens 
51mm - 200mm        Tele
> 200mm             Super Tele

Biorąc pod uwagę dwa stoły kubełkowe AoV, możemy dojść do tabeli wspólnych soczewek i ich AoV dla czujników Full Frame i APS-C:

FF Focal Length   FF AoV                 APS-C Focal Length   APS-C AoV
--------------------------------------------------------------------------------
8-15mm            Super-Wide          |  12.4mm-24mm          Super-Wide to Wide
10-22mm           Super-Wide          |  15.5mm-34mm          Wide to Normal
14-24mm           Super-Wide to Wide  |  22mm-37mm            Normal
16-35mm           Super-Wide to Wide  |  25mm-54mm            Normal to Tele
24-105mm          Wide to Tele        |  37mm-163mm           Normal to Tele
70-200mm          Tele                |  108mm-310mm          Tele to Supertele
100-400mm         Tele to Supertele   |  155mm-620mm          Tele to Supertele
--------------------------------------------------------------------------------
14mm              Super-Wide          |  22mm                 Wide
24mm              Wide                |  37mm                 Normal
35mm              Wide                |  54mm                 Tele
50mm              Normal              |  78mm                 Tele
100mm             Tele                |  155mm                Tele
135mm             Tele                |  209mm                Supertele
300mm             Supertele           |  465mm                Supertele

Wizualne przykłady ogniskowej i kąta widzenia

Spróbuję zrobić kilka przykładowych zdjęć, kiedy znów będzie jasno, aby pokazać różnice między super-szerokim, szerokim, normalnym, tele i super-tele. (W tej chwili jest za ciemno, aby wykonać przyzwoite ujęcia na zewnątrz, a wewnątrz nie mam wystarczająco dużo miejsca, aby wykonać ujęcia z teleobiektywem / supertelefoto).


Dzięki za szczegółową i cudowną odpowiedź. Planuję kupić i używać aparatu Canon EOS Rebel T2i, który ma czujnik APS-C. Jeden z obiektywów tego zestawu ma zakres ogniskowych od 18 do 135 mm. Tak więc sądzę z powyższych tabel, że obsługuje on górną granicę widma szerokokątnego. Drugi obiektyw szerokokątny Canon dla tego aparatu (10–22 mm), który mi się podobał, jest równie kosztowny jak sam aparat. Więc na razie zadowolę się zestawem do obiektywu.
Srikanth

@Artknish: Cieszę się, że mogę służyć. :) Jeśli chodzi o 18-135 mm, ledwo kwalifikowałby się jako „Szeroki” i ogólnie pasowałby do zakresu „Normalny do Supertele” na T2i. Z APS-C naprawdę trudno jest uzyskać szeroki kąt. EF-S 10–22 mm jest dobrym obiektywem i właściwie jedyną rzeczą, która naprawdę oferuje „szeroki kąt” widzenia na korpusie APS-C. Jest to efektywny odpowiednik obiektywu EF 16–35 mm L (10 * 1,6 = 16 mm, 22 * ​​1,6 = 35,2 mm). Najważniejsze w montażu EF-S jest to, że działa tylko dla korpusów APS-C i nie będzie kompatybilny, powiedzmy, z 5D, jeśli zdecydujesz się na aktualizację w przyszłości.
jrista

10

Myślę, że tak, to znaczy na pełnej klatce . To naprawdę zależy od czujnika / współczynnika uprawy. W przypadku większości aparatów APS-C Twój 16 mm wygląda jak 26 mm na pełnej klatce ... a to i tak jest naprawdę szerokie :) Jedna z „bibelotów” do recenzji obiektywów, The Digital Picture , nazwałaby nawet Canon 16–35 mm f / 2.8 bardzo szeroki kąt . Mam taki obiektyw, a przy 16 mm jest bardzo szeroki, z dużą ilością (oczekiwanych) zniekształceń optycznych.

Oto zdjęcie mojego biura w domu (poniżej). Uwierz mi, to nie jest takie „wąskie”, ale chciałem mieć wszystkie ściany w ramie. Możliwe tylko przy 16 mm.

alternatywny tekst


Jeśli 16 mm jest bardzo szeroki, to co to jest 6 mm? Mega-szeroki? Uber-szeroki? Myślę, że musimy wymyślić nowy termin!
Matt Grum,

@Matt Grum, aparat 6 mm byłby zasadniczo aparatem typu wyceluj i zrób zdjęcie.
Debajit Adhikary

tak, ale można uzyskać obiektyw 6 mm do lustrzanki 35 mm!
Matt Grum,

Podejrzewam, że OP nie ma kamery FF; prawdopodobnie powinien poprosić o wyjaśnienia przed udzieleniem odpowiedzi, tak jakby to zrobił.
Reid

@reid: Rozwiązałem to. Nawet jeśli jest na czynniku uprawnym, 16 byłoby uważane za bardzo rozsądnie szerokie.
sebastien.b

2

Zasadniczo 18 mm jest uważane za szerokokątne, ale zależy to od wielkości czujnika. Aparat DSLR z obiektywem 18 mm MUSI robić zdjęcia szerokokątne, ale jeśli masz kompaktowy aparat cyfrowy lub aparat fotograficzny, w którym czujnik może być naprawdę mały, obiektyw 18 mm wyglądałby bardziej jak obiektyw 50 mm lub dłużej na lustrzance cyfrowej .

Wprowadzony niedawno system Mikro Cztery Trzecie ma wymienne obiektywy, ale znacznie mniejszy czujnik niż lustrzanki cyfrowe, więc standardowy obiektyw 14–42 mm, który jest dostarczany z Olmypus E-PL1, daje na przykład podobne pole widzenia jak obiektyw 28–84 mm w aparacie 35 mm (pełna klatka).


2
tak, w zależności od rozmiaru czujnika / filmu 18 mm to albo super-teleobiektyw, teleobiektyw, normalny, szeroki lub bardzo szeroki ...
Matt Grum

Nie „ogólnie” na ten temat. @ Matt jest poprawny - zależy od rozmiaru czujnika.
Reid

Tak, dlatego powiedziałem „Zależy od rozmiaru czujnika”. Czy czytałeś poza pierwszym słowem mojej odpowiedzi?
NickM

2

Z moich doświadczeń związanych z używaniem Nikona 18–70 mm w moim D50 wynika, że ​​18 mm jest dość szeroki jak na aparat DX. Potrzebuję tylko mojego 10-20 mm do bardzo szerokich ujęć, ale 18-70 dostaje je przez większość czasu. Obiektyw 18 mm w aparacie pełnoklatkowym byłby dość szeroki.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.