Czy istnieje aparat ze stałym obiektywem DSLR?

Lustrzanka z definicji nie mówi nam, czy aparat ma mocowanie do wymiennych obiektywów. Soczewka lustrzanki może być soczewką stałą, prawda? Czy istnieje, czy kiedykolwiek był taki aparat ? Jeśli nie, dlaczego nie?

Nie mam na myśli „ kamery mostowej ” z wizjerem tunelowym lub wizjerem elektronicznym. W przypadku lustrzanki cyfrowej mam na myśli aparat cyfrowy ze ścieżką optyczną prowadzącą przez obiektyw do wizjera za pomocą lustra wewnątrz lightboksa. Litera „R” w lustrzance nie oznacza ruchomego lustra, może równie dobrze być lustrem stałym / przezroczystym / dzielnikiem wiązki.

Masz rację, lustrzanka cyfrowa może mieć obiektyw stały, a tak naprawdę był na przykład Olympus E-10 .

Moje przypuszczenie jest to, że niewiele jest zaletą ustalonej w DSLR i oczywiście elastyczność jest stracone, nie wspominając o wysokich kosztach dużej czujnik, który sprawia, że chce się używać go z różnymi obiektywami. Lustro lustrzanki i pentapryzm / pentamirror zmuszają kamerę do względnie dużej wielkości, a obiektyw jest zwykle odpowiednio do tego odpowiedni.

Obecnym trendem jest pozbycie się mechanizmu odruchowego na korzyść wielkości. Doprowadziło to do obecnej uprawy aparatów bezlusterkowych, ale także stałoogniskowych z APS-C lub nawet pełnoklatkowymi czujnikami. Z aparatem takim jak Nikon Coolpix A, który tu testowałem, masz bardzo mały aparat, który wytwarza zdjęcia podobne do lustrzanek cyfrowych ze stałym obiektywem stałoogniskowym.

To również może się kwalifikować. Canon EXee i EEauto miały wbudowany tylny obiektyw składający się z 3 elementów w 2 grupach, które obejmowały 6-ostrzową przysłonę, którą można było zatrzymać do f / 16.

Wymienne elementy przedniej soczewki obejmowały EX 50 mm f / 1.8 EX, 35 mm f / 3.5 EX, 95 mm f / 3.5 EX i 125 mm f / 3.5 EX.

Są na to dwa sposoby. Jednym z nich jest, że definicja techniczna lustrzanki nie precyzuje, że soczewka musi być wymienne, więc technicznie ty mógł mieć lustrzankę stałej obiektywu. Ale inny sposób patrzenia na to jest taki, że lustrzanka bez wymiennych pomija duży powód, dla którego miałabyś mieć lustrzankę.

Aby pożyczyć od innej z moich odpowiedzi , nazwa techniczna SLR jest w jej nazwie. Lustrzanka oznacza refleks pojedynczej soczewki :

• Pojedyncza soczewka oznacza, że ​​zamiast mieć oddzielną soczewkę i ścieżkę światła dla wizjera, wizjer patrzy przez główną soczewkę.

• Odruch oznacza, że ​​istnieje (zwykle odchylane) lustro, które odbija światło z głównej soczewki do optycznego wizjera.

Nie ma w tym nic, co wskazuje, że lustrzanka musi mieć wymienne obiektywy.

Jednak lustrzanki wymieniają niedogodności związane z nieporęcznym zwierciadłem i zespołem pentapryzmu, dzięki czemu można przymocować dowolną soczewkę, jednocześnie umożliwiając funkcjonowanie wizjera optycznego. Jeśli masz aparat bez wymiennej soczewki, nie ma motywacji, aby mieć większość lustra odblaskowego, aby wizjer mógł spojrzeć przez zamocowaną soczewkę.

Mój argument zdecydowanie padłby na bok takiej kamery, która nie byłaby odpowiednią lustrzanką, ponieważ byłaby sprzeczna z duchem tego, co ma zrobić lustrzanka. Ale możesz się nie zgodzić.

Olympus E-10 jest opisany przez Wikipedię jako lustrzanka, bo najwyraźniej nie ma wizjera, że patrzy przez soczewki głównej, wraz z Lustro, który definiuje lustrzanki. Co do tego , dlaczego tak jest, nie mam pojęcia. Wydaje mi się, że masz wszystkie wady nieporęcznego montażu lustra i pentapryzmu, bez korzystania z wymiennych soczewek, na które pozwala ten projekt.

Gdybym musiał zgadywać, powiedziałbym, że powodem, dla którego Olympus E-10 zadaje sobie trud posiadania odchylanego lustra, gdy nie oferuje on wymiennego obiektywu, są cele marketingowe: aby mogli go sprzedawać jako lustrzankę cyfrową . Nie wydaje mi się, aby oszczędność kosztów była istotnym powodem, ponieważ zdecydowali się na dodanie drogiego zestawu lustra i pentamirroru, kiedy tak naprawdę nie musieli.