Mój DMC-G2 ma specyfikację wizjera wynoszącą 1 440 000 punktów , ale przeczytałem recenzję, która mówi, że to naprawdę 480 000 pikseli :
Elektroniczny wizjer ma wyjątkowo wysoką rozdzielczość 1,440 000 punktów (480 000 pikseli), oferując 100% pole widzenia i powiększenie 1,4x. Wizjer Panasonic G2 ma duży zakres regulacji dioptrii +/- 4,0 i dość wąski punkt widzenia 17,5 mm.
Co daje? Jak mam porównać z innymi aparatami?
Odpowiedzi:
Jestem nieco sceptycznie nastawiony do tego, co mówią. Mówi, że wizjer ma „1 440 000 punktów ekwiwalentu”. Termin „ekwiwalentny” jest denerwującym terminem marketingowym używanym, gdy próbujesz być konkurencyjny bez stwierdzenia prawdziwej natury czegoś, po prostu twierdzą, że jest „równoważny” takiej rzeczy. Wizjer elektroniczny jest „równoważny” rozdzielczości „1,440 000 punktów”. Cokolwiek to oznacza, kto to wie, ale wątpię, czy to naprawdę 1,4 miliona kropek.
EDYCJA: W oparciu o połączoną recenzję EV ma 480 000 „pikseli” złożonych z 1 440 000 „kropek”. Jest to zwariowany sposób marketingowy na stwierdzenie, że ma 480 000 punktów w kolorze czerwonym, zielonym i niebieskim, z których trojaczki składają się na rozdzielczość 480 000 pikseli w formacie 4: 3. Sprowadza się to do rozmiaru ekranu EV około 1470 x 1100 pikseli.
Porównanie wizjera z innymi lustrzankami cyfrowymi. Ten wizjer ma 100% zasięgu i powiększenie 1,4x. Powiększenie mnoży się przez rozmiar czujnika, który wynosi 17,3 x 13,0 mm. Jest to rozmiar wizjera 24,22 x 18,2 mm, czyli w zasadzie rozmiar APS-C. Natomiast lustrzanka cyfrowa Canon lub Nikon APS-C ma zwykle zasięg 95–97% i powiększenie od 0,70x do 1,0x, w zależności od modelu. Większość lustrzanek podstawowych ma około 0,85–0,95x, podczas gdy Canon 7D jest 100% 1,0-krotnym wizjerem APS-C. Canon 5D Mark II to celownik 98% 0,71x, co ponownie odpowiada rozmiarowi matrycy APS-C.
Na ekranie LCD z tyłu znajdują się „460 000 punktów”, co w dzisiejszych czasach jest dość niskie. Większość nowszych ekranów LCD Canon i Nikon ma 920 tys. Lub 1040 tys. Punktów.
W rzeczywistości jest to nieco bardziej mylące. 480 000 pikseli zwykle równa się 1 440 000 punktów, ale uzyskują tylko 480 000 rzeczywistych punktów (nie pikseli), używając czegoś o nazwie wyświetlanie sekwencyjne w polu, które w zasadzie wynosi 480 000 punktów, które zmieniają kolory bardzo szybko, wysyłając informacje dla każdego koloru podstawowego kolejno.
Jest tylko 480 000 kropek, ale ponieważ wysyłają kolejno trzy kolory, uważa się, że 1,440 000 punktów jest „równoważnych”, a zatem odpowiada 480 000 pikseli.
Inne odpowiedzi obejmują wszystko, ale szczerze mówiąc : marketingowe bzdury . Liczą każdy z trzech składników kolorów pikseli (czerwony, zielony, niebieski) jako „kropkę”. Ludzie produkują kolorowe wyświetlacze od dziesięcioleci i dopiero niedawno pojawiła się ta niedorzeczność (w przypadku wyświetlaczy słyszysz te „kropki” zwane subpikselami ).
Z drugiej strony, w przypadku czujników , każda pojedyncza strona zdjęciowa - która odpowiada subpikselowi lub „kropce” - jest liczona jako „piksel” i tak było od początku istnienia aparatów cyfrowych. W tym przypadku jednak uzyskuje się pełną rozdzielczość w jasności, ale tylko 1/3 w kolorze.
Ta ostatnia sytuacja powoduje problemy z czujnikami Foveon, w których strony dla trzech kolorów są ułożone jedna na drugiej, dzięki czemu uzyskuje się tę samą rozdzielczość pod względem jasności i koloru. Odpowiedzieli, podając całkowitą liczbę zdjęć nadal, ale wiele osób uważa, że jest to mylące, ponieważ N-megapikselowy czujnik Foveon zapewnia Ci tylko 1/3 szczegółów N-megapikselowego czujnika normalnego.
Aby odtworzyć kolor, każdy piksel potrzebuje trzech kropek - jednej dla komponentu czerwonego, jednej dla komponentu zielonego i jednej dla komponentu niebieskiego. 480 000 pikseli x 3 elementy daje 1440 000 punktów.
Porównując, upewnij się, że porównujesz liczby w tym samym urządzeniu (lub nawet rozważ aparaty z celownikiem optycznym, a nie elektronicznym)
Myślę, że warto wspomnieć, że o ile określenie kropki dla każdego koloru osobno wydaje się „oszustwem”, tak samo dokładnie oceniano czujniki od pierwszego dnia w aparatach cyfrowych.
Na przykład 12-megapikselowy aparat nie ma 12 milionów witryn, z których każda rozpoznaje kolor czerwony, zielony i niebieski. Ma raczej (w przybliżeniu) sześć milionów zielonych czujników, 3 miliony czerwonych czujników i 3 miliony niebieskich czujników oraz trochę zaawansowanego oprogramowania, które łączy je (aby użyć tego magicznego słowa „skutecznie”) ~ 12 milionów pikseli, każdy zawierający czerwony , zielone i niebieskie informacje.
Ostatecznie nie sądzę, żeby miało to jakikolwiek znaczący wpływ - faktyczna liczba i tak nic nie znaczy. W przeważającej części jest to miara porównawcza, więc jeśli ktoś mówi 1,4 miliona kropek, a drugi mówi 2 miliony kropek (na przykład), zakłada się (i ma nadzieję), że ta ostatnia ma wyższą rozdzielczość niż pierwsza. Prawdziwy problem występuje tylko wtedy, gdy / jeśli różne kamery są oceniane na różne sposoby, więc konkretny ekran będzie prawdopodobnie nazywał się 480 000 pikseli na jednym arkuszu specyfikacji i 1,44 miliona na innym. Na szczęście (?) Dla nas jestem prawie pewien, że wszyscy obecni producenci „oszukują” dokładnie w ten sam sposób, więc wszyscy podadzą tę samą zawyżoną liczbę dla liczby pikseli, a porównanie jednego z drugim jest dość proste .