Deszyfrowanie nazewnictwa aparatów firmy Canon


13

Jestem zapalonym użytkownikiem Canona i nie korzystałem z żadnej kamery innej niż Canon. W tej chwili mam 550D z 70-200, aby to uzupełnić.

Moje pytanie brzmi dzisiaj: Canon ma bardzo szeroki zakres aparatów o takich nazwach, których nie mogę odszyfrować. Na przykład mają Canon 5D Mark II. Co teraz oznacza Mark II lub Mark I? Który z nich jest lepszy i pod jakim względem? Co sprawia, że ​​5D Mark II jest tak uroczym aparatem, że nikt nie może przestać o nim mówić? Co z Mark 1 D? Co za różnica? Wiem, że są pełnymi klatkami. Ale pytam o schemat nomenklatury :)

Inna sprawa, jeśli przejdziemy do, powiedzmy, 5D / 50D z 550D, jakie są zalety aparatu (inne niż zdolność do obsługi wyższych ISO i szybszych FPS)?

Dzięki!


2
Jest to częściowa kopia
jrista

Nie rozumiem tylko, dlaczego 5D jest pełnoklatkowy, ale 1D nie jest ...
Nick Bedford

2
@Nick: 1D to korpus zbudowany z myślą o fotografowaniu akcji na najwyższym poziomie, a mniejszy czujnik APS-H obsługuje wyższą szybkość zdjęć seryjnych (niższe MP, większa prędkość zapisu). Z drugiej strony 1Ds mają pełny czujnik ramki, ale oferuje połowę szybkości serii 1D, przy tym samym sprzęcie do przetwarzania obrazu. Kompromisy, kompromisy ...
jrista

2
@nick ma to również sens, gdy weźmie się pod uwagę, że po wydaniu 1D nie było pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych. To było najlepsze. Potem, kiedy Canon go ulepszył i uczynił pełną klatką, nazwali go 1Ds, ale potem postanowili kontynuować produkcję aparatów APS-H, sensowne było pójście do 1D mkII
Matt Grum,

hmm właśnie użyłem słowa „Canon” i „miał sens” w tym samym zdaniu ...
Matt Grum

Odpowiedzi:


11

Canon ma dość zróżnicowaną linię produktów DSLR i czasami może być trudno ustalić, co to wszystko znaczy i dlaczego jeden konkretny produkt jest tak popularny. Dodałem komentarz, który zawiera link do wątku dekodującego Nomenklaturę tutaj na Photo.SE, i który powinien odpowiedzieć na wszelkie pytania dotyczące kodów w nazwach obiektywów i kamer.

Co do twoich innych pytań, zaryzykuję, ale inni mogą mieć lepsze odpowiedzi. Canon 5D Mark II to zasłużenie popularny aparat. Jeśli chodzi o stosunek ceny do możliwości / jakości, jest to jedna z najlepszych zalet, jakie można uzyskać na arenie Pro DSLR. Za cenę 2500 USD 5DII wprowadza na rynek pełnoklatkowy czujnik 21,1 MP, pełne uszczelnienie pogodowe i jedno z najmocniejszych korpusów aparatu na świecie. Nie będę tutaj wchodził w szczegóły, ponieważ możesz przeczytać świetną recenzję w The Digital Picture .

W przeciwieństwie do serii 1D, 1D IV kosztuje dwa razy więcej. Ma czujnik 16,1 MP APS-H (mniejszy niż pełnoklatkowy, ale większy niż APS-C większości lustrzanek cyfrowych), najbardziej zaawansowane funkcje autofokusa, jakie oferuje Canon, oraz szybkość serii zdjęć przypominającą karabin maszynowy, której nie można bić. Seria 1D jest nieco mocniejsza i została zaprojektowana do najbardziej wytrzymałego, ciągłego użytkowania w najgorszych warunkach przez profesjonalistów o dużej wytrzymałości. Jego większa obudowa i mocniejsza konstrukcja sprawia, że ​​waży również nieco więcej niż 5D, co dla wielu fotografów krajobrazu jest prawdziwym zabójcą. 1D oferuje więcej niż 5D, ale ogólnie rzecz biorąc, dla wielu profesjonalistów nie wystarczy, aby uzasadnić dwukrotność kosztów. Historia była podobna, ale bardziej przesadzona przed wydaniem 1D Mark IV, ponieważ 1D Mark III kosztował prawie 8000 $. Punkt za punkt, dolar za dolara,

Istnieje również wyraźna różnica w typach fotografów, którzy kupują serię 5D w porównaniu z serią 1D. 1D jest znany jako szybki, profesjonalny aparat, który zaspokaja potrzeby najpoważniejszych fotografów w praktycznie każdej branży. Jest szczególnie znany z niesamowicie szybkiego trybu zdjęć seryjnych 10 klatek na sekundę, dlatego jest częściej używany przez fotografów, którzy muszą sfotografować wiele akcji, takich jak sport, przyroda, dziennikarstwo itp. 5D jest znacznie wolniejszym aparatem, z szybkość serii wynosząca 3,9 kl./s, i jest zwykle wybierana przez tych, którzy nie potrzebują wysokiej szybkości serii. Często obejmuje to fotografów architektury i krajobrazu, którzy poświęcają czas na dokładne ustawienie i skomponowanie ujęcia przed jednokrotnym naciśnięciem migawki. Model 1Ds III ma także pełnoklatkowy czujnik 21,1mp, nieco szybszy niż w 5D II, i oferuje więcej funkcji i żywotność baterii niż 5D, ale jest ponad dwukrotnie droższy. To znowu daje 5D przewagę popularności wśród tych, którzy nie potrzebują wysokiej szybkości serii lub dodatkowych funkcji serii 1D.

Porównując trzy klasy aparatów Canon EOS, prawdopodobnie najlepiej jest porównać 5D, 7D, 60D i 550D. Wszystkie 7D, 60D i 550D mają prawie identyczny 18-megapikselowy czujnik APS-C, więc porównanie tych trzech jest idealne. Wszystkie trzy oferują także nagrywanie wideo HD i ekrany LCD o wysokiej rozdzielczości. Główne różnice między trzema klasami to jakość wykonania, cechy i szybkość. Korpusy podstawowe są mniejsze, lżejsze, ale mniej wytrzymałe niż modele wyższej klasy. Na ogół nie sportują się zbytnio w zakresie uszczelniania pogody, więc musisz zachować ostrożność podczas ekstremalnych warunków pogodowych (najbardziej zauważalny jest deszcz). Aparaty Canon klasy podstawowej oferują pewne niestandardowe funkcje, ale ogólnie bardzo niewiele w porównaniu z modelami wyższej klasy .

Średniej klasy lustrzanki cyfrowe Canon, takie jak 60D, oferują znacznie więcej półprofesjonalistom lub bardzo poważnym amatorom / hobbystom. Jest to większy aparat o mocniejszej budowie i sportowo ulepszonym uszczelnieniu pogodowym. Jedną z wielkich funkcji 60D jest znacznie ulepszone możliwości wideo, w tym wysuwany wyświetlacz LCD, który można obracać i ustawiać pod kątem, aby uzyskać idealne nagranie. Kolejną zaletą w stosunku do 550D jest większy wizjer z większym (ale nie całkowitym) pokryciem i większym powiększeniem. Może to być prawdziwy bonus, szczególnie dla tych, którzy mają trudności z ręcznym ustawieniem ostrości. 60D oferuje więcej niestandardowych funkcji i lepsze dostrajanie ustawień, takich jak ISO. Szybkość serii jest kilka FPS wyższa niż 550D.

Wreszcie, najwyższej klasy lustrzanki cyfrowe Canon, takie jak 7D i 5D, oferują najwyższe funkcje. Są w pełni uszczelnione i zaprojektowane tak, aby były wyjątkowo wytrzymałe do regularnego, wytrzymałego, profesjonalnego użytkowania. To sprawia, że ​​są idealne dla prawdziwych profesjonalistów, jednak nadal są bardzo popularne wśród amatorów / hobbystów i półprofesjonalistów ze względu na ich doskonałe ceny. Ogólnie rzecz biorąc, dolar za dolara, 7D (1500 USD) oferuje o wiele większą wartość niż 60D (1100 USD). 7D ma znacznie wyższą szybkość serii, niesamowite 100% pokrycie ekranu przy powiększeniu 1: 1 ze sportowymi nakładkami ciekłokrystalicznymi (tj. Reguła siatki trzeciej, punktów ostrości, koła pomiaru punktowego itp.), Fantastyczna autofokus z najnowszym Canonem Konstrukcja AF i bezbożna ilość niestandardowych funkcji i precyzyjnych ustawień. Jest to prawdziwie profesjonalny organ,

5D II to najstarszy aparat z tej serii i jako taki oferuje nieco mniej szybkości i najnowocześniejszych funkcji. Niemniej jednak jest to pełnoklatkowy czujnik o rozdzielczości 21,1 megapiksela (35 mm) o bardzo wysokiej rozdzielczości, który oferuje jedne z najlepszych dostępnych obecnie funkcji zbierania światła. Pełnoklatkowy czujnik jest jednym z kluczowych punktów definiujących go w porównaniu z pozostałymi trzema, ponieważ wszystkie mają przycięty czujnik APS-C (24 mm względem 35 mm). Jeśli chodzi o rzeczy, które wymagają większego czujnika i doskonałej, niskoszumowej wydajności ISO, 5D jest nie do pobicia ze względu na swoją cenę. Jest to ceniony aparat przez wielu fotografów krajobrazu, architektury i portretów / ślubów. Wydobywa to, co najlepsze z obiektywów Canon z serii L, biorąc pod uwagę pełnoklatkowy czujnik.

Mam nadzieję, że pomoże to odpowiedzieć na niektóre pytania. Nie ma wyraźnego wyraźnego rozróżnienia między modelami pod względem wydajności ISO i FPS. 60D faktycznie ma wyższą szybkość serii niż 5D II, a 550D jest prawie tak szybki. Najlepszym sposobem na poznanie różnic i podjęcie świadomej decyzji o tym, jaki aparat kupić, jest przeczytanie recenzji. Doskonałą witryną z recenzjami Canon jest The Digital Picture , który zawiera recenzje prawie wszystkich obiektywów i korpusów Canon, a także wielu obiektywów innych firm i niektórych produktów Nikon. Inną doskonałą stroną do wszelkiego rodzaju recenzji aparatów jest DPReview.com .


3
Doskonała odpowiedź! Dzięki za wszystkie niesamowite informacje :)
Rish

1
Stary, właśnie odpowiedziałeś na większość pytań, które miałem zadać, a na wiele jeszcze nawet nie pomyślałem. Gdybym mógł dać ci mojego 101 przedstawiciela, zrobiłbym to. Wielkie dzięki!
Winston Smith

@Winston: Cieszę się, że mogę służyć. :)
jrista

1
Zakres pro (jednocyfrowy) również zwykle ma przycisk dla każdego ustawienia, zamiast konieczności przeszukiwania menu. Mają także wiele kopii tego samego przycisku dla różnych pozycji trzymania. Więc wyglądają na bardziej skomplikowane, ale mogą być bardziej intuicyjne w użyciu.
Martin Beckett,

@MartinBeckett Tylko seria 1 ma wbudowane zduplikowane elementy sterowania pionowego. Serie 5 i 7 (wraz z nowszą serią 6) wymagają opcjonalnego uchwytu akumulatora z pionowymi elementami sterującymi zintegrowanymi na uchwycie.
Michael C,

14

Pozwól, że opowiem ci historię. Na początku były D30 i D60, które miały odpowiednio 3 i 6 megapikseli. Prosty.

Ale potem przenieśli D na koniec i wypuścili 1D, 10D i 300D (miałoby sens nazywanie tego ostatniego 100D, ale cokolwiek). Liczba cyfr oznaczała teraz rynek, na który skierowana była kamera, 1 cyfra to aparat na poziomie profesjonalnym, dwie cyfry dla zaawansowanych amatorów, trzy cyfry dla początkujących / zwykłych strzelców.

Kolejne modele z serii dwucyfrowej uzyskały przyrost o +10, podczas gdy kolejne modele z serii trzycyfrowej uzyskały przyrost o +50. Specjaliści rzadko kołyszą imponująco brzmiącymi liczbami, więc właśnie dostali postęp II oceny III itd.

Trend utrzymywał się, dopóki Canon nie zdecydował się na pełnoklatkową lustrzankę średniego poziomu, którą nazwali 5D. Coś w połowie między jedną a dwiema cyframi. Nieco później ogłosili 1000D, generując czwartą linię czterocyfrowych kamer.

Wszystko było względnie w porządku, but 5D uzyskał ocenę II, zawsze były cechy, które wyróżniały linie nawet po ulepszeniu megapikseli i AF:

  • Uszczelnienie 1D [s], wizjery pokrywające 100%, ogromna liczba punktów AF, wbudowany uchwyt, zupełnie inny system sterowania, duża liczba megapikseli

  • 5D pełna klatka, nieco słabe AF

  • xxD 1.6 kadrowanie, metalowy korpus, pop-up flash

  • Korpus z tworzywa sztucznego xxxD, brak ekranu LCD, gniazdo kart SD

  • Poziom podstawowy xxxxD, agresywnie wyceniany

Potem pojawił się 7D, który tak naprawdę nigdzie nie pasował, więc zaczepili go butem obok 5D, z którym nie ma prawie nic wspólnego, i 60D, który przeszedł w plastikowy korpus i zbliżył się do xxxD (powinien były 600D IMO), pogłoski o 2000D, 3D, więc kto wie, co Canon zrobi dalej, ale brakuje im liczb w linii xxD!

Inne akcesoria Canon są rozsądnie nazwane, EF 50 / f.4 USM to 50 mm obiektyw EF z mocowaniem maks. 1.4 i silnikiem ultradźwiękowym. Lampa błyskowa 580EX to lampa błyskowa z numerem przewodnika 58. Ale korpusy aparatu? Wyższa liczba jest lepsza, chyba że jest mniejsza niż 10, w którym to przypadku niższa liczba jest lepsza, chyba że jest większa niż 100, w którym to przypadku wyższa liczba jest znowu lepsza, chyba że jest to więcej niż 1000.

W dzisiejszych czasach lepiej jest spojrzeć na cenę i specyfikację niż spróbować ją zdekodować!


Mój mózg boli, nawet po zrozumieniu tego.
Nick Bedford

I jeszcze nie wspominałem o 1DmkII N i Canon 20D a!
Matt Grum,

To znaczy, że nie wspomniałeś o czujniku APS-H :-). Ponadto, teraz będziemy mieć 600D, który jest bardzo podobny do 60D.
ab.aditya

3

Uznałem, że jest to bardzo pomocne w zrozumieniu hierarchii zakresu kanonów i mniej więcej tam, gdzie spadają w cenie, ceny są w euro.

alternatywny tekst

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.