Jak radzić sobie z dużymi zmianami ekspozycji podczas upływu czasu?


9

Po pierwsze - mam 30-letnie doświadczenie w strzelaniu.
Nie nowicjusz. Ale całkowity nowicjusz do upływu czasu.

Właśnie zrobiłem wczoraj kilka pierwszych testów. Moja żona robiła zakupy - musiałem się zająć ....
Trzymałem je krótko, aby poćwiczyć technikę
5 min czasu fotografowania / 1 strzał / s dla 300 klatek
D800 / 24 ~ 70 mm @ 24 / .9 filtr ND, abym mógł strzelać przy dłuższym czasie otwarcia migawki - 1/40 sek. po południu (12 ~ 2: 20: 00) Piękne duże puszyste chmury i błękitne niebo.

Oto problem - gdy słońce znajdowało się bezpośrednio na scenie, prawdopodobnie było o 2 stopnie jaśniejsze niż wtedy, gdy było całkowicie za chmurami.
Więc jeśli sprawię, że słoneczne części wyglądają dobrze, zacienione części wyglądają dość nudno i ciemno.
Próba przejścia między nimi sprawiła, że ​​ogólna scena miała niski kontrast, ani pełne słońce, ani pełne zachmurzenie nie wyglądały dobrze.

Zdaję sobie również sprawę, że zrobienie zdjęcia o zmierzchu do nocy lub wschodu słońca będzie łagodniejsze i bardziej stopniowe niż szybko poruszające się chmury w południe - ale jestem pewien, że ten problem się pojawi i muszę wiedzieć, jak sobie z tym poradzić.

Zrobiłem test z plikami RAW i jednym z JPG. Pierwszy, nad którym pracuję, pochodzi z JPG, dostosowanych w Lightroomm 4.
Zdając sobie sprawę, że pliki z RAW będą znacznie lepsze - ale chcę obniżyć ogólną technikę, zanim spędzę tyle czasu na kolejnym teście.
Patrząc na to jeszcze raz, nie jest tak źle. W Lightroom wybrałem sekwencje części „Pochmurno” i nieco podniosłem ekspozycję i kontrast oraz dokonałem podobnej korekty części w pełnym słońcu. Ale myślę, że może być lepiej. Przyzwyczaiłem się do ostatecznego robienia zdjęć z RAW, które świetnie wyglądają zarówno w Podświetleniach, jak iw cieniach - a nie ruchomych obrazów w tę iz powrotem.
http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4

Zakres dynamiczny nie stanowi problemu, ale nawet w krótkim (10 sek.) Poklatkowym, z powodu poruszających się chmur, były duże części każdego z nich - prawie pełne słońce i prawie całkowicie „pochmurno”. Wydaje się, że wszyscy uważają, że całkowicie ręczny jest wygląd najlepszej jakości (bez migotania), ale jak radzić sobie z dużymi przemiennymi zmianami światła w przeciwieństwie do stopniowej zmiany w jednym kierunku?


1
Pytania dotyczące stosu wymiany są najlepsze, jeśli zadają tylko jedną rzecz na raz - ogólnie jest to całkiem dobre, ponieważ dotyczy timelapse, ale ostatnia część dotycząca Photoshopa byłaby lepsza jako osobne pytanie (które może być już zadane; nie mam zaznaczone). Czy można by to podzielić na dwie części?
Philip Kendall

Jeśli chodzi o sam film, musiałem użyć konwertera wideo Aura, aby zobaczyć wideo. Staram się nie instalować zbyt wielu fantazyjnych trybów wideo, a zwłaszcza zbyt wielu odtwarzaczy wideo, więc czasami zdarza się, że potrzebuję konwertera. Najpopularniejszym formatem pliku jest wideo .avi, które znowu ma wiele różnych sposobów przechowywania danych wideo, ale porządna paczka kodeków z łatwością sobie z tym poradzi. MP4 powinien być dość powszechny, ale .avi jest po prostu lepszy dla dużych dystrybucji.
Esa Paulasto

Można również ustawić ekspozycję aparatu w oparciu o to, że jedna część obrazu nie zmienia się zbyt mocno (jak część obrazu, która jest stale w cieniu), co powoduje płynne zmiany ekspozycji zamiast nagłych i nagłych ze zmianą oświetlenia . - w twoim przykładowym filmie drzewo w rogu byłoby doskonałym celem
SinisterMJ

Odpowiedzi:


2

Prostą odpowiedzią jest zmiana ekspozycji na podstawie pomiaru, jeśli to właśnie chcesz osiągnąć stałą ekspozycję. Najprawdopodobniej najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana czasu otwarcia migawki, jednak jeśli wystąpią jakiekolwiek efekty ruchu w czasie (np. Bieżąca woda), to zmiana czasu otwarcia migawki może go trochę zepsuć. ISO może powodować problemy z różnymi poziomami hałasu. Jeśli rzeczy są poza ostrością nieskończoności, wówczas regulacja przysłony może mieć najmniejszy wpływ na sekwencję.

W przeciwnym razie, jeśli chcesz utrzymać stałą ekspozycję, to robienie tego, co robiłeś z fotografowaniem RAW, a następnie dostosowywanie ekspozycji na stanowisku jest najlepszym, co możesz osiągnąć, tak daleko, jak to możliwe.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.