Jak działa automatyczne czyszczenie czujnika?

Mój Canon 5D MKIII DSLR często czyści matrycę po wyłączeniu zasilania, a od czasu do czasu przejdę do menu i specjalnie uruchomię czujnik, gdy fotografuję w niezwykle niebezpiecznych warunkach, takich jak jaskinie. Ale oprócz dziwnego szumu, który słyszę, i zwierania się lustra w górę i w dół, tak naprawdę nie mam pojęcia, jak to działa.

• Jak skuteczne jest to w porównaniu do powiedzenia przy użyciu dmuchawy (lub jakichkolwiek alternatywnych metod)?

• Czy „nadmierne czyszczenie” (ręczne ponowne wielokrotne czyszczenie czujnika) w ogóle uszkadza czujnik / mechanikę?

• Jak czujnik faktycznie usuwa kurz?

• Co dzieje się z usuniętym pyłem?

• Jaki jest najskuteczniejszy I najbezpieczniejszy sposób czyszczenia czujnika?

Zadałeś kilka różnych pytań, więc oto:

1. Jaka jest skuteczność? Jest o wiele bardziej skuteczny w aparatach, które go mają, niż tych, które go nie mają. Nie próbując być smarty-spodniami, ale ponieważ większość producentów przyjęła automatyczne systemy samoczyszczenia, liczba skarg dotyczących zakurzonych czujników spadła o kilka rzędów wielkości. Zobacz odpowiedź labnut na to pytanie . Aby dowiedzieć się, jak skutecznie z niego korzystać, zobacz to pytanie .
2. W porównaniu do dmuchawy? To zależy od rodzaju pyłu lub innej substancji. Normalny pył jest dość łatwy do usunięcia. Problem z użyciem dmuchaw polega na tym, że często wprowadzają do systemu więcej pyłu niż usuwają. Zawsze używaj dmuchawy z filtrowanym zaworem wlotowym, który znajduje się naprzeciwko dyszy wylotowej. W przeciwnym razie po prostu wymiatasz kurz tam iz powrotem. Pył, który był wilgotny, jest nieco trudniejszy, ponieważ powoduje, że pył jest silniej przyczepiony do powierzchni, na której wyląduje. Inne substancje, takie jak smary stosowane w korpusie aparatu, mogą być lepkim bałaganem, którego nie może usunąć ani automatyczny system czyszczenia, ani dmuchawa.
3. Czy można nadużywać automatycznego systemu usuwania kurzu i uszkodzić czujnik / części mechaniczne? W przypadku każdego urządzenia mechanicznego nastąpi w końcu wystarczające zużycie, aby urządzenie uległo awarii. Gdyby jednak wystąpił problem z użyciem procedur automatycznego czyszczenia kurzu powodujący uszkodzenie aparatu, do tej pory o nim słyszeliśmy. Są dość rozpowszechnione od około pół dekady. Można by założyć, że będą trwać dłużej niż inne części, szczególnie mechanizm migawki, który zwykle jest pierwszą częścią wewnętrzną, która się zużywa.
4. Jak to działa? Większość systemów korzysta z ultradźwiękowych wibracji piezo-kryształu filtra IR przed czujnikiem. Wibrują przy około 35-50 kHz. Olympus to wynalazł, ale teraz Leica, Panasonic, Canon i Nikon używają podobnych systemów. Inni producenci stosują przesunięcie czujnika. Sam czujnik wstrząsa się przy około 100 Hz, ale długość podróży jest znacznie większa. Konica Minolta go opracowała. Sony i Pentax używają teraz tej metody. Oba systemy zwykle zawierają powłokę, która jest naładowana ujemnie, tak jak większość pyłu. To powoduje, że się odpychają.
5. Co dzieje się z kurzem? Wibrowany filtr IR powinien spaść na dół czujnika, w miejscu, gdzie gromadzi go pułapka. Uważamy, że na pył nie ma wpływu grawitacja, ale jest to fałszywe założenie. Pył spadnie, chyba że siła otaczających go prądów powietrznych wytworzy większą siłę tarcia niż siła grawitacji, chyba że na pył silniejszy niż grawitacja będzie działał ładunek elektryczny lub jeśli kombinacja zarówno powietrza, jak i ładunku statycznego jest silniejsza niż grawitacja . Cząsteczki powietrza, na które wpływa ruch Browna, są znacznie mniejsze niż cząsteczki pyłu. Wewnątrz skrzynki z lustrem nie ma źródła poruszającego się powietrza, które zawieszałoby pył w powietrzu na dowolny okres czasu. Niektóre konstrukcje wykorzystują ruch powietrza, aby pył przemieszczał się w kierunku pułapki pod czujnikiem.
6. Jaki jest najbardziej skuteczny i bezpieczny sposób czyszczenia czujnika? Nie ma jednego Istnieją bardziej skuteczne metody i są bezpieczniejsze metody. Są one zasadniczo odwrotnie proporcjonalne do siebie. Metody, w kolejności od najniższego do najwyższego współczynnika ryzyka, to: Automatyczny system usuwania kurzu, dmuchawa powietrza (z filtrowanym wlotem), elektrycznie naładowana szczotka i systemy czyszczenia na mokro, które wykorzystują waciki i płyn czyszczący.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

Funkcja automatycznego czyszczenia czujnika jest mało skuteczna, zwłaszcza w porównaniu z metodami ręcznymi. Działa filtrowana dmuchawa, a nawet suche sprężone powietrze, o ile nie wprowadzają one wilgoci do aparatu. Środki czyszczące na mokro mogą być skuteczne, ale ponieważ są mokre, mogą pozostawiać plamy, a w zależności od substancji chemicznej mogą nawet uszkodzić filtr / czujnik dolnoprzepustowy, a ponieważ LPF jest oddzielnym kawałkiem szkła od czujnika, te chemikalia mogą zostać uwięzione w środku, pozostawiając smugi i plamy we wszystkich miejscach, do których nie można dotrzeć bez całkowitego zniszczenia.