Dlaczego obiektywy Zeiss są cięższe i większe dla mocowań Canon EF niż mocowań Nikon F.


9

Niedawno nabyliśmy specyfikacje dla wszystkich obiektywów DSLR firmy Carl Zeiss i prawie zawsze wersja z mocowaniem Canon EF jest większa i cięższa niż wersja z mocowaniem F firmy Nikon. Różnice wahają się od małej (20 g / 1 mm) do dużej (120 g / 8 mm) lub do 20% różnicy wagowej i 12% według wymiaru.

Czy istnieje techniczny powód, dla którego powinna istnieć różnica wielkości? Oba zawsze pokrywają to samo pełnoklatkowe koło obrazowe i mają tę samą konstrukcję optyczną, liczbę elementów itp. Czy na takie różnice wpłynęłyby jakość obrazu?


1
Które soczewki mają największą różnicę w wadze?
Matt Grum

Chciałbym wiedzieć to samo, o co pytał Matt. Może bardzo pomóc w zaoferowaniu prawidłowej odpowiedzi.
jrista

Pod względem wagowym jest to Zeiss Distagon T * 2.8 / 21. Objętościowo Zeiss Distagon T * 2/35 i Zeiss Distagon T * 2/28.
Itai

Odpowiedzi:


4

Wikipedia podaje, że średnica mocowania Canon (zewnętrzna) w gardle wynosi 54 mm w porównaniu z Nikonem w odległości 44 mm. Oznacza to, że na bagnecie jest dodatkowy obwód 31,4 mm w obiektywie Canon w porównaniu z tym samym obiektywem Nikon (zakładając, że obiektyw ma ograniczoną średnicę gardła), który należy wykonać. W zależności od tego, w jaki sposób Zeiss zdecyduje się włączyć ten dodatkowy obwód do opakowania soczewki, ilość dodatkowego rozmiaru i wagi będzie się różnić.


Obwód koła o szerokości 54 mm wynosi 169,6 mm, a koła o średnicy 44 mm - 138,2. Różnica w obwodzie wynosi 31,4 mm.
Michael C

4

Niewielką część różnic można przypisać krótszej odległości kołnierza dla Canona. W przypadku tej samej odległości czujnika od tylnego elementu obiektywu wersja z mocowaniem EF musi być o 2,5 mm dłuższa niż wersja Nikon z tyłu obiektywu. Średnica mocowania Canona wynosi również 54 mm w porównaniu z 44 mm w przypadku Nikona, więc może być konieczne zwiększenie obwodu obiektywu. Dodatkowe zastosowane materiały zwiększyłyby wagę soczewki.

W zależności od ogniskowej wiele obiektywów Zeiss ma wbudowaną osłonę, która stanowi znaczną część długości obiektywu. To może się różnić od jednego wierzchowca do drugiego. W przypadku Nikon, Sony i Canon wysokość matrycy pełnej klatki wynosi od 23,9 do 24,3 mm. Wszystkie mają szerokość 36 mm. Wydaje się, że Zeiss optymalizuje każdą wersję obiektywu pod kątem mocowania, z którym jest kompatybilny, więc może to również mieć znaczenie.


-2

Jestem facetem Nikona, ale z tego, co wiem, system Canon EOS umieszcza silniki AF w obiektywach, a nie w ciałach. Dlatego wszystkie obiektywy EOS z automatycznym ustawianiem ostrości będą musiały mieć wbudowany silnik AF. Być może stąd bierze się różnica ciężaru, ponieważ wszystkie najlepsze korpusy Nikona mają wbudowane silniki AF, więc potrzebują tylko sprzęgła wału napędowego ogniskowania. Przypuszczalnie właściciele Nikona na poziomie podstawowym z korpusami bez AF nie będą kupować drogich pełnoklatkowych obiektywów innych firm, takich jak Zeiss.


3
To dobra teoria, ale obiektywy Zeiss do mocowań Canon i Nikon są ustawiane ręcznie. (Nawet bez napędu śrubowego.)
Proszę przeczytać mój profil

Przegłosowane, ponieważ Zeiss ZE i ZF / .2 są ustawiane ręcznie.
U007D

-1, ponieważ „wszystkie najlepsze korpusy Nikona mają wbudowane silniki AF” nie jest po prostu prawdą.
Olin Lathrop
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.