Jakie filtry są dobre i dlaczego?
Odpowiedzi:
Jest to próba podsumowania szeroko rozpowszechnionych opinii fotografów w ogóle.
Uważam, że jest to uczciwa destylacja poglądów.
Mam nadzieję, że to uczciwe i delikatne podsumowanie;)
Filtry przydatne w fotografii cyfrowej:
Filtr polaryzacyjny. Spowoduje to przecięcie mgły i zmniejszenie olśnienia. Przydatny w krajobrazach, ponieważ przyciemnią one niebo, odcinając spolaryzowane światło, a także zmniejszają zamglenie, dzięki czemu obiekty w oddali wyglądają wyraźniej. Technicznie potrzebujesz okrągłego filtra polazrizującego, jeśli chcesz automatycznego ustawiania ostrości i pomiaru (większość filtrów tego typu).
Filtr ND. Po prostu odcina światło, przydatne do wydłużania czasu otwarcia migawki w celu uzyskania efektów artystycznych lub synchronizacji z lampą błyskową lub pozwalając na szerokie przysłony w jasnym świetle dziennym. Dostępny również jako filtr stopniowany (tj. Taki, który zaczyna się wyraźnie i stopniowo ciemnieje, co jest przydatne do oswajania scen o dużym zakresie dynamicznym, takich jak jasne niebo).
Filtr podczerwieni. Technicznie filtr blokujący światło widzialne. Umożliwia fotografowanie w podczerwieni przy użyciu standardowej lustrzanki cyfrowej. Wymaga bardzo długich ekspozycji ze względu na wbudowany filtr podczerwieni kamery odcinający większość przychodzącego światła, ale może mieć spektakularne wyniki.
To, czy powinieneś kupić któryś z nich, zależy całkowicie od tego, jakie zdjęcia planujesz robić i jaki masz budżet!
Inne popularne filtry do użytku w filmie, takie jak filtry kolorowe, mają ograniczone zastosowanie w fotografii cyfrowej, zobacz to pytanie, aby uzyskać więcej informacji: Czy istnieją powody, aby używać filtrów kolorowych w aparatach cyfrowych?
Ważną rzeczą, którą należy mieć oprócz filtrów, jest asortyment pierścieni schodkowych. W ten sposób możesz inwestować przede wszystkim w filtry o jednym rozmiarze, powiedzmy 77 mm i mieć niedrogie pierścienie przejściowe do używania tych filtrów w obiektywach 72 mm, 67 mm, 58 mm i 52 mm.
„Więc dlaczego mam kupować filtr UV lub inny filtr do tego celu?”
Nie musisz kupować filtra UV ani żadnego innego filtra, oto dlaczego chciałbyś użyć filtra UV:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
Powiedziałbym teraz, że 99% osób, które nałożyły filtr UV na soczewkę, nie robi tego z tego powodu, używa go jako warstwy ochronnej dla przedniego elementu soczewki. To prawda, że zapobiegnie to zakleszczeniu się palców w żywiole i kichnięciu dzieci, ale są też wady, które są zilustrowane w tym artykule na Wikipedii. Mianowicie płomienny i pogorszenie jakości.
Ja osobiście? Nie używam już filtrów UV jako ochrony przez cały czas na moich soczewkach (nie chcę flary itp.), Mam ich stos zbierający kurz na półce. Wyrzucam jednego, jeśli zabieram soczewkę do oceanu lub coś w tym stylu i oczekuję sprayu, ale to wszystko.
Przynajmniej dostaję czysty filtr (zwykle Hoya, czasami Nikon), aby pomóc chronić obiektyw przed niespodziankami, które obejmują:
Stawia jeden tani pokój szkła przed znacznie droższym szkłem. Mój przyjaciel miał 500 dolarów za ukąszenie, gdy przejeżdżający samochód kopnął mały kamień. Jakie są szanse?? Ale tak się dzieje.
Jeśli chodzi o inne filtry, zależy to całkowicie od tego, co fotografujesz. Zwykle noszę filtr ocieplający, grad i może UV w zależności od tego, co robię. Przez większość czasu po prostu zostawiam je w domu, z wyjątkiem filtra przezroczystego / ochronnego.
Ponownie, to nie tyle ciało, ile obiektyw i warunki, w których fotografujesz.
Myślę, że filtr polaryzacyjny jest naprawdę konieczny. Umożliwia manipulowanie jasnym niebem, wodą i chmurami w sposób, który jest natychmiast widoczny i nie może być w pełni powielony podczas przetwarzania końcowego.
Jeśli dostaniesz filtr przykręcany (np. Polaryzator), powinieneś uzyskać dobrej jakości powleczony. W przypadku aparatów cyfrowych czujnik jest bardzo odblaskowy, więc światło wpadające do kamery ma tendencję do odbijania się od czujnika i wycofywania filtra, powodując efekt zjawy. Jest to redukowane / eliminowane przez powlekany filtr. Zauważ również, że polaryzator działa również jako filtr neutralnej gęstości 1-2 stop, więc będziesz potrzebować szerszych otworów lub dłuższego czasu otwarcia migawki / ISO, aby przeciwdziałać efektowi.
Bardzo przydatne są również filtry z podziałką gęstości neutralnej, ponieważ nawet jeśli efekt można odtworzyć w PP, zachowasz więcej szczegółów w obszarach oświetlonych za pomocą filtra fizycznego. Odzyskiwanie wysadzonego nieba na słupku ryzykuje dziwnym efektem „szarej granicy”, w którym nasycone światła, które pierwotnie były niebieskie, stają się czysto białe, a po przyciemnieniu z kolei zmieniają się w niestosowną szarość. Jestem wielkim fanem robienia tego jak najlepiej przed kamerą, ale to nie znaczy, że NIGDY nie powinieneś później dokonywać żadnych regulacji.
Nie ma filtrów „must have”. W rzeczywistości poleciłbym, żebyś ich nie dostał. Jeśli jesteś nowym fotografem, musisz się wiele nauczyć na temat ekspozycji, obsługi aparatu.
Zbyt łatwo jest pomyśleć, że następny sprzęt pozwoli ci uzyskać świetny strzał. Ale sprzęt jest tylko narzędziem. Musisz nauczyć się narzędzi i umieć z nich korzystać. A zdobycie zbyt wielu narzędzi jednocześnie zwiększa zamieszanie.
Zamiast tego polecam wydawanie pieniędzy na książki, które pomogą ci w nauce.
Wyjdę trochę na kończynę i powiem, że nie ma filtrów, które musisz mieć!
Osobiście uważam, że filtry UV to strata pieniędzy, jeśli uważasz, że potrzebujesz ich do ochrony, po prostu bądź bardziej ostrożny ...
Mam okrągły polaryzator, którego używam bardziej niż cokolwiek innego, ale szczerze mówiąc, używam go tylko do zdjęć wody i chmur itp., Które i tak uważam za najbardziej nudne.
Zaoszczędź pieniądze na fajną szklankę :)
Jestem z tłumem bez filtra. Wolę wyższą jakość bez filtra. Jedynym wyjątkiem może być redukcja olśnienia z filtrem polaryzacyjnym. Przyciemnienie nieba za pomocą filtra polaryzacyjnego można często osiągnąć, stosując różne tryby warstw w Photoshopie itp.
Co do ochrony. Upuściłem obiektyw o wartości 1800 70-200 2.8 IS, a osłona obiektywu trafiła bez uszkodzenia obiektywu. Mam osłony na wszystkie obiektywy, ale nie mam filtrów.
Po prostu czysty filtr dla ochrony i umożliwienia czyszczenia go bez konieczności dotykania rzeczywistej powierzchni obiektywu. To moja rada.
Zdobądź wysokiej jakości, być może Hoya, i to naprawdę wszystko, czego potrzebujesz w zdecydowanej większości przypadków. Powiedziałbym tylko, że praca trzymana w torbie może być stopniowaną gęstością neutralną dla zaciemnienia nieba.
Aby uzyskać efekty, teraz wykonuję całą pracę w Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info
Wymieniono filtry o gęstości neutralnej, ponieważ ich działanie nie jest prawdopodobnie możliwe do dodania podczas przetwarzania końcowego. Wspomniano również o polaryzatorze, ponieważ nie można go dodać pocztą.
Dla kompletności, innym filtrem, którego efektu można prawdopodobnie nie powielić, jest stopniowany filtr o neutralnej gęstości . Z jednej strony filtr z podziałką neutralną jest przezroczysty, az drugiej filtr ND, co pozwala fotografowi modyfikować tylko część sceny. Jest to szczególnie ważne, ponieważ może pozwolić aparatowi na zarejestrowanie wypalonego obszaru sceny, a zatem nie można go naprawić na postie - jeśli nie zarejestrowano szczegółów, nie można go poprawić.
Rezultat zastosowania stopniowanego filtra ND można odtworzyć w poście, wykonując kilka ekspozycji i łącząc je w Photoshopie, choć zwykle efekt ten przypomina trochę wyniki mapowania tonów / HDR.
Filtry UV są obowiązkowe w mojej książce ze względu na ochronę.