Czy soczewki tracą ostrość z wiekiem?


13

Czytałem tę odpowiedź tam, gdzie wspomniano: „… to soczewka, która może stracić ostrość z wiekiem…” i zastanawiałem się, czy to prawda, a jeśli tak, to prawda dla wszystkich obiektywów. Powody, dla których tak się dzieje, i sposoby zapobiegania temu, jeśli to możliwe z punktu widzenia konsumenta, byłyby dobrze znane.

Uwaga: nie mówię o ogólnym zużyciu ani kurzu wewnątrz soczewek, ani o grzybach w soczewkach.


2
Nie zapominaj, że ludzie zwykle tracą wzrok w miarę starzenia się;)
NULLZ

Znaleziono oświadczenie. Cytuj „musisz być ostrożny przy zakupie używanego obiektywu 100-400; to obiektyw, który może stracić ostrość w miarę starzenia się i uderzania . Nowe aparaty wydają się zarówno ostrzejsze, jak i bardziej odporne na to ...”
Esa Paulasto

Dziękujemy społeczności za entuzjastyczne odpowiedzi. I o dziwo, wszyscy macie rację (dodałem odpowiedź z pomocy technicznej firmy Nikon, aby to potwierdzić). I dla trudnej części wyboru odpowiedzi, po prostu wybrałem jedną.
Regmi

Jak wspomina osoba Esa powyżej, pozwólcie mi również skomentować. Mówiąc konkretnie do 100-400, chodzi przede wszystkim o zużycie i wewnętrzny pył. Tak więc prawdziwa odpowiedź na to pytanie brzmi: „Tak, ale ponieważ wykluczasz wszystkie warunki, które mogą go powodować, twoja definicja pytania brzmi: nie. Z wyjątkiem tego, że tak się dzieje ...”
chuqui

Odpowiedzi:


18

Biorąc pod uwagę, że wyraźnie zdyskwalifikowano grzyba i kurz wewnątrz soczewki, odpowiedź brzmi: nie. Obiektyw nie „naturalnie” traci ostrości z wiekiem. Szkło jest szkłem. Jest to stały nośnik i przy założeniu, że 100-letni obiektyw jest w dobrym stanie, bez jakiegokolwiek zewnętrznego zużycia, takiego jak grzyb, kurz lub wystarczająco silny wstrząs, aby przesunąć jeden z wewnętrznych elementów lub grup elementów ... obiektyw nie będzie tracą ostrość z wiekiem. Obiektyw 100-letni powinien działać równie dobrze w wieku 100 lat, jak pierwszego dnia.

Jedną z rzeczy, które prawdopodobnie należy zauważyć, jest to, że konstrukcja soczewek poprawiła się na przestrzeni lat. Podczas gdy niektóre klasyczne wzory są często utrzymywane w wysokich pozycjach, ponieważ były rewolucyjne w swoim czasie, mogą nie być najlepszymi projektami do dziś. Nowe nauki o materiałach (często pionierem firmy Canon ... takie jak elementy fluorytowe lub optyka dyfrakcyjna), a nawet inne ogólne innowacje, takie jak stabilizacja obrazu, powlekanie warstwowe i nanopowłoka, soczewki asferyczne i apochromatyczne itp., Prowadzą do stopniowej poprawy ostrości obrazu dekady.

Wraz z ulepszoną technologią obiektywu poprawia się jakość obrazu. Nawet jeśli 100-letni obiektyw jest w nieskazitelnym stanie, prawdopodobnie nie ma w nim czystości szkła, którą ma nowoczesna soczewka, prawdopodobnie brakuje w nim wielu warstw i prawdopodobnie nawet pojedynczej powłoki, a każdy element soczewki może nie być tak precyzyjnie ustawiony, jak dziś . Dwie podobne konstrukcje soczewek, jedna sprzed stu lat i jedna od dzisiaj, prawdopodobnie nie byłyby bezpośrednio porównywalne. Nowoczesna konstrukcja obiektywu powinna zapewniać znacznie wyższą jakość obrazu niż stuletni obiektyw.

Nie oznacza to jednak, że stary obiektyw „utracił ostrość”, ale… oznacza to, że nie można go porównać z nowoczesną konstrukcją obiektywu, w której wykorzystano wszystkie nowoczesne osiągnięcia w dziedzinie materiałów i nauk optycznych.


3
Mówisz, że szkło jest szkłem, ale szkło nie jest całkowicie stałe, jest amorficzne. Z tego powodu bardzo stare okna (np.) W kościołach są grubsze u dołu niż u góry. Więc dla mnie nie byłoby niewyobrażalne, że po bardzo długim czasie (ponad 100 lat) dostaniesz niewielkie pogorszenie ostrości.
akid

8
@ uważał, że grubość okna kościoła jest mitem: en.wikipedia.org/wiki/Glass#Behavior_of_antique_glass szkło zostało zainstalowane grubą stroną w dół.
colincameron

5
Należy jednak wziąć pod uwagę inne elementy oprócz szkła: jak radzą sobie powłoki i kleje w miarę upływu czasu? Kleje mogą stać się kruche i pozwolić na rozdzielenie się elementów, skutecznie tworząc nowe powierzchnie do dyfrakcji. Czy powłoki mogą się pogarszać z wiekiem?
Dan Wolfgang,

@DanWolfgang +1 dla powłok i kleju.
Regmi

4
Nawet właściwie przechowywane w odpowiednio kontrolowanej temperaturze i wilgotności, uszczelnienie między elementami może i często ulega degradacji. Mogą stać się nieprzezroczyste lub mogą wpuszczać powietrze w małe szczeliny między elementami. W obu przypadkach wpływa to na moc rozdzielczą obiektywu.
Michael C

16

Pytasz, czy soczewka może z czasem stracić ostrość, ale mów dalej:

Uwaga: nie mówię o ogólnym zużyciu ani kurzu wewnątrz soczewek, ani o grzybach w soczewkach.

Właśnie z tego powodu soczewki tracą ostrość z czasem. Odpowiedź brzmi: nie - po wykluczeniu wszystkich czynników, które powodują, że soczewki tracą ostrość z czasem, soczewki nie tracą ostrości z czasem!

Wyraźnie grzyb na powierzchniach elementów pogorszy wydajność. Pył też będzie, ale w mniejszym stopniu. Innym ważnym czynnikiem jest zużycie, elementy soczewek są szlifowane do bardzo precyzyjnych specyfikacji, podobnie położenie i wyrównanie elementów jest bardzo ważne. Jakakolwiek zmiana położenia elementów soczewki w czasie, w wyniku zużycia części mechanicznych korpusu soczewki (mechanizmów powiększania lub ogniskowania) lub uderzeń, które powodują przemieszczanie się części, pogorszą jakość obrazu.

Oprócz efektów powierzchniowych (zarysowania i degradacja powłok), same elementy szklane nie ulegają degradacji, z wyjątkiem niektórych rzadkich przypadków (takich jak soczewki z dodatkiem toru do szkła, które brązowieją z czasem).

Aby potwierdzić pogląd, że soczewki z natury nie tracą ostrości, spójrz na Panavision. Panavision to firma, która wynajmuje własne bardzo wysokiej klasy obiektywy i aparaty fotograficzne dla przemysłu filmowego. Wypożyczenie własnego sprzętu oznacza nieco inne podejście do konstrukcji obiektywu.

Naprawa i wymiana są przedsiębiorstwami generującymi zyski dla większości producentów aparatów, tzn. Kiedy wyślesz obiektyw do naprawy, gdy nie będzie już objęty gwarancją, zyskają na wykonanej pracy. Podobnie przy wymianie starych soczewek.

Za każdym razem, gdy Panavision spędza naprawę swoich soczewek, jest to czysta strata, ponieważ soczewki te nie są dostępne do wypożyczenia. Podobnie wymiana soczewek kosztuje tylko pieniądze. W rezultacie soczewki są zaprojektowane tak, aby były łatwe w utrzymaniu, łatwe do demontażu i czyszczenia. Elementy nie są zamocowane na miejscu, ale siedzą w regulowanych mocowaniach za pomocą wkrętów dociskowych, które można obracać w celu skorygowania drobnych błędów w pozycjonowaniu w miarę zużycia tubusu obiektywu.

W rezultacie od dziesięcioleci wynajmują te same obiektywy do fotografowania w ekstremalnych warunkach, a przy tym są tak ostre, jak w dniu, w którym zostały wyprodukowane.


A co z „spadaniem”? Szkło jest cieczą, choć bardzo lepką. Czy to nie powoli zmienia kształt z czasem?
Ron Lussier

2
@RonLussier: miejska legenda .
JohannesD

5

Jest jeden czynnik, który nie został jeszcze wymieniony w żadnej innej odpowiedzi: oddzielenie sklejonych elementów. W miarę starzenia się soczewki klej, który łączy ze sobą niektóre elementy, może ulec degradacji, umożliwiając przenikanie powietrza między dwoma elementami soczewki. Obszary z powietrzem inaczej załamują światło i wpływają na ogólną ostrość soczewki.

W kontekście cytatu myślę, że bardziej prawdopodobne jest wywnioskowanie, że pewne konstrukcje soczewek są bardziej podatne na niewspółosiowość i decentrację z powodu zużycia podczas normalnego użytkowania. Jednym z takich obiektywów jest EF 100-400 mm f / 4.5-5.6L IS z zoomem push-pull. EF 24-70 mm f / 2.8L z kolejnymi ustawieniami centrowania i pochylania tuż za przednim elementem w lufie, który rozciąga się po powiększeniu. Możesz przeczytać blog Rogera Cicali na temat różnic między nim a nowszym EF 24-70mm f / 2.8L II tutaj . Roger jest dyrektorem generalnym i guru technicznym w LensRentals.com, który widzi wiele soczewek ze zużyciem, zarówno z powodu intensywnego użytkowania, jak i podwójnego uderzenia przez UPS i / lub FedEx dwa razy między każdym użyciem.


3

Powodem, dla którego soczewka traci ostrość, jest najprawdopodobniej zużycie i rozdarcie, kurz lub grzyb. Sądzę, że samo szkło raczej nie wypaczy się, chyba że stanie w obliczu ekstremalnych temperatur.

Wyobrażam sobie, że jeśli trzymasz zupełnie nowy obiektyw w zamkniętym, zapylonym, klimatyzowanym otoczeniu, będzie on przez długi czas ostry. Ale większość obiektywów będzie wymagać serwisu lub naprawy, aby pozostać w najlepszym stanie.


1

Potwierdziłem to od pomocy technicznej firmy Nikon, aby uzyskać oficjalną odpowiedź na powyższe pytanie:

„Dziękujemy za skontaktowanie się z pomocą techniczną firmy Nikon. Nie, obiektyw nie straci ostrości z wiekiem. Optyka, szkło nie starzeje się, jednak uszczelki, powłoki i klej mogą się starzeć.

ref # 130409-001818 "


Powinieneś dodać to do swojego pierwotnego pytania.
Peng Tuck Kwok

0

Ponieważ 100-letnie soczewki wciąż mogą być ostrzejsze niż przeciętny zestaw do soczewek, nie uważam tego za problem starzenia się. „obiektywy” składają się z wielu soczewek, zwykle 4-15, w grupach, a są to ostrożnie miejsca w konstelacji, które można wyrównać poprzez ciężkie zużycie, takie jak twarde guzy. To - oprócz grzyba, nadmiernego pyłu, mgły itp., To jedyny sposób, w jaki widzę, jak traci ostrość.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.