Dlaczego mój podgląd Lightroom / Photoshop zmienia się po załadowaniu?


30

Każdy, kto korzysta z Lightroom, prawdopodobnie to widział. Po zaimportowaniu plików RAW program Lightroom wyświetla podgląd, ale kontrast i kolor podglądu zmieniają się po kilku krótkich sekundach na nieco inny widok.

Dla niektórych użytkowników zmiana jest niewielka, dla innych zmiana jest ogromna. Kolory są różne (czytaj: źle), kontrast jest wyłączony.

Plotka głosi, że dzieje się tak tylko (więcej?) Dla użytkowników Nikona.

Co tu robi Lightroom?

Domyślam się, że dla pierwszego podglądu LR pokazuje plik podglądu JPG, który jest osadzony w pliku RAW. Następnie po chwili LR renderuje sam plik RAW, aby pokazać własną interpretację.

Ale dlaczego ta interpretacja tak różni się od osadzonego JPG?


Zawsze też się nad tym zastanawiałem. To bardzo frustrujące, gdy Lightroom pozornie zmienia „dobre” zdjęcie, aby było w błędzie! Następnie muszę poświęcić czas na zastanawianie się, co się zmieniło, aby przywrócić do niego wygląd podczas podglądu! :)
Mike

Odpowiedzi:


27

Masz rację, stwierdzając, że Lightroom początkowo pokazuje ci osadzony JPEG. Jednak Adobe nie jest zaznajomiony z tym, jak producenci aparatów przetwarzają swoje pliki JPEG w aparacie, więc Lightroom nigdy nie będzie w stanie tworzyć miniaturek / podglądów / obrazów pasujących do SOOC w formacie JPEG.

Sugeruję, że głównym problemem jest to, czy jesteś zadowolony ze swojej możliwości używania Lightroom do tworzenia zdjęć w postprocessingu, z których jesteś zadowolony. Jeśli tak, to ja (wraz z niezliczoną liczbą innych) nie sądzę, żeby naprawdę miało znaczenie to, czy interpretacja Lightrooma jest taka sama jak JPEG, które wyszły z kamery.

Innymi słowy, nie ma „prawidłowego” lub „poprawnego” obrazu z kamery, niezależnie od tego, czy wyniki okażą się atrakcyjne wizualnie.


Czy istnieje sposób, aby LR nie pokazywał osadzonego pliku JPG, więc wynik nie byłby tak zaskakujący?
Sam

możesz użyć PreviewExtractor, który wydobywa osadzone pliki jpg z NEF i przechowujesz je obok NEF. Brakuje exif w osadzonym pliku jpg, więc nie jestem pewien, czy Lightroom zobaczy je obok siebie, ale teoretycznie powinno.
Davy Landman

Davy, chcę się pozbyć osadzonego pliku jpg, aby go nie pokazywać, w jaki sposób rozpakowanie kopii do dodatkowego pliku pomogłoby to?
Sam

2
@Sam, nie sądzę, że LR NIE może początkowo wyświetlać osadzonego JPEG. Osobiście po prostu mówię LR, aby zaczął importować (i dodatkowo generował podgląd 1: 1) i poszedł zrobić kawę. Kiedy wracam, zwykle są generowane własne zapowiedzi, więc nigdy tak naprawdę nie widzę tych osadzonych.
Conor Boyd

4

Często zależy to od tego, jak pierwotnie importujesz. Większość plików RAW zawiera osadzony w nich obraz podglądu JPEG. Podczas importowania masz wiele opcji miniaturek, w tym „Osadzone i Sidecar”. Podgląd JPEG często będzie wyglądał inaczej niż nieprzetworzony plik RAW, a podczas korzystania z przetwarzania miniatur „Osadzonych” osadzona miniatura JPEG zostanie użyta jako początkowy obraz miniatury. Po wybraniu obrazu prawdziwy podgląd jest generowany na podstawie danych RAW, i zwykle będzie wyglądał inaczej, ponieważ są danymi nieprzetworzonymi.

Istnieje również opcja „Standardowego” generowania miniaturek (a także „Pełna”), która w zasadzie najpierw wykorzystuje osadzoną lub boczną miniaturę, a następnie jako część procesu importu automatycznie generuje nowe miniatury na podstawie danych RAW. Zobaczysz, że twoje miniatury zmieniają się w miarę postępu procesu importowania, ponieważ generowanie miniatur jest nieco leniwe w porównaniu do początkowego importu.

W większości przypadków należy oczekiwać różnicy. Generowanie JPEG aparatu zwykle stosuje pewne przetwarzanie w oparciu o wybraną krzywą tonalną i oczywiście dokonuje pewnej kompresji. Pomiędzy przetwarzaniem a kompresją stratną wygląd miniaturek JPEG będzie ogólnie wyglądał inaczej niż nieprzetworzone obrazy RAW. Na aparaty Nikon może to mieć „większy wpływ” po prostu z powodu rodzaju przetwarzania i krzywych tonalnych, które stosują do swoich miniatur JPEG. Technicznie rzecz biorąc, JPEG nie jest dokładnym odwzorowaniem tego, co faktycznie zarejestrował twój aparat ... gdzie byłby RAW.


4

Nawet Adobe wspomina, że ​​ich opcje importu pozwalają na generowanie podglądów na podstawie „najmniejszych podglądów osadzonych na zdjęciach”. To jest obraz JPEG widoczny z tyłu aparatu. Connor ma rację. Obraz RAW / NEF zawiera o wiele więcej informacji niż tylko dane z czujnika. Podgląd JPEG jest tylko jednym z nich.

Problemowi OP można jednak zapobiec, wybierając opcję „standard” w menu podglądu renderowania. Kompromis polega na tym, że czas importu wydłuży się.


4

Obraz w podglądzie pochodzi z osadzonego pliku JPEG wewnątrz nieprzetworzonego pliku wygenerowanego przez kamerę, natomiast obraz, który widzisz po otwarciu pliku raw w Lightroom, jest generowany przez Lightroom na podstawie samych surowych danych.

Surowe dane obrazu są przechwytywane z aparatu w punkcie przed zastosowaniem przez aparat ustawień kontrastu i kolorów , więc każda różnica w wyglądzie będzie wynikać z różnic w sposobie, w jaki aparat i Lightroom zdecydowały się renderować kolor i kontrast.

Aparaty każdego producenta są wyposażone w osadzone profile kolorów i krzywe kontrastu, które określają, jak kolory i kontrast powinny wyglądać przy przenoszeniu danych surowego obrazu do obrazu pełnokolorowego, tak jak dzieje się to wtedy, gdy aparat generuje własny obraz JPEG lub osadzony plik JPEG wewnątrz surowego plik. Te profile kolorów różnią się nieznacznie między producentami, na przykład niektórzy podkreślają odcienie skóry lub kolory niebieskie, a inni przyjmują bardziej „naturalne” podejście, a nie chcą własnego, charakterystycznego „wyglądu”. Nawet „normalne” ustawienie kontrastu może się różnić w zależności od producenta aparatu.

Podczas korzystania z edytorów RAW innych firm do generowania obrazu z tych samych nieprzetworzonych danych, ten edytor RAW innych firm prawdopodobnie nie będzie używał dokładnie tego samego profilu kolorów i krzywej kontrastu co aparat. Nie musi też honorować tej samej krzywej kontrastu (lub ustawienia kontrastu), którą wybrałeś w aparacie. W ten sposób obraz będzie wyglądał inaczej: jaśniejszy, ciemniejszy, mniej lub bardziej kontrastowy.

Jeśli korzystasz z surowego programu do edycji przez tego samego producenta co do aparatu, to może być w stanie korzystać z tych samych ustawień kolorów i kontrastu, które są pieczone do aparatu, zapewniając dobry wynik. Jednak to, że coś wygląda „tak samo jak w kamerze”, nie oznacza, że ​​wygląda lepiej - ostatecznie edytor raw daje większą kontrolę nad kolorem i kontrastem niż wbudowane ustawienia aparatu, co daje większy zakres modyfikacji produkt końcowy.


1

Głównym powodem, dla którego wygenerowany podgląd Lightrooma jest tak różny od wbudowanego, jest to, że domyślnie generuje podgląd przy użyciu kalibracji aparatu Adobe Standard, podczas gdy osadzony został wygenerowany przy użyciu ustawienia Przetwarzania obrazu, które masz w aparacie.

Aby przybliżyć podgląd Lightrooma do Nikona, możesz:

  1. Utwórz wstępne ustawienie programistyczne Lightroom, którego jedyną zawartością jest ustawienie Kalibracja aparatu na Standardowe lub Neutralne aparatu lub dowolne ustawienie Przetwarzania obrazu, którego używasz w aparacie.
  2. Niech Lightroom zastosuje to ustawienie do każdego zdjęcia podczas jego importowania. W tym celu znajduje się ustawienie w oknie Import.

Ponadto, jeśli masz ustawiony aparat do stosowania automatycznej kontroli winietowania i / lub kontroli zniekształceń, możesz włączyć te ustawienia korekcji obiektywu w ustawieniu Lightroom, aby jeszcze bardziej dopasować podgląd do osadzonych.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.