Jak wybrać polaryzator?


27

Zasugerowano, że powinienem zaopatrzyć się w filtr polaryzacyjny, aby rozwiązać problem z odbiciem. ( Jak uniknąć odbicia podczas robienia zdjęcia przedmiotu ceramicznego z błyszczącym szkliwem? )

Dowiedziałem się, że kołowy filtr polaryzacyjny Nikon 52 mm CPL kosztuje około 75 USD, podczas gdy mogę uzyskać inny filtr za mniej niż połowę ceny - około 33 USD . (Należy pamiętać, że nic nie wiem o tych filtrach i przejrzałem je na przykład).

Jaka jest różnica między filtrami polaryzacyjnymi?

Muszę usunąć odblaski i nic więcej - czy jedno z nich zrobiłoby dla mnie magię? Jaki filtr polecasz mi?


Polaryzator zmniejszy olśnienie, ale go nie wyeliminuje. Radzę zbadać inne rozwiązania (takie jak duże rozproszone źródło światła), zanim wydasz pieniądze na drogi filtr polaryzacyjny.
Matt Grum,

Dzięki, muszę sprawdzić, jak zbudować namiot lub inną metodę odbicia światła ... ale jestem na etapie zbierania informacji, a ponieważ i tak będzie mnie to kosztowało ... Próbuję to rozgryźć jaki jest najlepszy i najtańszy punkt wyjścia ... Potrzebuję idealnych zdjęć (przynajmniej moim nowicjuszom) i mam cały potrzebny czas, nikon d50 ... więc „po prostu” muszę kontrolować światło - jak i za ile próbuję to rozgryźć.
Asaf

Krótka notatka o CPL ... wybierz dobry, a jeśli możesz, sprawdź go i przetestuj przed zakupem. Kupiłem CPL, które mają tendencję do dodawania rzutu o zmiennym kolorze do moich ujęć, w zależności od kąta i oświetlenia. Podczas obracania polaryzatora miałem ujęcia krajobrazowe od neutralnego do bardzo niebieskawego do bardzo zielonkawego. CPL dobrej jakości nie powinno wpływać na równowagę kolorów podczas jej obracania.
jrista

Myślę, że to pytanie jest duplikatem: photo.stackexchange.com/questions/2515/…
Reid

Odpowiedzi:



13

Wybierając polaryzator musisz wziąć pod uwagę rozmiar, jego użycie i warunki, w których będziesz.

Przedział cenowy polaryzatorów pokrywa się z ogromnym zróżnicowaniem jakości. Posiadałem kilka od 80 do 280 USD i mogę powiedzieć z pierwszej ręki, że 280 USD jest absolutnie najlepsze.

Teraz, zanim pójdziesz i kupisz najdroższy, powinieneś rozważyć, co oznacza różnica w jakości:

  • Przepuszczalność światła: Polaryzator wyższej jakości przepuszcza więcej światła, ale różnica przynajmniej o jedną stopę w porównaniu z najtańszymi. Jeśli planujesz strzelać ze statywu lub z dużą ilością światła, nie jest to ważne.
  • Odporność na olśnienie: To zależy od tego, co fotografujesz. Jeśli na scenie znajdują się bezpośrednie źródła światła (jasne światło), wówczas filtr z wieloma powłokami będzie działał lepiej. Jeśli potrafisz kontrolować oświetlenie i upewnić się, że jest ono rozproszone, nie musisz się tym martwić.
  • Kolor : polaryzator nie powinien bezpośrednio wpływać na odcień kolorów. Złe robią. Jeśli więc chcesz dokładnie odtworzyć coś, czego potrzebujesz, aby uzyskać wysokiej jakości polaryzator.
  • Kontrast : polaryzator, który nie jest dobrze powlekany, zmniejszy kontrast i sprawi, że Twoje zdjęcia będą matowe.

Po skonfigurowaniu możesz zneutralizować wpływ dwóch pierwszych punktów powyżej, ale jeśli kupisz taki, który nie zapewnia dokładnego koloru i dobrego kontrastu, możesz zostać zmuszony do skorygowania tego za pomocą oprogramowania do obróbki obrazu.

Jeśli obawiasz się kosztów, możesz rozważyć zakup największego rozmiaru filtra i zastosować pierścienie podwyższające, aby zakupiony drogi filtr był odpowiedni dla wszystkich obiektywów. Taką strategię zastosowałem na początku. Nie doceniłem potrzebnego rozmiaru i zdecydowałem się na 77 mm, więc ostatecznie kupiłem pojedynczy okrągły polaryzator 86 mm dla mojego największego obiektywu.


1
Uwaga: pierścienie podwyższające mogą oznaczać, że nie możesz używać filtra CP z osłoną obiektywu, jeśli go używasz / używasz. Oba mogą być bardzo przydatne na zewnątrz, aby poprawić kontrast (na różne sposoby). Z drugiej strony regulacja filtra CP wewnątrz głębokiej osłony obiektywu może być niewygodna, więc pierścień podwyższający może nie być jedynym problemem.
drfrogsplat

....... 105mm :)
garik 25.04.13

8

Powinieneś szukać okrągłego filtra polaryzacyjnego, ponieważ jest on potrzebny do lustrzanek. I oczywiście odpowiedni rozmiar, aby pasował do twojego obiektywu.

Poza tym zależy to od tego, co rozumiesz przez „dobry”. Jeśli chcesz jakości, kup drogi. Jeśli chcesz taniego, są filtry, które nie są tak trwałe, ale powinny wystarczyć dla hobbystów.


Mam zestaw soczewek 18–55 mm i pierwszą 50 mm. Który filtr polaryzacyjny pasuje do obu tych soczewek?
CodeToGlory

1
@CodeToGlory: Nie jestem pewien, który z obiektywów 18–55 mm i 50 mm posiadasz. Obiektywy 18–55 mm mają rozmiar filtra 58 mm, a soczewki 50 mm - 52 lub 58 mm. Jeśli oba są takie same (58 mm), możesz użyć tego samego filtra dla obu soczewek, w przeciwnym razie potrzebujesz dwóch filtrów.
Guffa,

2
Jeśli masz 50 mm f / 1.8 II (który ma średnicę 52 mm), możesz uzyskać tani adapter filtra 52 do 58 mm, aby uniknąć konieczności zakupu dwóch filtrów CP. Możesz kupić naprawdę tanie adaptery w serwisie eBay za kilka dolarów. Prawdopodobnie tylko 10-20 USD w sklepie detalicznym?
drfrogsplat

4
Krótka notatka. Jeśli używasz tańszych soczewek, takich jak zestaw 18–55 mm, lub tańszego 50 mm, zakup wysokiej jakości, wielowarstwowej powłoki CPL nie przyniesie większych korzyści. Twoje soczewki już prawdopodobnie mają problemy z migotaniem / duchami, więc wysoka jakość, droga CPL tak naprawdę niewiele pomoże. Jeśli twój obiektyw 50 mm jest wysokiej jakości obiektywem serii L, wówczas korzystna będzie wysokiej jakości, wielowarstwowa matryca CPL. Jakość jest ostatecznie podyktowana najniższym wspólnym mianownikiem, a obiektyw zestawu 18–55 mm jest tak niski, jak tylko ten mianownik.
jrista

Zobacz photo.stackexchange.com/questions/6744/..., aby dowiedzieć się, jak radzić sobie z różnymi rozmiarami filtrów .
Itai

4

W konkretnym przypadku fotografowania tej ceramiki, być może lepszym rozwiązaniem byłoby lepsze ustawienie oświetlenia. Zasadniczo nie zawsze jest to możliwe.

Kiedy wybrałem polaryzator, nie byłem pewien, co wybrać dla siebie, i kupienie taniego zajęło mi uświadomienie sobie, że musisz zapłacić dodatkowo, aby uzyskać taki, który działa dobrze.

Odwróciłem się od własnych filtrów producenta aparatu, ponieważ czułem, że mają nieuzasadnione wysokie ceny, jak w przypadku większości oficjalnych akcesoriów.

Uważam, że Coya Hoya Pro 1D są wysoce zalecane, ale w wysokiej cenie. Łowiłem więcej i odkryłem, że Nicna ma serię Pro 1D, o której ludzie mówili, że była tak dobra / bardzo podobna do Hoya, ale bez wysokiej ceny, która pochodzi z marką Hoya. Wybrałem jeden z filtrów Nicna Pro 1D CPL z serwisu eBay i jestem bardzo zadowolony z wyników - to teraz mój wybór filtrów.

Zauważ, że w powyższym konkretnym przypadku nie spodziewałbym się, że CPL zniszczy cały blask - ale wykonałby całkiem niezłą robotę. Skuteczność polaryzatora zależy od wielu warunków, takich jak kąt źródła światła w stosunku do kierunku kamery, powierzchnia, na którą światło odbija się itp.

Mam nadzieję, że to pomaga,
Chris


2

Polecam Marumi filtr; są stosunkowo tanie, ale dobre. Są producentem OEM dla kilku innych marek wysokiej jakości. Problem polega na tym, że trudno je znaleźć, chociaż widzę, że możesz je teraz uzyskać przez Amazon.

Jak zauważa Guffa, potrzebny będzie okrągły filtr polaryzacyjny (w skrócie CPL), ponieważ polaryzatory liniowe są niezgodne z większością systemów autofocus.

Inne dobre marki to B&W i Hoya.

Pamiętaj, aby uzyskać filtr z wieloma powłokami, aby zmniejszyć odbicia. W przypadku Marumis jest to linia DHG lub Super DHG. Polaryzatory nie są dobrym produktem na tanie; tanie polaryzatory są naprawdę okropne.

Twoje obiektywy powinny być oznaczone odpowiednim rozmiarem filtra (w obiektywach Nikon wygląda to jak „72ø”); jeśli nie, sprawdź pokrywkę obiektywu. Te informacje będą również w instrukcji.


W rzeczywistości obiektyw może nie być oznaczony średnicą filtra, ale można go znaleźć po wewnętrznej stronie osłony obiektywu.
Guffa

2

Średnica wymagana dla filtra jest zawsze zapisana na korpusie obiektywu.

Istnieją różne polaryzatory; Od pewnego czasu możesz znaleźć nowe, które zatrzymają obraz tylko o jeden kropkę (tzn. Potrzebujesz 1/100 s z filtrem zamiast 1/200 s bez filtra). Starsze zużywają około 1,5 lub więcej kropek (tj. Raczej 1/60 zamiast 1/200 s).

Hoya nazywa je HD (jak Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52mm ), mam ich wiele i mogę je polecić. W przypadku innych oddziałów możesz sprawdzić ich specyfikację (lub przetestować przed zakupem).

Powinieneś dostać polaryzator kołowy, ale dawno temu widziałem polaryzator liniowy, więc i tak powinno się zdarzyć :)


Czy jest jakiś tańszy obiektyw niż Hoya HD innej marki?
John

Nie. Tylko Hoya HD to robi i są tego warte!
Zak

1

Aby dodać coś do bardzo przydatnego linku Karela. Myślę, że jest powiedzenie „nie zakrywać drogiego szkła taniego szkła”. (Chociaż „tanie” nie zawsze oznacza „niskiej jakości”). Jeśli zmodyfikujesz / przefiltrujesz światło za pomocą niskiej jakości / taniego szkła, Twój drogi obiektyw może nie być w stanie osiągnąć maksimum, a następnie czujnik / film .

I może inwestować w drogie CPL i kupować jak najwięcej (może być 86 zamiast 56) i kupowanie adapterów (to stosunkowo tanie) pasujących do śrub filtrów może być również pomysłem do przemyślenia. Dzięki temu nie będziesz wydawać pieniędzy na drogie filtry za każdym razem, gdy kupujesz obiektyw.

Układanie CPL w promieniach UV może również nie być dobrym pomysłem (szczególnie jeśli używasz tylko filtra UV do ochrony), ponieważ filtr UV może również modyfikować światło do pewnego stopnia.

Mam nadzieję, że te pozwolą Ci zacząć odkrywać więcej na ich temat :)


1

Jeśli możesz je znaleźć, zdobądź filtry Cokin. Zostałem poinformowany (jeszcze nie potwierdzony), że przestano je produkować około 9 miesięcy temu. Możesz je kupić stosunkowo tanio, jeśli szukasz sprzętu używanego lub wypróbuj kosze z okazjami w lokalnym sklepie z aparatami.

W ten sposób potrzebujesz tylko jednego polaryzatora. i po prostu zdobądź pierścień adaptera dla każdej średnicy obiektywu. Dodatkowo zyskujesz bonus dodawania innych filtrów, ND, gradientów, efektów kolorystycznych lub bardziej ekstremalnych filtrów gwiazdowych.


Zastanowię się dwa razy, zanim przejdę do martwej gałęzi…
Simon A. Eugster

@simon przyznał, że nie jest to dla wszystkich. Oznacza to potencjalnie tańsze, ponieważ 1) ludzie ich nie szukają. 2) potrzebujesz tylko jednego filtra zamiast nowego polaryzatora dla każdego rozmiaru
Stonjie

0

Jeśli dostaniesz Hoya, upewnij się, że kupisz Pro1 Digital Circ PL lub HD Circ PL zamiast tańszych alternatyw. Pro1 lub HD to moja rekomendacja, posiadam oba. (Niestety, musiałem wymienić Pro1, kiedy mój aparat, który był na statywie na plaży, poszedł noseive w trochę piasku! Na szczęście filtr wziął na siebie ciężar, ale został porysowany, to znaczy, kiedy zastąpiłem go HD) . Wiem, że wiele osób poleca również B + W, ale nie korzystałem z tego. Posiadam jednak filtr B + W 10-stopniowy, który jest doskonały, więc jeśli to coś, co można przejść przez ich Circ PL będzie również.

Zasadniczo sam filtr jest znacznie cieńszy niż w tańszych modelach, co zmniejsza winietowanie i umożliwia łatwiejsze korzystanie z wielu filtrów, jeśli chcesz ustawić wiele filtrów w stos. Również te droższe mają powłoki odblaskowe, które ograniczają odbicia i tak dalej.


0

Ożywianie martwej nici, na wypadek, gdyby ktoś szukał polaryzatorów, nie wspomniałem o tym, że kąt między źródłem światła a obiektem, a od obiektu do aparatu, ma ogromną różnicę w skuteczności polaryzatora.

Gdzieś pośrodku, gdzie światło jest wyłączone z boku, zobaczysz największą ogólną redukcję odbicia / olśnienia z twojego światła.

Bez względu na to, skąd pochodzi oświetlenie, polaryzatory mają tendencję do poprawiania nasycenia kolorów poprzez redukcję efektów olśnienia. Może być bardzo przydatny w fotografii krajobrazowej i produktowej.


3
To świetna obserwacja, ale tak naprawdę nie odpowiada na pytanie, tj. Jak wybrać polaryzator?
Caleb,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.