Lightroom vs. Elements vs. Photoshop: Porównanie side-by-side?


34

Jestem nieco przytłoczony dostępnymi opcjami dotyczącymi trzech głównych aplikacji do edycji zdjęć firmy Adobe.

Czy ktoś wie o artykule lub witrynie, która wymienia obok siebie funkcje Lightroom, PS Elements i PS? Wiem, że Lightroom obraca się wokół edycji i przepływu pracy, a PS to wielka kahuna edycji obrazu. Gdzie elementy pasują do tego zrozumienia?


Dobre pytanie. Używam Lightrooma do szybkości przetwarzania kilkuset nieprzetworzonych obrazów w jednym ujęciu, ale być może Elements przeszło teraz do miejsca, w którym PS znajdowało się w cs2 lub 3 (tj. Zawiera wszystko, czego potrzebowałbym w tych rzadkich chwilach Lightroom nie działa dla mnie)
mmr

Co powiesz na „przetwarzanie”? Edycje wsadowe? Nazwy plików? Metadane?
Eric B

Wszystko to, plus rzeczy, które robię na pojedynczych zdjęciach, takie jak usuwanie plam, gradienty (doprowadzanie nieba do tego samego DR co do podłoża), konwersja czerni i bieli, korekty obiektywu dla zniekształceń itp. Wszystko, czego używałbym ps, to HDR rzeczy, ponieważ jeśli to istnieje w LR, nie wiem jak to zrobić.
mmr

Na wypadek, gdybyś szukał takiego artykułu, o którym pisałem wcześniej na podstawie ostatniej wersji tych aplikacji. Mam nadzieję, że to pomaga: neocamera.com/article/photoshop-versions
Itai

Nie wspomniałeś o swojej platformie, ale jeśli korzystasz z komputera Mac, możesz rozważyć Aperture. Wykonuje 95% tego, co normalnie robiłbym (jako fotograf) w Photoshopie, i robi to bardziej intuicyjnie i łatwiej.
Jan Steinman

Odpowiedzi:


26

Te trzy narzędzia są zbliżone do trzech ogólnych poziomów funkcjonalności i możliwości. Photoshop Elements to podstawowy pakiet do edycji obrazów. Zapewnia edycję obrazu i niektóre funkcje zarządzania biblioteką. Ma kilka bogatych możliwości i obsługuje wszystkie popularne funkcje edycji w Photoshopie. Warstwy dopasowania umożliwiają w pewnym stopniu nieniszczącą edycję, jednak w Elementach jest mniej możliwych dostosowań niż w Photoshopie. Jest ona ograniczona, a jeśli dużo edycji fotograficznej zrobić, trzeba będzie w końcu uruchomić na wiele ograniczeń elementów.

Photoshop Lightroom to profesjonalny pakiet do edycji obrazów. Jest specjalnie skierowany do fotografa cyfrowego z zaawansowanym obiegiem pracy, obsługą obrazów RAW i szerokimi możliwościami zarządzania biblioteką. Został zaprojektowany, aby udostępnić kluczowe narzędzia ważne do edycji zdjęć cyfrowych, takie jak histogram, korekty balansu bieli i tonów, korekty kolorów, korekty szczegółów (tj. Redukcja szumów i wyostrzanie), a także niektóre zaawansowane funkcje, takie jak profile aparatu i obiektywu, aby prawidłowe zniekształcenie i winietowanie. Lightroom oferuje także bogate narzędzia, które wykraczają poza podstawową edycję na ekranie, w tym tworzenie wydruków i książek, generowanie pokazów slajdów oraz publikowanie stron internetowych. Nowe moduły publikacyjne w Lightroom 3 pozwalają na bezpośrednie przesyłanie twoich zdjęć i metadanych na strony takie jak Flickr i Facebook.

Photoshop CS to najlepszy program do edycji obrazów. Jest to narzędzie niskiego poziomu, które zapewnia bezpośrednią i całkowitą kontrolę nad praktycznie każdą edycją, o której możesz pomyśleć. Jego możliwości wykraczają daleko poza edycję fotograficzną i wspierają tworzenie i edycję zdjęć artystycznych bardzo szerokiej gamy. Dla fotografa Photoshop oferuje generowanie i edycję HDR, łączenie panoramiczne oraz cały szereg dodatkowych narzędzi, które nie są dostępne w Lightroom. W Photoshopie brakuje jednak niektórych elementów dostarczanych przez Lightroom, w szczególności łatwości obsługi i czystego przepływu pracy zaprojektowanych specjalnie w celu optymalizacji zarządzania, edycji i publikowania zdjęć przez fotografów. Najczęstsze i przydatne operacje, które należy wykonać na fotografiach cyfrowych, można wykonać w Lightroom w znacznie krótszym czasie.

Jeśli wykonujesz bardzo lekkie zdjęcia przy użyciu tylko najbardziej podstawowych edycji, użyj Photoshop Elements.

Jeśli chcesz mieć większą kontrolę i / lub masz duży katalog zdjęć (więcej niż kilka tysięcy) lub chcesz obsługiwać narzędzia RAW na poziomie Photoshop, zdecydowanie zalecamy Lightroom. Może działać jako centralne narzędzie do zarządzania, edycji i publikowania twoich prac fotograficznych. Ma idealną cenę, dzięki czemu łatwo go zdobyć.

Photoshop CS to świetne narzędzie do pokrycia przypadków, w których brakuje Lightroom, takich jak edycja na poziomie pikseli lub modyfikacja obrazu. W poprzednich wersjach Lightroomowi brakowało zdolności do miękkiej próby (symulacji wydruku na ekranie) i obsługi profili kolorów ICM dla różnych urządzeń wyjściowych, ale nie jest to już prawdą.


Widząc, że Google i ta społeczność nie mogą zlokalizować siatki w stylu DPreview, o której marzę, powiedziałbym, że jest to najbliższa. Dzięki za wspaniały szczegół!
Eric B,

Tak, nie sądzę, aby istniała taka siatka, przynajmniej żadna, która porównywałaby wszystkie trzy produkty (są takie, które porównują różne pakiety tego samego produktu na stronie Adobe).
jrista

1
wymaga aktualizacji do obecnej wersji lightroom. np. ICM i miękka izolacja. Photoshop staje się coraz bardziej dostępny tylko dla najbardziej zaawansowanych edytorów.
Michael Nielsen,

Chcę tylko dodać, że większość osób, które znam i czytałem o tym, kto korzysta z LightRoom, nadal wymaga pewnego rodzaju oprogramowania do edycji, takiego jak PhotoShop lub Elements, w niektórych przypadkach.
jason.kaisersmith

3

Uważam, że powyższe odpowiedzi są interesujące, ponieważ jestem dość obeznany z PSE (wszystkie wersje z wyjątkiem 11) i mogę zrobić prawie wszystkie wymienione powyżej funkcje edycji LR i CS, mogę to zrobić w PSE (niektóre mogą wymagać jeszcze kilku kliknięć) . Uwaga: Wspomniałem o „funkcjach edycji”, a nie funkcjach organizatora, w których wygrywa LR i wyraźnie wygrywa CS w przetwarzaniu wsadowym. PSE ma teraz maskowanie warstw, optymalizację krawędzi wyboru, mnóstwo trybów mieszania warstw itp. Dużym minusem dla niektórych (nie dla mnie) jest to, że PSE używa „Poziomów” zamiast „Krzywe”, które można uzyskać za pomocą PSE + za 12 USD, a nakładanie warstw jest ograniczone do 8 bitów (co najwyraźniej nie spowodowało, że straciłem biznes), co w zasadzie mnie obchodzi.


2

Widzę to w ten sposób: jeśli jesteś fotografem (lub poważnym amatorem), idź z Lightroom. Myślę, że LR jest bardzo, bardzo dobrym narzędziem dla fotografa.

Jeśli chcesz zmienić nie tylko wygląd obrazu, ale chcesz nadać swoim obrazom zupełnie inny aspekt (więcej pracy projektanta / artysty / malarza), skorzystaj z programu Elements. Oznacza to, że nie masz nic przeciwko budowaniu biblioteki, przechowywaniu metadanych, eksportowaniu stron HTML bezpośrednio do sieci itp.

Jeśli wpadasz w poprzedni przykład ORAZ jesteś bogaty :), przejdź do Photoshopa. Jest ogromny, jest drogi. Wypełnianie z uwzględnieniem treści doprowadza mnie do szału.

Możesz nawet kupić Lightroom i Photoshop, narzędzia dobrze się integrują.

/ oczywiście moje opinie.




0

Jest to dość drobna kwestia, ale Elements bezpośrednio obsługuje akwizycję obrazu ze skanera, podczas gdy Lightroom zachowuje się, ponieważ jest specjalnie ukierunkowany na fotografię, nie pozwala na to (na pewno do wersji 3.6, i myślę, że 4 nadal nie robi t go wdrożyć).


0

Myślę, że @jrista opisuje to bardzo dobrze, ale pomyślałem, że też dodam swoją opinię.

Używam Lightroom 4 w 90% przypadków i działa świetnie ze wszystkich powodów, które @jrista powiedziała. Od wersji CS6 zacząłem subskrybować program Photoshop. Użyłem trochę elementów i nie podobało mi się to (dla mnie było to mniej „środkowej płaszczyzny”, a więcej „nie całkiem dobrze robi”), ale płacenie za pełny Photoshop za jednym razem było nigdy nie realne. teraz jednak, z tego 10% czasu, mogę używać Photoshopa z czystym sumieniem. LR i PS uzupełniają się wzajemnie bardzo ładnie rzeczywiście.


-2

Jeśli chcesz zmieniać piksele w sposób nieniszczący (tyle razy, ile chcesz), to Lightroom to twoja gra. Jeśli chcesz przenosić piksele (na więcej sposobów, niż możesz sobie wyobrazić), to jego Photoshop dla Ciebie.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Sprawdź to, aby uzyskać pełne wyjaśnienie


W obecnym stanie odpowiedź ta nie jest zbyt pomocna. Również powyższy obraz może być bardzo chroniony prawem autorskim i niedozwolony w tym miejscu.
Hugo
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.