czy normalne jest uzyskanie znacznego flary przy użyciu obiektywu stałoogniskowego 50 mm f / 1.8?


14

Kupiłem Canon EF 50 mm f / 1.8 II. Ale jestem naprawdę rozczarowany wynikami, szczególnie gdy używam go do fotografii nocnej. :(

Podczas moich nocnych ujęć na moich zdjęciach pojawia się wiele odblasków obiektywu. Próbowałem zmienić kąt i pozycję kamery, ale bezskutecznie. Nie mogę też zrobić żadnego nocnego zdjęcia bez nakierowania aparatu na bezpośrednie światło, jak na fotografii ulicznej!

To zdjęcie zostało zrobione moim aparatem Canon 650D i obiektywem 50 mm 1.8 w nocnym ujęciu z długim czasem naświetlania i, jak zauważysz, jest w nim kilka rozbłysków obiektywu. Niektórzy sugerowali, że usunę filtr UV. To nieco zmniejszyło efekt flary obiektywu, ale na zdjęciu nadal występuje efekt flary.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Chcę wiedzieć, czy jest problem z obiektywem? Czy jest to normalne w przypadku obiektywu o wartości 100 USD? Czy ktoś ma podobne doświadczenia z tym obiektywem?


3
Nie sądzę, że widzisz rozbłysk soczewki. Widzę trochę prześwietlonych lamp ulicznych, widać to w aureolach wokół świateł, szczególnie niebieskich.
Paul Cezanne

2
Żeby potwierdzić, że nie masz żadnych filtrów na obiektywie podczas strzału próbki? Czy w ogóle strzelasz przez okno?
dpollitt

Posiadam ten sam obiektyw i nie mam problemu z odblaskiem obiektywu. Zgadzam się z @PaulCezanne, większość wygląda jak prześwietlone światło, ale nie jestem pewna co do zielonego zabarwienia na dole ...

Każda osoba Canon powinna posiadać ten obiektyw. Ja nie. : -) Ale pożyczam moje GF!
Paul Cezanne

2
Zdjęcie jest prześwietlone, ale nadal wszystkie te niebieskie i zielone kropki na środku wcale nie są źródłami światła, wszystkie są odbijanym światłem i widzę je z wizjera.
Amro Ashraf

Odpowiedzi:


23

To, co widzisz na zdjęciu, to szczególny typ flary znanej jako ghosting . Jest to odwrócone i odwrócone odbicie najjaśniejszych świateł sceny.Jeśli narysujesz oś xiy przecinającą się na środku zdjęcia, jasne światło na górze budynku tuż na lewo od osi pionowej odbija się w tej samej odległości poniżej poziomej linii środkowej i tej samej odległości w prawo (na boisku). Zielonkawy odcień w odbiciu jest spowodowany kolorem jasnego światła. Samo światło wygląda na białe, ponieważ wszystkie trzy kanały kolorów są w pełni nasycone na poziomie ekspozycji użytym do zrobienia zdjęcia. Kolor powłok soczewek zaprojektowanych w celu zminimalizowania odbić wpływa również na kolor odbicia. Pozostałe jasne światła na scenie są również odbijane w ten sam sposób. Światła w prawym górnym rogu pojawią się w lewym dolnym rogu i tak dalej. Pięcioboczny kształt bokeh wokół odbić wynika z liczby ostrzy przysłony w obiektywie.

Najjaśniejsze fragmenty sceny najprawdopodobniej odbijają się od filtra podczerwieni z przodu czujnika, a następnie odbijają się od tylnej części elementów w obiektywie. Jeśli widzisz również odbicia w wizjerze, to pierwsze odbicie występuje w obiektywie. EF 50 mm f / 1.8 II został zaprojektowany w erze filmu. Film jest mniej odblaskowy niż nowoczesne zespoły czujników, więc odbicia od kamery nie stanowiły większego problemu. Nowsze obiektywy mają wielowarstwową optykę na przedniej i tylnej powierzchni większości lub wszystkich elementów, aby pomóc w walce z tym.

My Rebel XTi z obiektywem EF 18-55 mm f / 3.5-5.6 II miał to również w podobnych warunkach.

Parada zdj

Niektóre rzeczy, które możesz zrobić, aby zredukować takie zjawy, to:

  • Usuń wszystkie filtry przykręcone z przodu obiektywu. Płaska tylna powierzchnia filtra jest idealna do tworzenia odbić światła odbijającego się od elementów w obiektywie, a nawet od samego stosu czujników.
  • Użyj obiektywu z lepszymi powłokami antyrefleksyjnymi lub aparatu z mniej odbijającym czujnikiem / stosem filtrów.
  • Spróbuj skomponować ujęcia, aby najjaśniejsze punkty na scenie miały jasne elementy wizualne w odpowiednim punkcie kwadrantu poprzecznego, aby odbicie było mniej widoczne.
  • Utwórz maskę z przodu obiektywu, która blokuje połowę pola widzenia. Następnie połącz dwie ekspozycje, jedną z maską po lewej, drugą z maską po prawej stronie (lub możesz zrobić to samo z silnym stopniowanym filtrem gęstości neutralnej). Odbicia nadal pokazywałyby się po „ciemnej stronie”, ale przy łączeniu dwóch obrazów maskowałbyś je podczas przetwarzania końcowego.

Bardzo cenne informacje i analiza problemów, bardzo doceniane. Czy wiesz, jak pozbyć się tego światła odblaskowego? jakieś rozwiązanie?
Amro Ashraf

6
Jeśli na soczewce jest przykręcony filtr, usuń go. Są to zwykle największe sprawcy wtórnej refleksji. Poza tym jedyną inną opcją sprzętową jest obiektyw z lepszymi powłokami antyrefleksyjnymi lub kamera z mniej odblaskowym czujnikiem. Niezupełnie to, co chciałeś usłyszeć.
Michael C

1
Możesz także spróbować skomponować ujęcia, aby najjaśniejsze punkty na scenie miały elementy wizualne w odpowiednim punkcie w kwadrancie poprzecznym, aby odbicie było mniej widoczne. Chociaż nigdy tego nie próbowałem, możesz zrobić maskę z przodu obiektywu, która blokuje połowę pola widzenia. Następnie połącz dwie ekspozycje, jedną z maską po lewej, drugą z maską po prawej stronie (lub możesz zrobić to samo z silnym stopniowanym filtrem gęstości neutralnej). Odbicia nadal pokazywałyby się po „ciemnej stronie”, ale maskowałbyś je podczas łączenia dwóch obrazów.
Michael C

Możesz również usunąć je w poście. W Photoshopie wystarczy załadować obraz, wybrać miejsce za pomocą dowolnego narzędzia do zaznaczania i nacisnąć Usuń, używając ustawień rozpoznawania zawartości.
wander95,

@ wander95 Dostępne narzędzia do leczenia uwzględniające treść stale się ulepszają, ale wciąż zastępują one jeden artefakt optyczny mniej zauważalnym artefaktem cyfrowym. Eliminacja artefaktu optycznie oznacza, że ​​możesz zrobić zdjęcie z tym, co było w tym miejscu w polu widzenia.
Michael C,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.