Jeśli mam najnowszą lustrzankę średniej klasy, to dlaczego, jeśli w ogóle, miałbym kupować kolejny / lepszy ekran ustawiania ostrości?

10

Teoretycznie to pytanie dotyczy innych marek oprócz Canona, ale korzystam z doświadczenia Canon tutaj. Mianowicie:

Dlaczego miałbym chcieć zmienić funkcjonalny ekran ustawiania ostrości na inny? Czym jest „super-precyzyjny” ekran ustawiania ostrości? To głupie imię; to nie tak, że domyślnie mamy niedokładność. Co dostajemy tutaj i co tracimy (inne niż gotówka) poprzez zamianę ekranów?

Mam najnowsze ciało (6D) i czytam o różnych opcjach ekranu ustawiania ostrości (jeśli pamiętam, trzy opcje z ustawień). Nigdy nie słyszę o tych rzeczach w recenzjach itp. Wiem tylko, że ekran ustawiania ostrości jest wymienny.

Czy się przejmuję? Jeśli tak, to dlaczego?

dslr focusing-screen

— Emmel
źródło

12

W rzeczywistości domyślny ekran jest nieprecyzyjny. Wraz z pojawieniem się autofokusa, nowoczesne ekrany wizjera zostały zaprojektowane tak, aby były jasne nawet przy powolnych obiektywach, kosztem nie pokazywania tak naprawdę różnicy ostrości przy szybkich przysłonach.

Dzięki „nieprecyzyjnemu” ekranowi trudno jest zobaczyć dokładne, „krytyczne” ustawienie ostrości potrzebne do szybkich obiektywów. Ale autofocus nie ma znaczenia, więc jeśli go używasz, nadal otrzymujesz dokładne ustawianie ostrości i masz przewagę dzięki jaśniejszemu ekranowi kompozycji.

To nie jest magia ani nic; ekrany zaprojektowane do ręcznego ustawiania ostrości lepiej pokazują różnicę, ponieważ bardziej rozpraszają światło, co oznacza również, że jasność jest zmniejszona - a więc wizjer wydaje się przyciemniony. Ponieważ powolne zestawy soczewek są normą, a nie 50-milimetrowy obiektyw f / 1,4 z przeszłości, a ponieważ znaczna większość użytkowników polega na autofokusie, ustawienie domyślne uległo zmianie.

Ale aparat z wymiennymi ekranami pozwala wybrać to , co chcesz, nawet jeśli twoje zastosowanie różni się od współczesnej większości.

Alternatywne ekrany mogą również zawierać pomoce do ustawiania ostrości, takie jak dzielone pryzmaty lub regiony mikropryzmatyczne. Niektóre mają różne wzory linii siatki do kompozycji.

— Proszę przeczytać mój profil
źródło

+1 - sam wpadłem na ten problem, próbując użyć LiveView do zrobienia zdjęć makro niektórych owadów. Moje zdjęcia z manualnym ustawianiem ostrości wyglądały ostro w LiveView, ale zawsze kończyły się na tym, że włosy były nieostre, a automatyczne ustawianie ostrości za każdym razem. To było zagadkowe, dopóki nie zdałem sobie sprawy, że problemem było moje poleganie na tylnym panelu, a nie na moich oczach!

— Drew

2

@AndrewHeath: Trudno mi w to uwierzyć. Obraz LiveView jest dokładnie tym , co widzi czujnik, więc jeśli ten obraz jest ostry, ostateczny obraz też będzie (chyba że aparat lub obiekt oczywiście się porusza).

— Tim Pietzcker,

Inną kwestią do zrobienia jest to, że przy wyjątkowo szybkich obiektywach problemy z ustawianiem ostrości z przodu lub z tyłu stają się bardziej widoczne, a bez specjalnego ekranu ustawiania ostrości nie zauważyłbyś tego, gdy polegasz na autofokusie. Zauważyłem, że czasami przy 50 mm f / 1.2 i 85 mm f / 1.2 obraz w wizjerze wyglądał na ostry, a ostateczny obraz nie był (na przykład autofokus zablokował się na nosie zamiast na oczach i nie było sposób, aby to powiedzieć za pomocą standardowego ekranu ustawiania ostrości).

— Tim Pietzcker,

1

Innym problemem jest ustawianie ostrości za pomocą ekranu LCD, ale Andrew ma rację, ponieważ może mieć podobne problemy ze względu na rozdzielczość. Większość nowszych aparatów działa w ten sposób, umożliwiając zbliżenie (często znacznie) w celu ustawienia ostrości oraz z funkcjami takimi jak „maksymalne ustawianie ostrości”, które skutecznie pokazują wykrywanie kontrastu wizualnie.

— Proszę przeczytać mój profil

@Tim: Obraz LiveView nie jest dokładnie tym , co widzi czujnik. Czujnik ma rozdzielczość 20,2 MP. Ekran z tyłu ma tylko rozdzielczość 1 MP. Między nimi odbywa się wiele interpolacji.

— Michael C

2

Bardzo polecam ekran ogniskowania siatki. EG-D Myślę, że tak.

Nie mogę żyć bez ekranu ogniskowania siatki. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

Posiadanie tych linii w wizjerze oznacza, że mogę lepiej ustawiać ludzi w ujęciu, a także mogę ustawiać linie w architekturze itp., A także mogę dowiedzieć się, czy jestem w jakiś sposób przekrzywiony w poziomie.

Nie dbam o to, by AF poprawiał ekrany ostrości.

— Peter Pete
źródło

Zdecydowanie brakowało mi linii siatki! Tak, to bardzo dobra uwaga. Mój 6D nie ma ich inaczej niż w trybie podglądu na żywo, 450 miał.

— Emmel,

Wystarczy zapłacić jeszcze kilka dolarów i kupić ekran ostrości dla 6d. To jest to co zrobiłem! W rzeczywistości ekran ostrości 6d grid jest taki sam jak ekran 5d2.

— Peter pete

Gotowy. Mam go dzisiaj i to kołysze. Zmniejszy to moją potrzebę używania ramek kamery jako moich wskazówek i nieuchronnie będę musiał później naprawić pochylenie w Lightroomie.

— Emmel,

0

Nie obchodzi Cię, czy używasz obiektywów z automatyczną regulacją ostrości.

Inne opcje to matowe ekrany ustawiania ostrości, które ułatwiają ręczne ustawianie ostrości.

Dlaczego lustrzanki nie są wyposażone w „klasyczne” ekrany ogniskowania (dzielony pryzmat itp.)?

— MikeW
źródło

Właśnie zamówiłem nowy ekran ostrości dla mojego Canona 50D. Zawsze nienawidziłem standardowego ekranu, którego nie można użyć do ręcznego ustawiania ostrości. Wolę ręczne ustawianie ostrości. Podążałem za linkami w tym pozowaniu i znalazłem tajwańską firmę, która wciąż oferuje ładny dzielony pryzmat dla 50D. Dobre wieści.

— Pat Farrell,

0

Inną rzeczą, którą możesz zrobić, jeśli masz problemy z ustawieniem ostrości, jest użycie Magicznej latarni (jeśli jest obsługiwana przez aparat) i zrobienie tego w trybie podglądu na żywo.

Narysuje czerwone lub zielone kropki na ekranie, aby wskazać, gdzie dokładnie jest fokus.

Kocham to! Nie mogę się doczekać, aż pewnego dnia zostanie wydany 6d. Obecnie używam go na mojej starej 50d.

— Peter Pete
źródło