Czy konkretna liczba f we wszystkich soczewkach oznacza tę samą ilość światła?


18

Kiedy mówimy, że źródło światła emituje 1500 lumenów światła, tak naprawdę nie ma znaczenia, czy źródło światła jest żarowe, CFL, dioda itp. Podobnie, kiedy mówię f / 1.8, mogę założyć, że wszystkie soczewki przepuszczają tę samą ilość światła na to się skończyło? Jeśli się mylę, czy istnieje termin, który mówi mi we wszystkich soczewkach o ilości światła, które przejdzie do czujnika?


Czy martwisz się również rozmiarem formatu, czy po prostu od obiektywu do obiektywu przy (na przykład) f1,8? Jeśli się mylę, czy istnieje termin, który mówi mi we wszystkich soczewkach o ilości światła, które przejdzie do czujnika? Nie, ponieważ ilość światła ze źródła może się zmieniać, podobnie ilość światła na czujniku nawet przy tym samym otworze. Kiedy mówimy, że źródło światła emituje 1500 lumenów światła, tak naprawdę nie ma znaczenia, czy źródło światła jest żarowe, świetlówki kompaktowe, diody itp. Jeśli nie martwisz się o kolor / balans bieli, nie. To ta sama ilość.
BBking

@BBking Miałem na myśli dowolny obiektyw, niezależnie od rozmiaru formatu.
Regmi

Odpowiedzi:


16

Nie, tak nie jest. Ograniczniki przysłony F są obliczane na podstawie wielkości źrenicy i ogniskowej obiektywu.

Z wikipedii

W optyce liczba f (czasami nazywana współczynnikiem ogniskowej, współczynnikiem f, stopem f lub względną aperturą 1 ) układu optycznego jest stosunkiem ogniskowej obiektywu do średnicy źrenicy wejściowej. 2 Jest to bezwymiarowa liczba, która jest ilościową miarą prędkości obiektywu i ważną koncepcją w fotografii.

Podczas gdy T-Stop jest jednostką mierzoną, a soczewki ustawione na tych samych T-Stopach będą miały taką samą ekspozycję.

Więcej z wiki

T-stop (dla przystanków transmisji) to liczba f skorygowana w celu uwzględnienia wydajności transmisji światła. Obiektyw z ogranicznikiem T wynoszącym N wyświetla obraz o tej samej jasności, co idealny obiektyw ze 100% transmisją i liczbą f N. Na przykład, obiektyw f / 2.0 o wydajności przepuszczalności światła 75% ma T -stop 2.3. Ponieważ rzeczywiste obiektywy mają efektywność transmisji mniejszą niż 100%, wartość T-stop obiektywu jest zawsze większa niż jego liczba F. [6] Skuteczność przepuszczania światła przez obiektyw wynosząca 60–90% jest typowa, [7], więc czasami stosuje się ograniczniki T zamiast liczb f w celu dokładniejszego określenia ekspozycji. [8] Ograniczniki T są często stosowane w kinematografii, w której wiele zdjęć widać szybko, a nawet niewielkie zmiany ekspozycji będą zauważalne. Obiektywy kamer kinowych są zwykle kalibrowane w punktach T zamiast liczb F. W fotografii


2
Możesz go edytować;), ale nie rozumiem, dlaczego moje stwierdzenie jest błędne, choć może zbyt pedantyczne :). Jeśli dopuszczalna jest wariancja ekspozycji, wówczas tak od stop do f da ci taką samą ekspozycję. Ale jeśli liczy się dokładność, f stop nie jest wystarczająco dobry. Stop F jest znacznie bardziej podobny do teoretycznego maksimum. Niższa jakość będzie znacznie ciemniejsza przy tym samym zatrzymaniu. Jest też kwestia soczewek niskiej jakości, które tak bardzo winietują, że ściemniają się po otwarciu.
camflan

1
@JohnCavan: Może nie dla fotografii. Film i wideo zwykle używają ograniczników T-stop. Sprawdź B&H, wszystkie obiektywy są wymienione jako np. T1.5: bhphotovideo.com/c/buy/Lenses/ci/1884/N/4292338124
Dietrich Epp

1
@JohnCavan: Linia między sprzętem fotograficznym a wideo staje się rozmyta. Niektóre wierzchowce są takie same. Niektóre osoby używają sprzętu wideo do robienia zdjęć i odwrotnie. Wydaje się, że dzieje się to zarówno na niskim, jak i na wysokim poziomie.
Dietrich Epp

1
@DietrichEpp - Nie rozumiesz, o czym wspomniałem w ostatnim zdaniu szczegółów Wiki skopiowanych do odpowiedzi ... W przypadku zdjęć (do których ta strona jest przeznaczona), f-stopy są używane, ponieważ są wystarczające i właściwie opisują ilość światła, które może przejść. W każdym razie nie wybierze zwykłego obiektywu fotograficznego (ani aparatu P&S) i zobaczy na nim t-stop, więc po co mylić ten problem?
John Cavan

1
Jeśli chodzi o to, co jest warte, nie używam stoperów T w fotografii - ale nigdy nie założyłbym, że 5,6 na jednym obiektywie równa się 5,6 w drugim. Zamienię obiektywy, ponownie zmierzę, a potem strzelę.
camflan

7

Zasadniczo tak. Z optycznego punktu widzenia, przy założeniu, że komponujesz ujęcia w podobny sposób, wówczas różne obiektywy o tej samej wartości f / dają taką samą ekspozycję. Właśnie dlatego zamiast wartości źrenicy wejściowej podano liczbę f / (czyli ogniskową podzieloną przez liczbę f).

Aby rozwinąć ten ostatni punkt, powiedzmy, że mamy obiektyw 100 mm, który ma źrenicę wejściową o średnicy 50 mm. Oznacza to, że maksymalny otwór przysłony wydaje się mieć szerokość 50 mm, patrząc z przodu (rzeczywisty otwór w obiektywie będzie nieco mniejszy, ponieważ jest powiększony przez elementy obiektywu, jednak nie jest to istotne optycznie - liczy się wygląd).

Załóżmy, że mamy również obiektyw 200 mm, który ma również źrenicę wejściową o średnicy 50 mm. Kuszące byłoby to, że ponieważ oba otwory obiektywu (otwory) mają jednakowy rozmiar, wówczas te dwa obiektywy dawałyby taką samą ekspozycję podczas fotografowania równomiernie oświetlonej białej ściany.

Jednak szersze pole widzenia Obiektyw 100 mm widzi więcej ściany (w rzeczywistości 4 razy więcej) niż obiektyw 200 mm, jednocześnie wyświetlając ten sam okrąg obrazu na matrycy. 4 razy więcej ściany oznacza 4 razy więcej światła na czujnik, co równa się różnicy ekspozycji o dwa stopnie. Aby uzyskać taką samą ekspozycję, potrzebowalibyśmy otworu z 4x obszarem, tj. Podwójną średnicą: 100 mm.

Byłoby naprawdę wygodne, aby podać wartość dla soczewek, które to wzięły pod uwagę, abyś mógł wiedzieć, kiedy ekspozycji oczekiwać od obiektywu. Widzieliśmy, że podwojenie ogniskowej wymaga podwojenia średnicy źrenicy wejściowej, aby utrzymać ekspozycję, więc stosunek tych dwóch wartości określa ekspozycję. W ten sposób możemy podzielić ogniskową f przez średnicę źrenicy wejściowej, aby stworzyć naszą nową wartość określającą ekspozycję. Wreszcie, aby przypomnieć ludziom o znaczeniu tej wartości, wstawimy przed nią „f /”!

Tak więc nasze dwie soczewki o równej wielkości źrenicach wejściowych to w rzeczywistości f / 2 i f / 4!


To wszystko z perspektywy optycznej, aby zająć się punktami podniesionymi w odpowiedzi camflan, w rzeczywistości możesz nie uzyskać dokładnie takiej samej ekspozycji, z powodu różnej transmisji światła przez szybę (soczewka o tej samej liczbie f, ale różnej liczbie szklanych elementów absorbuje inną ilość światła, co prowadzi do innej ekspozycji). T-stop jest miarą tego, ile światła faktycznie przepuszcza, cofnięciem do momentu, w którym wymagane było dokładne dopasowanie ekspozycji podczas nagrywania ruchomych obrazów na filmie.

Jeśli jednak wchodzisz w tak wiele szczegółów, musisz również wziąć pod uwagę fakt, że liczby f / stop it / stop (a także ogniskowa) są i tak arbitralnie zaokrąglane przez producenta, więc nie ma możliwości dokładnie przewidzieć narażenie.

Ale dwa obiektywy o tej samej wartości przysłony zbliży Cię do wszystkich praktycznych celów.


2
Dlatego też ręczny światłomierz może zapewnić odpowiednią wartość ekspozycji.
jaberg

2
@jaberg: Jako ktoś, kto używa ręcznego światłomierza, naprawdę powinieneś skalibrować kombinację filmu / aparatu / obiektywu, gdy ekspozycja jest krytyczna, na przykład podczas kręcenia filmu. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​różne soczewki mają wpływ na ekspozycję.
Dietrich Epp

@DietrichEpp Klucz jest bitem praktycznym . Masz rację, to nie jest dokładna rzecz. Na ekspozycję wpływ będą miały tolerancje produkcyjne, interakcja między optyką a ciałem - ilość światła traconego między przysłoną a błoną / czujnikiem oraz chemia emulsji. Jakość światła również może być czynnikiem. To powiedziawszy, mój Gossen Luna Pro ogólnie działa w prawdziwym świecie (czasem lepiej niż pomiar w aparacie), a dla większości praktycznych zastosowań f8 to f8.
jaberg
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.