Jak porównać jasność panelu świetlnego z lampą błyskową przez softbox?

Z zainteresowaniem śledzę najnowsze osiągnięcia w technologii kondensatorów emitujących światło . Ta nowa technologia wytwarza światło o pełnym spektrum (jak światło słoneczne lub żarowe), zamiast kolczastego spektrum nawet najlepszych diod LED i świetlówek. Dostępny jest w wytrzymałych, elastycznych panelach o wymiarach do 3 x 6 cali (1 x 2 m), w praktycznie dowolnej temperaturze barwowej. Wygląda na to, że pod koniec roku produkty pojawią się na rynku w nieuzasadnionych cenach. Wygląda na to, że początkowo celują w wyświetlacze reklamowe i oświetlenie komercyjne, ale biorąc pod uwagę właściwości, wydaje się, że jest to jeszcze lepsze w fotografii niż panele LED, które chwytają w tych dniach.

Jedynym haczykiem jest to, że obecne modele nie są zbyt jasne. Planują uzyskać więcej , ale teraz próbki inżynieryjne mają luminancję 200 cd / m², a próbki 600-1000 cd / m² planowane są na koniec roku. To nie jest szczególnie jasne w wartościach bezwzględnych, ale tutaj cała powierzchnia jest światłem, więc różni się od diody LED lub pojedynczej żarówki. Wydaje się, że najbardziej trafnym porównaniem byłby softbox (który teoretycznie takie panele mogłyby zastąpić). Ale zaczynam się trochę kręcić, próbując znaleźć ekwiwalent za pomocą formuł. Zamiast próbować porównywać kandeli, lumenów i watów, jak mogę umieścić to w prostych warunkach ekspozycji kamery dla danej sytuacji?

Załóżmy, że miałem panel LEC o rozdzielczości 1000 cd / m² , który miał pół metra kwadratowego (mniej więcej jak tradycyjny softbox flash „28” × 28 ”” ). Gdy mój obiekt znajduje się w odległości metra od panelu, jaki otwór i czas otwarcia migawki zapewniłyby mi prawidłową ekspozycję przy ISO 100?

A jak to porównać z, powiedzmy, lampą błyskową GN 36 przez ten softbox 28 "× 28"? Co powiesz na światło żarowe o mocy 100 W, z tym, co jest potrzebne, aby dobrze się rozproszyć, aby źródło światła było skutecznie tym obszarem?

Możesz przetłumaczyć obszar cd / m ^ 2 + bezpośrednio na prześwit.

lumen = cd / m ^ 2 xm ^ 2.

Oznacza to, że 1 lumen energii świetlnej oświetli metr kwadratowy powierzchni o jasności jednej kandeli.

Zatem źródło 1000 cd / m ^ 2 powyżej 0,5 m ^ 2 = 1000 x 0,5 = 500 lumenów.

Nowoczesne dostępne diody LED osiągają 200 l / W (tylko) (górny pojemnik Cree XM-L2, najniższy Vf), przy czym diody LED o typowych wartościach powyżej 150 l / W są dostępne na rynku z półki (mam kilka). Ale nawet przy dopuszczeniu 100 l / W źródło 500 lumenów odpowiada 5 watów mocy wejściowej.

Jest to minimalne w porównaniu z alternatywami - jest znacznie poniżej 100 W żarówki.

Możesz uzyskać znacznie większą moc wyjściową z niektórych nowych żarówek LED o mocy 60 W z CRI powyżej 90, a ludzie zaczynają koncentrować się na zapewnianiu CRI w przybliżeniu 100. Na poziomie 5 Watów można osiągnąć bardzo wysoki CRI, po prostu mieszając zakres diody LED małej mocy o różnych długościach fali z głównymi „białymi” emiterami.

Należy pamiętać, że okresy żywotności deklarowane jako możliwe zbliżają się do czasów dobrej jakości diod LED mocy (50 000 godzin +), gdy stosuje się kosztowne enkapsulacje. Cytowanie:

• „Aby nasze urządzenie osiągnęło 20 000 godzin, wciąż muszą być zamknięte, ale nie są tak wrażliwe jak OLED” - powiedział Carroll. „Jeśli zastosujesz drogie kapsułkowanie, otrzymasz 40 000–50 000 godzin”.

Artykuł, który zacytowałeś, pochodzi z końca 2012 roku. Biorąc pod uwagę typowy czas od laboratorium do opłacalnego zakupu produktu, nie widzę tam nic, co sugerowałoby, że nowe urządzenia będą dostępne w ciągu roku z rozsądną wydajnością i / lub po rozsądnych cenach. Byłbym niezmiernie zadowolony, gdyby tak było.