Na jaką kamerę średnioformatową powinien patrzeć facet z lustrzanką?

Ok, znam świat SLR całkiem dobrze, posiadałem Pentaxa, Canona, a teraz lustrzanki filmowe Nikona, od lat 80-tych do niegrzecznych.

Ale nic nie wiem o aparatach średniego formatu, więc potrzebuję twojej rady!

Moje wymagania

• to jest dość tanie, spodziewam się zapłacić od 200 do 800 USD? mniej byłoby lepiej, żebym mógł wydać na film / przetwarzanie / soczewki

• Nie chcę aparatu „zabawkowego”.

• Próbuję formatu średniego formatu, aby uzyskać jakość filmu, więc chcę korpusu, który może przyjąć niesamowite wymienne obiektywy.

• Chcę, aby obiektywy były stosunkowo łatwe do znalezienia w sklepach z aparatami z drugiej ręki i nie chcę, aby były najdroższymi obiektywami (tj. Obiektywy Pentax są więcej niż wystarczające, chociaż lepsze zawsze są dobre!)

• Potrzebuję tego, aby mieć dość niezawodny miernik światła obiektywu.

• NIE wymaga żadnego automatycznego ustawiania ostrości

• może być ciężki i nieporęczny

• MUSI to być wizjer „spoglądający w dół”.

• Wolałbym 6x6, ale jestem elastyczny. Chcę mieć możliwość umieszczenia tam niesamowitego filmu o niskiej ISO. Nie wiesz, czy to mnie ogranicza?

• Chciałbym dość szybką migawkę ... ale wiem, że w starszych aparatach trudno jest przekroczyć 1/1000

Jeszcze jedna rzecz, bardzo ważna

• Robię dużo zdjęć w nocy, więc muszę móc mierzyć światło przy bardzo długich ekspozycjach i oczywiście ustawiać bardzo długie ekspozycje.

Dobra wiadomość - wszystkie urządzenia średniego formatu są teraz absurdalnie tanie, ponieważ wszyscy przeszli na technologię cyfrową.

Najtańszy sprzęt to prawdopodobnie 645, Mamiya była zawsze najtańsza i jest kompatybilna z obiektywami aż do ich najnowocześniejszych modeli cyfrowych. Chociaż większość osób używała ich jako lustrzanek na oczy, możesz znaleźć wyszukiwarkę poziomów za 10 USD

Moim ulubionym 6x7 był zawsze Mamiya RB67 (lub RZ, jeśli lubisz więcej elektroniki)

No i oczywiście jest słynny Hassleblad - prawie kusiło mnie, aby kupić Hassleblad jako dzieło sztuki.

Niezależnie od tego, ile będzie to kosztować fortunę w filmie, potrzebujesz bardzo wysokiej klasy skanera do filmów

Sprawdź na stronie http://www.keh.com/, czy używany sprzęt MF . (Nie mam żadnego linku do firmy poza tym, że jestem bardzo zadowolonym klientem).

Mamiya RB67 będzie bardzo dobrym kandydatem na to, czego potrzebujesz.

6x7 to „prawie” 6x6, masz elastyczność kadrowania.

Upewnij się, aby odzyskać, najlepiej pro-SD. Miałem 2 plecy pro (brzydki stan), a jeden z nich ma dziwne lekkie wycieki, których wciąż nie byłem w stanie naprawić za pomocą uszczelek. Właśnie otrzymałem nowy 120 pro-SD i powinien mnie uszczęśliwić.

Koszt filmu jest niczym w porównaniu z przyjemnością, jaką daje ci bycie tam, poświęcanie czasu na komponowanie i kręcenie. Cyfrowe zabiera trochę zabawy z „powolności”.

Ciesz się i informuj o tym, co wybrałeś i jak ci się podoba.

Uważaj na Mamiya 645e, która pojawi się w sprzedaży z szybkim wiatrem. Jest to prawie całkowicie ręczne rozwiązanie, ale powinieneś być w stanie znaleźć taki z obiektywem 80 mm i szybkim wiatrem za mniej niż 500,00 USD. Istnieją adaptery do używania niektórych rosyjskich soczewek Arsenalu na korpusach Mamiya, dzięki czemu możesz skończyć z solidnym korpusem i niektórymi soczewkami typu tank-up za umiarkowanym kosztem.

Być może będziesz w stanie podnieść korpus autofokusa Mamiya 645 pierwszej generacji również stosunkowo niedrogo. Mam jeden z nich, który kupiłem nowy w 2000 roku i od tego czasu korzystałem z niego z wielką radością. Zaletami większego aparatu (oprócz autofokusa) jest możliwość korzystania ze wszystkich dostępnych dostępnych tylnych ścianek (120/220, polaroid, 70 mm, cyfrowy itp.), Podczas gdy 645e jest dość solidnym filmem aparat fotograficzny.

Jeśli chcesz mieć aparat pierwszej klasy i chcesz pracować tylko ze zwykłym obiektywem, wypróbuj rolleiflex TLR . Są zbudowane jak czołgi, a optyka jest na pierwszym miejscu.