Jakie są wady używania dyfuzora na lampie błyskowej?

Zastanawiam się nad użyciem dyfuzora w mojej lampie błyskowej Canon, aby złagodzić ostre cienie podczas fotografowania w pomieszczeniu. Zastanawiałem się, jakie mogą być tego wady.

Zmniejszy to całkowitą ilość światła, którą może zgasić lampa błyskowa. Zużyje również więcej energii na taką samą ilość światła padającego na obiekt.

W pomieszczeniu, jeśli lampa błyskowa może odbijać się / obracać, ale ściana jest dalej, prawdopodobnie lepiej będzie odbić się bez dyfuzora.

Ostre cienie są spowodowane niewielkim pozornym źródłem światła (światło przemieszcza się w linii, miękkie cienie występują, gdy przejście ze światła do ciemności jest stopniowe, a obiekt widzi część źródła światła).

Niewielkie dodanie rozpraszacza (np. Stofen) lub wcale nie zwiększa wielkości źródła światła. Wyjątkiem jest to, że gdy ściany i sufity są blisko, światło jest rozpraszane i wysyłane na te powierzchnie, które mogą stworzyć nieco większe źródło światła.

Pamiętaj, że po odbiciu lampy błyskowej może ona uzyskać odlew koloru na podstawie koloru powierzchni.

Jest tylko jedna wada, że ​​może nie mieć oczekiwanego efektu.

Dyfuzor rozprowadza światło w większej liczbie kierunków niż lampa błyskowa bez rozpraszacza. Powody, dla których może to być nieprzydatne, obejmują:

1. W rezultacie mniej światła idzie w kierunku wskazywanym przez lampę błyskową. Jeśli i tak brakuje Ci światła (np. Lampa błyskowa jest głównym źródłem oświetlenia, a odległość między obiektem a aparatem jest duża), może to skutkować nieodpowiednim poziomem oświetlenia lub automatycznym wyborem szerszej przysłony, niż się spodziewałeś (tj. mała głębia ostrości).
2. W końcu jakieś światło odbija się od czegoś niepożądanego; na przykład duża zielona ściana, która nadałaby zielony odcień obiektowi po tej stronie.

Ludzie często zakładają, że rozpraszacz zmiękcza światło na obrazie. To nie jest do końca prawda. A przynajmniej jest to efekt wtórny. Miękkość oświetlenia błyskowego na zdjęciu zależy od pozornej wielkości źródła światła widzianego z pozycji obiektu. Dyfuzory zmiękczają światło (gdy w ogóle to robią), głównie przez spowodowanie częściowego odbicia światła od lampy błyskowej od innych pobliskich obiektów przed uderzeniem w obiekt, zwiększając w ten sposób obszar, z którego pochodzi oświetlenie.

Alternatywną techniką jest ustawienie głowicy lampy pod kątem do góry lub do tyłu oraz nałożenie karty lub tulei („gobo”) na lampę błyskową, aby zapobiec bezpośredniemu bezpośredniemu uderzeniu lampy błyskowej w obiekt. Tak więc źródłem światła jest teraz odbicie od sufitu (które jest duże), a nie sama lampa błyskowa (która jest mała), a zatem oświetlenie jest łagodniejsze.

Najlepsza książka, jaką przeczytałem na ten temat, to Techniki lamp błyskowych w aparacie do fotografii ślubnej i portretowej autorstwa Neila van Niekerka.

Nie jestem pewien, czy można to nazwać wadą jako taką, ale zwykle zmniejszają ogólną ilość światła, więc należy wziąć to pod uwagę podczas pomiaru obiektu. Straty światła będą się różnić, więc nie ma twardej i szybkiej odpowiedzi na to, co może być potrzebne do kompensacji. W każdym razie na tej stronie można znaleźć dobre źródło informacji na temat nawiewników , w tym wskazówki, jak najlepiej je wykorzystać.

W skrócie, tak naprawdę nie ma żadnych wad, jeśli są używane do celu, do którego są przeznaczone.

Zależy to od charakteru rozpraszacza, ale większość z nich zjada do mocy wyjściowej światła w taki czy inny sposób i może rozpraszać światło w sposób, którego nie chcesz.

Jeśli przez „dyfuzor” rozumiesz jedno z tych małych urządzeń podobnych do tupperware, takich jak Sto-fen Omni-bounce, głównym problemem jest to, że rozpraszanie światła nie jest tak naprawdę wykonywane przez małe plastikowe urządzenie, ale przez fakt że rzuca światło we wszystkich kierunkach, w stylu gołej żarówki, i że światło to odbija się od różnych powierzchni. Jeśli nie znajdujesz się w pobliżu powierzchni odbijających, prawie wyrzuciłeś dużo światła i nie zmiękczyłeś zbytnio swojego światła / cieni, ponieważ światło pochodzące bezpośrednio z lampy błyskowej przez tupperware jest wciąż wystarczająco małym źródłem światła być względnie trudnym. Ten rodzaj dyfuzora może być jednak bardzo przydatny, jeśli wolisz, aby lampa błyskowa zachowywała się bardziej jak gołe światło żarówki (powiedzmy w softboxie).

Jeśli przez „dyfuzor” rozumiesz dużą kartę odbijającą lub inną odmianę odbłyśnika na lampie błyskowej, na przykład Demb Flip-It, główną wadą jest to, że nie możesz tak naprawdę wybrać kierunku światła - ze względu na jego w samej naturze światło wciąż pochodzi ze źródła osiowego, a światło wciąż pochodzi z kierunku kamery. Wyglądasz też dość rzucająco. Ale przynajmniej nie musisz polegać na odbijających się powierzchniach znajdujących się w pobliżu. [BTW, ten mały biały wysuwany panel, który jest wbudowany w większość lamp, nie działa dobrze jako karta odbijająca / reflektory / rozpraszacze, ponieważ są zbyt małe. Służą one głównie do tworzenia małych kwadratowych reflektorów w oczach fotografowanej osoby.]

Jeśli przez „dyfuzor” rozumiesz parasol lub softbox ze światłem na stojaku i zdalnie uruchomionym, głównym problemem będzie to, ile czasu trzeba ustawić, i ile więcej sprzętu musisz przynieść, i ile kontroli rozlewania pozwala każdy modifer. Możesz jednak kontrolować rozmieszczenie światła i uzyskać znacznie łagodniejsze światło niż w przypadku dyfuzorów umieszczonych w aparacie.

Zazwyczaj w przeciwieństwie do małego plastikowego dodatku do lampy błyskowej , odbijanie daje większą kontrolę i daje lepsze wyniki, szczególnie jeśli nauczysz się oznaczać bezpośrednie światło lampy błyskowej , ale staje się to problematyczne, jeśli nie ma w pobliżu powierzchni odbijających. W tym momencie małe dyfuzory w aparacie mogą stać się bardziej przydatne.