Praktyczność wykorzystania teleskopu jako super teleobiektywu?

To może sprawić, że będę głupim pytaniem o zaszczytne tygodnie, ale przeczytanie tego pytania sprawiło, że zastanawiałem się, czy kiedykolwiek sensowniej byłoby użyć teleskopu astronomicznego + mocowania kamery jako ziemskiego obiektywu zmiennoogniskowego?

Zakładam, że są „powolne”, ale czy potrafią się skupić? Wydaje się, że mogą być przydatne w pewnych okolicznościach, takich jak strzelanie do ptaków lądowych, takich jak rybitwy i mewy, które zwykle stoją wokół bez większego ruchu.

EDYCJA - ok Mylę się tutaj - miałem na myśli teleobiektyw, a nie zoom. Myślałem o użyteczności teleskopu używanego jako teleobiektyw stałoogniskowy w porównaniu z teleobiektywem stałoogniskowym wykonanym do aparatu. Z pewnością zapewniają różne cechy pod względem ceny, apertury i odległości?

kiedykolwiek sensowne byłoby użycie teleskopu astronomicznego + mocowania kamery jako ziemnego obiektywu zmiennoogniskowego

O ile mi wiadomo, teleskopy ogólnie (zawsze?) Mają stałą ogniskową. Zamiast zmieniać powiększenie poprzez przesuwanie wewnętrznych elementów soczewki, tak jak robi to zoom, powiększenie teleskopu zmienia się poprzez zmianę okularów. Technicznie nie, nie można używać teleskopu jako obiektywu zmiennoogniskowego.

To powiedziawszy, tak, możesz użyć teleskopu jako obiektywu o dużej ogniskowej. Teleskopy, które próbowałem w przeszłości, nie miały problemu z koncentracją na obiektach znacznie bliższych niż obiekty niebieskie, być może kilkaset metrów dalej, więc ustawianie ostrości nie powinno stanowić problemu.

W rzeczywistości można „powiększać” teleskop (w rzeczywistości zmieniać ogniskową), ale nie w locie, jak w przypadku obiektywu zmiennoogniskowego. Możesz zwiększyć ogniskową za pomocą soczewki Barlowa - simila do telekonwertera lub zmniejszyć ją za pomocą reduktora ogniskowej (i zwiększyć względną aperturę). W tym przypadku oba znajdują się przed okiem lub aparatem. To, czego nie można modyfikować w teleskopie, to zawsze otwarta apertura.

Mam adapter celestron na micro-4 / 3'rds, którego właśnie użyłem do tego celu.

Miałem trudności z ustawieniem ostrości, bardziej z powodu natury aparatu, niż obiektywu.

Oto próbka .

W poprzedniej karierze dużo pracowałem z dziką przyrodą, w tym ptakami lądowymi. Nigdy nie pracowałem jako fotograf przyrody, ale pracowałem z ludźmi, którzy profesjonalnie fotografowali ptaki lądowe. Pojawiły się lunety, w których użytkownicy kupili adaptery do użytku z lunetami z lustrzanką cyfrową. Nie jestem pewien, jaką marką były adaptery lub dla jakich lunet, ale obrazy były bardzo użyteczne. Wyobrażam sobie, że podobny system mógłby zostać skonfigurowany do użytku z lunetą astronomiczną.

Jeśli użyjesz Google „Digiscoping”, masz dużą szansę na znalezienie systemu, który będzie dla Ciebie odpowiedni.

Mam lunetę Celestron C5 (średnica 5 "i ogniskową 1250 metrów) fotografującą wszystko od 26 stóp do nieskończoności z doskonałymi wynikami. Również z odpowiednimi filtrami fotografuję plamy słoneczne i granulacje. Następnie w nocy mogę fotografować Saturna i Jowisz: poleciłbym Celestron C5 każdemu fotografowi.

Obiektywy teleskopów są bardziej odpowiednie do długich ekspozycji, gdzie wszystko jest nastawione na nieskończoność.

Użyłem teleskopu (soczewka Schmidta-Cassegraina, zwanego też soczewką lustrzaną), aby stworzyć gigantyczny teleobiektyw. Został nadany całkowicie fenomenalne powiększenie, ale nie był zbyt dobrej jakości. Nie mogłem tego znieść.

Zrobiłem to zdjęcie: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

To był prawdziwy ból.

Tak, możesz. Tak wiele (większości?) Astrofotografii jest zrobionych. W przypadku zastosowań naziemnych używanie nowojorskiego reflektora byłoby niezręczne, ale refraktory, SCT i Maks działałyby dobrze.

Większość teleskopów ma zakrzywione płaszczyzny ogniskowania, więc może być konieczne dodanie spłaszczacza pola (lub reduktora / spłaszczacza) w celu uzyskania najlepszych rezultatów, ale niektóre teleskopy zostały zaprojektowane jako astrografy (zakresy do robienia zdjęć), które wykorzystują projekty zapewniające płaską ogniskową samolot.

Jednym z przykładów są lunety Takahashi FSQ106ED - refraktor astrograficzny 530 mm f5 o płaskim polu, skorygowany do długości fali bliskiej podczerwieni i UV, z ogromnym okręgiem natywnym 88 mm, z opcjonalnym przedłużaczem, który pozwala uzyskać ogniskową do 840 mm przy f8 (z koło obrazu 44 mm, wystarczająco duże, aby uzyskać pełną klatkę

Czytałem o co najmniej jednym profesjonalnym fotografie przyrody, który go używa - jest to dość spora konfiguracja do robienia zakupów, ale (jak zwykle w przypadku tak) jakość obrazu jest doskonała.

Oto centralny kadr zdjęcia (Bluetit w Wielkiej Brytanii - to małe ptaki, około połowy wielkości wróbla), które wziąłem za pomocą FSQ106ED i przedłużacza o rozdzielczości 840 mm / f8 z matrycą APS Nikon D300.

a oto pełny obraz:

Możesz więc zobaczyć, że jeśli możesz żyć z ręcznym ustawianiem ostrości, z pewnością jest to możliwe. Możesz również używać tańszych teleskopów - ale istnieją pewne potencjalne problemy z jakością niektórych tańszych refraktorów achromatycznych, ponieważ nie mają one tak dobrej korekcji kolorów. Ale jeśli masz już lunetę z celownikiem 1,25 "lub 2", może być warto zdobyć pierścień T i odpowiedni nosek i wypróbować (Możesz także soczewki Barlowa (astronomiczny odpowiednik telekonwertera) gwintowane, aby wziąć Pierścień T i mniej więcej dwukrotnie zwiększ ogniskową.

W przypadku mojego Nikona nadal pojawia się kontrolka ostrości podczas ręcznego ustawiania ostrości za pomocą obiektywu nieelektronicznego - myślę, że Canon może potrzebować adaptera, aby to umożliwić.

Nie ma sensu „oddalać” teleskopu astronomicznego, chcemy powiększać tak daleko, jak to możliwe, więc stała ogniskowa ma sens i jest tańsza. Ponadto obiektywy zmiennoogniskowe mają zawsze niższą jakość obrazu niż liczby pierwsze (inaczej stała ogniskowa).

Czy mylisz pojęcie „zoom” z „teleobiektywem”?

Wielu ludzi używało małych teleskopów na ziemi. Najprawdopodobniej było to najlepsze zastosowanie, kiedy akademiki były jednopłciowe, faceci celowali w akademik dziewcząt .....