Większość dostarczonych informacji pochodzi z własnego doświadczenia, więc weź je z odrobiną soli.
Są co najmniej 3 powody, dla których mogę wymyślić, dlaczego nie używają IR, w większości przypadków.
Najpierw jest gorące lustro. CCD w twoim aparacie prawdopodobnie są bardzo wrażliwe na światło podczerwone, jednak wszystkie kamery są wyposażone w fabrycznie zainstalowane gorące lustro, które ogranicza docieranie światła podczerwonego do czujnika. Wynika to z tego, że podczerwień znajduje się poza normalnym widmem widzialnym i zasadniczo, jeśli znajduje się na normalnym zdjęciu, nadaje krawędziom miękki wygląd (sprawdź zdjęcia z pełnym spektrum tego efektu) Ponieważ są to uważane za „niepożądane” dane, blokują je. I jak ktoś napisał, pojawia się jako Aberracja chromatyczna. Zatem użycie światła podczerwonego w celu ułatwienia skupienia zmniejszyłoby wykonalność, chyba że byłoby naprawdę „jasne”.
Po drugie, widmo IR ma bardzo długą długość fali, więc mechanizmy ustawiania ostrości w kamerze, które są skalibrowane do widma widzialnego, będą nieco niedokładne. Uważam, że im bliżej ogniskowej, tym dalej. Ta strona najlepiej to opisuje http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options, więc zostawię im naukę.
Po trzecie, jest interferencja. Wiele świateł prędkości / zdalnych wyzwalaczy itp. Wykorzystuje podczerwień do wysyłania informacji między sobą lub do kamery, z określonymi zakodowanymi wiadomościami w zakresie podczerwieni. Jeśli miałbyś użyć światła skupiającego się, powiedz skierowanie wyzwalacza na podczerwień w kamerę stojąc przed kamerą. Cóż, potencjalnie zagłuszysz wiadomość tego pilota, a aparat nie byłby w stanie dokładnie powiedzieć, kiedy faktycznie zrobić zdjęcie.
Wreszcie uważam, że powodem, dla którego używają światła czerwonego w przeciwieństwie do niebieskiego, jest to, że jest to najmniej inwazyjny z pasm światła widzialnego. To chyba subiektywne.