Jak sfotografowano tłum z długim czasem naświetlania?

12

Jak zrobić takie zdjęcie: http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2012part2/bp23.jpg

Czy można to zrobić bez znaczącego przetwarzania końcowego? Ludzie siedzący musieli być w tej pozycji przez bardzo długi czas, aby uzyskać wymagany ruch od wszystkich innych.

Czy takie zdjęcie jest w ogóle możliwe bez późniejszego łączenia wielu zdjęć za pomocą oprogramowania?

— typ statyczny
źródło

2

Ten obraz jest kredytowy Vivek Prakash (Reuters) i można go również znaleźć w obu tych lokalizacjach: tumblr.com/tagged/vivek-prakash i india.blogs.nytimes.com/2012/07/11/image-of-the- dzień-lipiec-11

— dpollitt

1

Biorąc pod uwagę, że pochodzi od Reutersa, czy nie oznacza to, że nie może być złożonym?

— Unapiedra

Czy ktoś z kontem na Twitterze może go po prostu zapytać? twitter.com/vivpix

— Unapiedra

@Unapiedra Właśnie to zrobiłem, zobaczę, czy przyniesie jakąkolwiek odpowiedź ... twitter.com/NguyenMatthieu/status/308575663487606787

— matt.nguyen

1

I odpowiedział :). Zobacz moją odpowiedź.

— matt.nguyen

13

Zdjęcie, o którym mowa, mogło zostać zrobione przy (na podstawie długości różnych rozmytych) ekspozycji trwającej około 2 sekundy. W zależności od światła można to zrobić bez filtra ND (gęstość neutralna), ale może być potrzebny filtr 2–4 stop, jeśli światło otoczenia jest zbyt wysokie, aby uzyskać odpowiednią kombinację czułości ISO / przysłony / prędkości migawki. Problem, jak zauważyłeś, polega na tym, że nieruchome liczby wyglądają bardzo spokojnie dla tej długości ekspozycji

To powiedziawszy, niektóre z nich mają „zacinanie się”, co sugeruje, że ostateczny obraz może być złożony z kilku krótszych (0,5 sekund lub mniej?) Ekspozycji nałożonych na siebie. Najprawdopodobniej byłoby to zrobione pocztą i pozwoliłoby, przy odpowiednim maskowaniu, na nieruchome postacie (i psa) wydawać się względnie nieruchome.

— BobT
źródło

Myślę, że twój drugi akapit to prawdziwa odpowiedź. Zwłaszcza jeśli spojrzy się na górny koniec platformy, mężczyźni w białych koszulach najwyraźniej nie poruszają się płynnie, jak w przypadku prawdziwej długiej ekspozycji. Istnieje wielu mężczyzn, którzy są wyraźnie widoczni w 5 oddzielnych punktach wzdłuż tego samego wektora ogólnego. Założę się, że masz 5 (może 6) zdjęć ułożonych z maską na siedzących ludziach, aby uchwycić tylko jeden ich moment, aby stworzyć ostateczny (licencjonowany artystycznie) „moment”.

— Drew

Jak łączysz to razem? Czy możesz to zrobić w Lightroom?

— Strawberry

9

Według samego fotografa:

Brak filtra ND

Statyw i długi czas otwarcia migawki , coś w stylu f8, 2s, ISO 100 ...

Korekta kontrastu jest jedynym przetwarzaniem końcowym

Wystarczyło poprosić fotografa :)

Dzięki @Unapiedra i @dpollit za ustalenie tożsamości fotografa i konta na Twitterze

— matt.nguyen
źródło

1

dobry matt.nguyen praca

— Regmi

1

To zdjęcie może nieznacznie poprawić kontrast, ostrość i nasycenie. Zdjęcie robione w Indiach mogę zagwarantować, że lokalizacja jest taka, jak na zdjęciu. Lokalny pociąg zatrzymuje się na minutę, a w zależności od tego transportu są setki ludzi.

teraz pozwala na nacisk na technikę, stacja ma dach, co ogranicza światło wystarczające do techniki rozmytej. ludzie rzucają się w pośpiechu do hulajnogi do i z pociągu. czas otwarcia migawki musi być łatwy w okolicach 1/8 s ... najwyraźniej pomijając ludzi siedzących bez ruchu (Prawie Bezruchu) ...

wypróbowałem to kilka razy. możesz eksperymentować i realizować się :) szczęśliwego strzelania

— pradeep sekar
źródło

Czy możesz zatrzymać czas, w którym pociąg się tam zatrzymuje? Czy chcesz dla nas skopiować zdjęcie? Byłoby naprawdę miło dowiedzieć się, jakie wartości można było zastosować.

— Unapiedra

0

Wykonano tutaj dwa wielokrotne zdjęcia. Jak rozmycie, jak ma fotograf, mógł tylko odpowiedzieć. Ludzie mniej usiedli, ruch jest łatwiejszy.

Zrób szybki czas otwarcia migawki

Zrób zdjęcie z długim czasem naświetlania

Przetwarzaj rozmycie według własnych upodobań, a następnie zamaskuj warstwę szybkiej migawki.

— Amoniak
źródło

1

Czy na pewno nie chodzi tylko o to, że osoby siedzące nie poruszały się znacząco podczas trwania ekspozycji, a więc nie zostały zamazane?

— Proszę przeczytać mój profil