Jak mogę zatrzymać moje zdjęcia HDR tak fałszywe?

34

Wszystkie moje próby HDR wyglądają na nieprawdziwe, jak mogę zmniejszyć efekt halo?

— Rowland Shaw
źródło

potrzebujesz więcej informacji. Czy wykonujesz hdr ręcznie, używasz photomatix lub innego narzędzia? Jakich ustawień używasz? Najlepszą odpowiedzią jest prawdopodobnie przywrócenie ustawień kontrastu podczas łączenia.

— reuscam

W tej chwili uzyskałem najbardziej realistyczne wyniki, przetwarzając ten sam plik RAW o różnych ekspozycjach i łącząc je z nieprzezroczystością opartą na luminancji.

— Rowland Shaw,

Być może daj nam kilka przykładów. Spróbuj wykonać rzeczywiste brakowanie zamiast „udawać”, zawsze były dla mnie najlepsze.

— prestiż

Jak je scalić w Photoshopie lub Photomatix?

— reuscam

2

Myślę, że to ciekawa lektura: luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml

— raven

21

Kluczem do dobrego zdjęcia HDR jest użycie odpowiedniej ilości przetwarzania dla wrażenia, które chcesz osiągnąć.

Jeśli Twoim celem jest uzyskanie „wyglądu hdr”, prawdopodobnie robisz to dobrze, ponieważ powinno być nieco „fałszywe” uczucie.

Jeśli używasz tylko hdr jako metody ulepszania zdjęcia, bądź ostrożny i spróbuj go przetworzyć zbyt słabo. Jeśli nie potrafisz dokładnie określić, jakiej metody użyłeś do przetworzenia obrazu, prawdopodobnie zrobiłeś to dobrze.

Przypomina to ostrzenie, najlepiej jeśli nie możesz powiedzieć, że to zrobiłeś.

— dreszcze42
źródło

1

HDR nie powinny wyglądać na fałszywe. Często to robią, ponieważ użytkownicy często używają nieprawidłowych ustawień. ale sedno HDR polega na tym, aby obraz był bardziej równomierny bez zbyt silnych prześwietleń / niedoświetlenia. Efekt fałszywości jest efektem ubocznym predefiniowanych ustawień, z których ludzie często korzystają.

— Robert Koritnik

@Robert Zgadzam się, ale istnieje znacząca grupa, która faktycznie zamierza przerobić technikę HDR w celu uzyskania fałszywego efektu. W większości przypadków chcesz tego uniknąć, ale jest to indywidualna preferencja. Pamiętaj, że zawsze byli ludzie, którzy „niewłaściwie używają” przetwarzania w celu uzyskania innego wyglądu, na przykład spójrz na przetwarzanie krzyżowe.

— dreszcze42

@ chills42, Dlaczego HDR powinien być „lekko fałszywy”? Czy nie ma sensu HDR, aby rzeczy były bardziej realne ?

— Pacerier

Nie twierdzę, że powinien on mieć „nieco fałszywy charakter”, mówię, że HDR może być nadmiernie przetworzony i tak się skończy (czy to dobre, czy złe, zależy od ciebie). W rzeczywistości twierdzę wręcz przeciwnie, że powinno to być niezauważalne, chyba że porównujesz z wersją nieprzetworzoną.

— dreszcze42

To, co powinno być „HDR” (kiedy go tutaj używamy, naprawdę mówimy o mapowaniu tonów), zależy od tego, jak użytkownik chce, aby wyglądał efekt końcowy. Niektórzy ludzie chcą, aby ich zdjęcia wyglądały jak kolorowe tęcze wymiotów!

— Michael C

20

Prosta odpowiedź brzmi: aby uzyskać niefałszujący wygląd HDR lub dobrze wyglądający gustowny HDR, musisz włożyć dużo pracy.

Jeśli powierzysz artystyczne decyzje programowi komputerowemu, jakość ucierpi. Spodziewaj się, że oprogramowanie do mapowania tonów zajmie sporo czasu, dostosowując ustawienia, i pamiętaj, że to nie koniec procesu, możesz dalej dostosowywać kontrast, balans kolorów i nasycenie, aby uzyskać pożądany obraz.

Prostym sposobem, aby zatrzymać HDR przed zbyt fałszywym wyglądem, jest ponowne wybranie najlepszej pojedynczej ekspozycji z powrotem, więc powiedzmy, że 50% wielokrotnej ekspozycji HDR z mapą tonalną i 50% naturalnie wyglądający pojedynczy obraz.

Innym sposobem na uzyskanie bardziej naturalnego rezultatu jest ręczne mieszanie ekspozycji. To jest maskowanie prawidłowo odsłoniętej części każdego obrazu i warstwowanie ich. Wiem, że opublikowałem ten przykład wiele razy ostatnio (ponieważ wydaje się, że było wiele pytań na temat HDR), ale tutaj znowu jest, ponieważ jest to bardzo dobry przykład tego, co opisałem:

Spróbuj, jak mogę, ale po prostu nie mogę uzyskać dobrze wyglądających efektów z Photomatix, jeśli ktoś sądzi, że może to zrobić lepiej, dostarczę surowe pliki!

Oto, co stworzyłem stosunkowo szybko, mieszając ręcznie tylko dwie ekspozycje:

Radziłbym każdemu, aby spróbował ręcznie mieszać obrazy. Działa bardzo dobrze, gdy na ciemnym tle znajduje się jasne tło (lub odwrotnie). Wygląda bardziej naturalnie, ponieważ każda część obrazu jest standardowym zdjęciem bez tonem.

— Matt Grum
źródło

1

Żadna zniewaga nie była zamierzona, ale ta pierwsza powinna sprawić, że zostaniesz zablokowany na co najmniej tydzień! Dodałbym buźkę, ale jestem prawie poważny. Rany, to paskudne.

— Jerry Coffin

1

Myślę, że wolę fotomatix sky i ewentualnie buty, dżinsy. Być może mógłbyś zrobić miks i połączyć wynik Photomatix z oryginalną ekspozycją w Photoshopie?

— Sam Saffron

2

To, co tu zrobiłeś, nie jest HDR. Po prostu łączy dwa obrazy w jeden, biorąc część z jednego obrazu, a drugi z drugiego. HDR jest inny. Ale zgadzam się, że HDR nie powinny wyglądać na fałszywe i zawsze należy dążyć do tego, aby zobaczyć, co zrobiłeś z dwoma obrazami i maskowaniem. Więc +1 ode mnie. Wykonałeś świetną robotę z tymi dwoma obrazami.

— Robert Koritnik

2

@Robert Uważam, że HDR to dowolna technika, która ma na celu rozszerzenie zakresu dynamicznego poprzez połączenie wielu ekspozycji, niezależnie od zastosowanego oprogramowania / metody. Ale to nie jest tak, jak jest w słowniku, i wiele osób używa tego terminu, aby oznaczać różne rzeczy, takie jak tonowanie pojedynczej ekspozycji, aby zwiększyć „uderzenie” obrazu.

— Matt Grum,

HDR rzadko pochlebia ludziom. :)

— Eric

6

Jeśli korzystasz z wtyczki Photomatix, spróbuj użyć wyższej wartości wygładzania światła. Zwykle używam najwyższego ustawienia lub jednego niższego. Zmniejsza to efekt halo, który opisałeś.

— Marc
źródło

3

Zawsze należy pamiętać, że HDR sam w sobie jest fałszywy. Próbujesz przedstawić zakres dynamiczny, który nie jest możliwy, dlatego prawie każdy obraz będzie miał współczynnik fałszywości. Musisz tylko zdecydować, ile fałszywych jest akceptowalnych.

Najlepszym sposobem jest użycie braketingu, a następnie scalenie wszystkiego w postprodukcji. Jeśli korzystasz z oprogramowania HDR, nie przekręcaj każdego widocznego pokrętła: P

— Rezlaj
źródło

6

HDR nie jest fałszywy. Z definicji jest to dokładniejsze uchwycenie rzeczywistości. I choć mapowanie tonów można uznać za „fałszywe”, prawie każdy obraz, który zobaczysz, będzie mapowany tonalnie. Zastosowanie krzywej tonalnej jest mapowaniem tonalnym. Wreszcie, mapowanie tonów przez lokalnego operatora jest tym, co najbardziej uważa się za fałszywe, ale właściwie wykonane, w rzeczywistości daje reakcję, która jest bardziej realistyczna w stosunku do stale dostosowującego się zakresu dynamicznego oka, gdy skanujemy środowisko i nasze z natury logarytmiczne przetwarzanie.

— Eruditass

1

@Eruditass Oko nie jest o wiele bardziej zdolne niż zwykła kamera, biorąc pod uwagę czas, w którym ją przyznasz, potrzebuje również kilku minut, aby dokonać chemicznej adaptacji w celu uzyskania dużych zakresów dynamicznych. Ale! mózg robi wielką różnicę, którą próbujesz odzwierciedlić za pomocą obrazów HDR: jeśli spojrzysz na jasne sceny, twoje oko, podobnie jak aparat, nie będzie już w stanie rozpoznać ciemnych części - ale twój mózg zastępuje hałaśliwe cienie szczegółami, które ty już widziałem. To samo z wypalonymi atrakcjami. Ludzie oczekują na obrazie tego, co według nich widzieli w rzeczywistości.

— Leonidas

W innej odpowiedzi na pytanie znajdują się przykładowe zdjęcia fuzji ekspozycji. Może chcesz rzucić okiem na Jak działa synteza ekspozycji?

— Esa Paulasto

3

Użyj TuFuse do mieszania obrazów. Szczegółowe informacje można znaleźć w moim samouczku krok po kroku .

— Lukas Cenovsky
źródło

Będę musiał kiedyś wypróbować ten TuFuse, ponieważ naprawdę wygląda świetnie, a zwłaszcza sposób, w jaki działa, to sposób, w jaki powinno działać każde oprogramowanie HDR. Niestety nie ma przyjaznego interfejsu użytkownika.

— Robert Koritnik

2

HDREfx Pro to dobre oprogramowanie, które zapewnia różne ustawienia.

Prostą sztuczką w moich eksperymentach jest zastosowanie różnych algorytmów HDR. Powinieneś spróbować qtpfsgui. Następnie użyj różnych algorytmów dla różnych aspektów obrazu. Na przykład: użyj fattal do nasycenia, mantuik do tekstury itp., A następnie połącz je razem. Użyj także enfuse jako podstawy ...

Próbowałem to wyjaśnić w następujących samouczkach: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr-processing

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-problems

Daj mi znać, czy to pomoże

— Pixelgrey
źródło

1

Naprawdę podoba mi się wtyczka Nik HDREfx Pro do HDR. Spośród tych, które wypróbowałem, daje to jak dotąd najbardziej naturalny rezultat (z zastosowanym ustawieniem „Naturalnym” istnieje szeroki zakres ustawień wstępnych do wyboru).

Jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to zakończyć i HDR, a następnie nałożyć go z pewnym nieprzezroczystością na oryginalną, środkową wersję obrazu.

— Kendall Helmstetter Gelner
źródło