Mój Canon 450D może (lub przynajmniej przetrwał) lekki deszcz, kondensację na mrozie i małe oblodzenie przez noc podczas astrofotografii ...
Różne poziomy kamer powyżej zakresu Rebel / XXXD mówią o lepszym uszczelnieniu pogodowym i oczywiście soczewki L też tak robią ... ale nigdy nie widziałem wskazania, jak dokładnie są "uszczelnione". Ludzie mówią, że 1D / 5D ma lepsze uszczelnienie niż 7D, co z kolei jest lepsze niż seria XXD, i że seria Rebel / XXXD po prostu go nie ma (chociaż oczywiście plastikowa skorupa zapewnia pewną podstawową ochronę). Ale jaka jest różnica ?
Krótko mówiąc, jaka jest ilościowa różnica między uszczelnieniem pogodowym na 50D vs 7D vs 5D vs 1D?
Mam na myśli modele Canon tylko ze względu na ich znajomość, jestem prawie pewien, że wszystko to dotyczy każdej marki oferującej uszczelnienie pogodowe.
Istnieje system o nazwie Oceny IP, który definiuje uszczelnienie pogodowe przed kurzem / wilgocią. Czy szczelne lustrzanki cyfrowe spełniają którekolwiek z tych kryteriów? Przez co mam na myśli to, czy producent zgłasza zastrzeżenia IP? (Dobrze i dobrze jest powiedzieć „Kiedyś oblałem wodą ... i jest w porządku”, ale to nie jest lepsze niż to, że dostaję lód / kondensację na moich 450D i 10-22 i mam szczęście, że nadal działa dobrze).
Czy jest jakaś inna specyfikacja, którą spełniają różne modele? Idealnie jestem za obiektywnymi twierdzeniami, które można wprowadzić w celu rozróżnienia poziomów uszczelnienia pogodowego (np. „Bezpieczny na każdym poziomie deszczu” lub „bezpieczny na zanurzenie w wodzie” lub „bezpieczny na plaży / w burzy piaskowej” / ... ”).
Nie aktualizuję jeszcze korpusu aparatu, ale planuję za rok lub dwa i chcę wiedzieć, czy będzie taki, który będzie bezpieczniejszy w użyciu w bardziej ekstremalnych warunkach i czy po skorzystaniu z niego będę miał gwarancję tam (;
