Niekoniecznie. Jak zauważył Matt, flashowanie ma kilka istotnych zalet, zwłaszcza gdy jest mieszany z istniejącym oświetleniem. Ale podczas gdy lampa błyskowa była jedynym rozsądnym sposobem na oświetlenie w warunkach studyjnych (ponieważ lampy wolframowe są bardzo gorące, lampy HMI są absurdalnie drogie, a filmy z przyzwoitym ziarnem i użytecznymi zakresami ISO wczesnego aparatu cyfrowego wymagały dużej ilości światła), inne światła może być rozsądną alternatywą dla wielu celów w dzisiejszych czasach.
Fluorescencyjne lampy o zrównoważonym świetle dziennym z dobrym oddawaniem kolorów i statecznikami wysokiej częstotliwości, w połączeniu z aparatami cyfrowymi o doskonałych charakterystykach szumu / ziarna przy wyższych czułościach ISO sprawiają, że stałe światło jest rozsądną alternatywą. Byłoby prawie nie do pomyślenia, aby użyć 400-krotnego filmu kolorowego do portretowania w aparacie małoformatowym (35 mm), a nieco ryzykownym w przypadku średniego formatu (ponieważ tak naprawdę ograniczyłoby to powiększenie). ISO 400 to po prostu kolejne ustawienie w każdej dość nowoczesnej lustrzance cyfrowej lub bezlusterkowym aparacie z wymiennymi obiektywami. Większość z nich pozwala na łatwe czyszczenie obrazów w rozdzielczości ISO 1600 (w ujęciu filmowym 35 mm, to ziarnisty czarno-biały fotoreportaż „wrednych ulic”), a niektóre wysokiej klasy aparaty są całkowicie zadowolone z ISO 3200 lub 6400 (jakość nadzoru w najlepszym wypadku w dawne czasy).
Możesz pracować profesjonalnej jakości z niektórymi lampami CFL, albo przy ograniczonym budżecie przy użyciu modyfikatorów światła DIY lub kupując lampy skierowane do profesjonalistów (takich jak Westcott Spiderlite lub Lowel Rifa). Charakterystyczny zielony odlew i migotanie świetlówek jest w dużej mierze ograniczone do typowych 40-watowych lamp i oświetlenia przemysłowego; większość świetlówek CFL o zrównoważonym świetle dziennym ma stateczniki elektroniczne (a nie magnetyczne) i przyzwoity, korygowany kolor. Żarówki przeznaczone do fotografii mają zwykle bardzo dobre widma, wysoką moc wyjściową i częstotliwości migotania, dzięki czemu czasy otwarcia migawki w regionie 1/250 sekundy lub dłuższe są praktyczne.
Dostępne są również lampy z długimi lampami, ale trudniej jest znaleźć urządzenia ze statecznikami o wysokiej częstotliwości (aby uniknąć migotania) bez wydawania poważnych pieniędzy (jak na zestawie Kino Flo, który ma tę zaletę, że ma prawie nieskończoną regulację jasności). Główną wadą jest to, że nie można ich przyciemniać, chyba że częstotliwość statecznika jest bardzo wysoka, ponieważ przyciemnienie świetlówki (lub diody LED) jest tak naprawdę kwestią dostosowania czasu, w którym są włączone i wyłączone, więc włączenie żarówek lub wyłączanie w oprawie z wieloma żarówkami lub przesuwanie świateł to jedyne korekty, jakie można uzyskać na tanim końcu. (Żarówki wolframowe można ściemniać, ale zmieniają kolor po ich przyciemnieniu).
W dzisiejszych czasach diody LED są całkiem dobre, ale w tej chwili są koszmarnie drogie, chyba że fotografujesz martwe natury (gdzie długie czasy otwarcia migawki nie mają znaczenia). W rzeczywistości „lampa błyskowa” w telefonach z aparatem to tylko dioda LED o dużej mocy, która wyssałaby baterię w mgnieniu oka, gdyby pozostała włączona.
Zaletą ciągłego oświetlenia jest to, że widzisz światło dokładnie tak, jak jest przed zrobieniem zdjęcia. Twoje oczy mogą trochę pomieszać na temat kontrastu, ale będziesz mógł zobaczyć dokładnie, gdzie jest światło i cień. Z przenośną lampą błyskową trzeba zgadywać, a nawet w przypadku stroboskopów studyjnych wyposażonych w światła modelujące, jest to tylko przybliżenie - nawet z matowymi pokrywami na urządzeniach takich jak Paul C. Buff Einstein, Profoto i seria Elinchrom Style, światło modelujące nie jest t identyczny z lampą błyskową.
To użyteczne wysokie ISO sprawiają, że te światła ciągłe są praktyczne. Tak długo, jak nie chcesz zamrozić akcji, możesz obniżyć poziom światła do poziomu znośnego (nawet jeśli wydaje się być naprawdę bardzo jasny, jak na typowe standardy oświetlenia w domu lub biurze). Jeśli fotografujesz w zakresie ISO 25-100, światło musiałoby być oślepiająco jasne, a nadal będziesz musiał używać stosunkowo krótkich czasów otwarcia migawki. 85-watowy świetlówka kompaktowa w softboksie oddalonym o dwie stopy od twarzy fotografowanej osoby może wydawać się dużo, ale wyobraź sobie wrażenia z 2000-watowym gorącym światłem halogenowym w tej samej odległości. (Prawdopodobnie użylibyśmy HMI 10-12 kW w dawnych czasach, aby rozwiązać problem z gorącem, ale wtedy tracisz spadek. I to nadal nie sprawiałoby, że czułoby się mniej tak, jakby ktoś utknął na 2000-watach żarówka na twojej twarzy. ) Możemy zużywać mniej światła ze znacznie chłodniejszych źródeł i uzyskać wysokiej jakości rezultaty. Flash jest nadal niezastąpiony w wielu aplikacjach, ale nie jest to jedyne rozwiązanie.