Odkąd zacząłeś od pióra, ja też. Długopis był kiedyś jedną z moich wybranych broni: osobistym wyzwaniem jest poprawne wykonanie go za pierwszym razem (bez wymazywania), atramenty pigmentowe i archiwalne trwałe (i najbardziej przyzwoite szkicowniki używają bezkwasowego, buforowanego papieru), a długopisy oldschoolowe dobrze reagują na nacisk przy różnych szerokościach linii i gęstości atramentu. Droższe długopisy nie są lepsze od tanich i faktycznie są bardziej plamiste, próbując być „bardziej niezawodne”. (Stwierdziłem, że stare, cienkie punkty BIC z białymi sześciokątami stanowiły szczyt technologii rysowania długopisem. Moja technika była losową bazgrołą, która po zakończeniu wyglądała jak nadruk mezzotinta.) A może 20% piór nie należy usunąć nadmiar atramentu wokół piłki po prawie każdym pociągnięciu, więc zakup 10 paczek i testowanie to dobry sposób na znalezienie „zwycięzców”. Twój pracownik budowlany mógł więc włożyć wiele wysiłku w znalezienie narzędzi, których używał, i mógł używać 100 USD / tubkę olejów na belgijskim płótnie lnianym lubW&N Series 7 sobolowe pędzle akwarelowe i dobry papier 300 funtów + w cenie 20 USD / arkusz w domu. Po prostu nie wiesz. A dla początkujących uczących się klasycznych technik, tanie farby olejne i tanie pędzle akwarelowe są nieodpowiednie, więc musisz się uczyć od nowa, kiedy przechodzisz do „prawdziwej rzeczy”. † Więc odrzuć czynnik kosztów z głowy; tutaj nie ma znaczenia.
A teraz o tym aparacie ...
Kupowanie D600 nie uczyni z ciebie świetnego fotografa, a kupno Steinwaya sprawi, że będziesz świetnym pianistą. Ale podobnie jak w przypadku Steinway, poprawne nuty będą brzmiały lepiej, a to może zachęcić cię, by tak rzec, do tego, że jesteś godny tego instrumentu.
Odłóżmy na bok zwykłe zalety (lepszy, szybszy autofokus, większa liczba klatek na sekundę itd.) I skoncentrujmy się na rzeczach, które byłyby dla ciebie znaczące. D600 ma znacznie mniej hałasu przy danym ustawieniu ISO niż D80 i jest w stanie uchwycić znacznie większy zakres dynamiki. Zdjęcia, które byłyby heroiczne po przetworzeniu, jeśli zostały zrobione aparatem D80, stają się prawie łatwe dzięki aparatowi D600. Najwyższa „normalna” prędkość w D80, ISO 1600, jest po prostu codziennym ustawieniem w D600 (i jest mniej więcej tak głośna, jak ISO 400 w Twoim D80), i masz kilka przystanków dodatkowej, naprawdę użytecznej prędkości, wraz z wystarczającą ilością informacji w pliku RAW, aby zrobić w jednym naświetleniu, co zajęłoby co najmniej dwa (i przetwarzanie typu HDR) z D80. Dzięki temu możesz robić zdjęcia, które byłyby praktycznie niemożliwe przy użyciu obecnego aparatu. (Oczywiście, to samo można powiedzieć o D7000 o wartości 1000 USD, ale brakuje mu znaku gdzie indziej.)
„Surowiec” będzie lepszy, ale także większy. Dookoła jest o połowę więcej pikseli w obu kierunkach. Teraz, nie próbując zachęcać do niechlujstwa z twojej strony, oznacza to, że możesz grać z uprawami ex post facto i nadal masz użyteczny, nadający się do wydruku obraz, gdy wszystko jest powiedziane i zrobione. Jeśli istnieje jeden wspólny problem, na który można zwrócić uwagę w większości „przeciętnych” fotografii, to zbyt wiele zostało uwzględnione. Jak powiedział Robert Capa: „Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, nie jesteś wystarczająco blisko”. Tak, D600 pozwoli ci znaleźć dobre - a nawet świetne - zdjęcia na zdjęciach, którymi jesteśbiorąc pod uwagę czas poświęcony na krytyczną recenzję i bezlitosne kadrowanie. Możesz to zostawić - lub możesz nauczyć się „widzieć” lepiej podczas przeglądania, zwracając szczególną uwagę na to, co działa, a co nie. W końcu Twoja kompozycja w aparacie poprawi się. I wciąż masz dużo miejsca do kadrowania, gdy proporcje 2: 3 są nieprawidłowe, a kwadratowy lub bardziej „panoramiczny” obraz lepiej pasuje do obiektu. A jeśli musisz retuszować, więcej pikseli jest zawsze lepsze (nawet jeśli Twój komputer jęczy i narzeka na obciążenie przetwarzania). (D3200 ma prawie taką samą liczbę pikseli, ale kosztem wydajności o niskim poziomie hałasu, zakresu dynamicznego i obsługi.)
Wiem, jaki byłby mój wybór, gdybym obaj byli wspaniali (ish) ‡, ale nie mogę podjąć za ciebie decyzji. D600 może rozpalić ogień, ale tylko wtedy, gdy pozostanie żar - a naprawdę chcesz go rozpalić. Najgorszym scenariuszem jest to, że skończysz na czystszych migawkach i lekkich wyrzutach sumienia kupujących. (I możesz czuć się nieco mniej zawstydzony noszeniem i używaniem aparatu. Spójrzmy prawdzie w oczy - kiedy te cyfrowe rzeczy robią się długo w zębie, mamy tendencję do zachowywania się trochę samoświadomie na temat dobrze widocznego numeru modelu na aparacie przód twarzy.)
† W przypadku olejów farba jest najważniejszym składnikiem. Tanie farby „studenckie” używają zastępczych, podobnych do siebie pigmentów, które często są mieszanką innych kolorów i nie mieszają się tak samo jak dobre rzeczy (po zmieszaniu wytwarzają wyraźnie inne kolory, nawet jeśli wyglądają bardziej- lub mniej tego samego z tuby). A tam, gdzie stosowane są drogie pigmenty , zwykle występują w niskich stężeniach, z obojętnymi pigmentami i woskowymi wypełniaczami, które zajmują przestrzeń i nadają ciało farbie. Przy akwarelach pędzle i papiery są kluczowe. Nawet najlepszy syntetyczny pędzel nie powie nic o zachowaniu dobrego Kolinsky'ego, a powierzchnia dobrego papieru ma zupełnie inną chłonność, opóźnienie i właściwości robocze (do szorowania, osuszania i technik takich jak sgraffito) od „
‡ W rzeczywistości byłbym zadowolony z posiadania D80 w tym momencie. Mój „budżet” (z braku lepszego słowa) ledwo rozciąga się na okazjonalne wynajmowanie (lub, na szczęście, pożyczanie) porządnych korpusów kamer; rzeczy, które faktycznie posiadam i mogę używać na własnych warunkach, to D70. Przy odrobinie bólu mogę odłożyć 100 USD miesięcznie na cele fotograficzne, a to zwykle dotyczy produktów pomocniczych, takich jak statyw, lampy, lampy błyskowe, modyfikatory światła i oprogramowanie, gdy ich potrzebuję.