Jakie są największe zalety i wady Canon 6D vs 5D znak II


14

Obecnie korzystam z 50D i próbuję wejść w cyfrowy świat pełnoklatkowy. Nie zastanawiam się nad 5D mark 3, ponieważ nie ma w nim budżetu i nie mam nikonów, ponieważ mam już kolekcję obiektywów w uchwycie EF ... więc rozważam tylko 6D i 5Dm2.

Wiem, że recenzje nie są jeszcze dostępne, ale tylko na podstawie pierwszego wyglądu i specyfikacji, jakie są główne zalety i wady obu aparatów?

Edycja: Nie dbam o możliwości wideo.

Z góry dziękuję.


1
Nie dbam też o WiFi i GPS ... i mam małe dłonie, więc ciało / wygląd rebeliantów jest w porządku. jakość wykonania też mi nie przeszkadza ... więc wydaje mi się, że patrzę tylko na mniejszą wagę, AF w słabym świetle, wysoką wydajność ISO i dłuższy maksymalny czas otwarcia migawki wynoszący 1/4000? Właściwie kiedy to wchodzi w grę, długi maksymalny czas otwarcia migawki? Strzelasz szeroko w słońcu? A może coś wspólnego z fotografowaniem z lampą błyskową?
vermilions,

1
Dłuższy maksymalny czas otwarcia migawki wchodzi w grę w jasnym świetle słonecznym, gdy chcesz również uzyskać płytką głębię ostrości. W większości przypadków można to przezwyciężyć za pomocą filtra ND, więc dla większości osób nie stanowi to problemu, chyba że naprawdę robisz szybkie zdjęcia i chcesz 1/8000, ale nawet wtedy pełnoklatkowa lustrzanka nie jest tak naprawdę udać się. Zdjęcia z lampą błyskową, na które chcesz spojrzeć, z maksymalną prędkością x-synchronizacji, w której 5D MKII ma bardzo niewielką przewagę. Nadal istnieje długa lista różnic poza tym, o czym wspomniałeś, zobacz resztę poniżej.
dpollitt

5D Mkii jest w mojej torbie, a 6D nie jest ...: -) Przepraszam, jest wcześnie. Kupiłem Mkii, kiedy wyszedł iii. Czekałem na to długo, a iii nie świeciło tam, gdzie tego potrzebowałem. (Prawie cały czas używam ręcznego ustawiania ostrości). Więc biorąc pod uwagę różnicę cen, nie było to żadnym problemem. Celowo zignorowałem 6D, nie chcąc wiedzieć, że to „ten”. Teraz muszę jakoś nie przeczytać tych odpowiedzi. Tak, jasne, oczywiście, że idę! Świetne pytanie!
Paul Cezanne

Odpowiedzi:


12

Na podstawie specyfikacji 6D ma

  • mniejsze lżejsze ciało
  • lepszy system AF
  • Zbudował go WIFI i GPS
  • nieco lepszy ekran i nowszy interfejs użytkownika
  • Gniazdo karty SD zamiast CF (użytkownicy mogą mieć preferencje lub kolekcję kart już)

5D mkII ma

  • opcja oprogramowania wbudowanego do latarni magicznej
  • Niższa cena
  • Gniazdo karty CF
  • jest już dostępny

plus szereg mniejszych różnic, np

  • krótszy maksymalny czas otwarcia migawki 1 / 8000s vs 1/4000 (może być przydatny do fotografowania szeroko otwartych w świetle dziennym)
  • nieznacznie większa prędkość synchronizacji + port synchronizacji z komputerem (do fotografowania z lampami błyskowymi)

Różnica rozdzielczości obu kamer jest znikoma. Wyniki nie są jeszcze dostępne, ale wyobrażam sobie, że 6D działa nieco lepiej w odniesieniu do szumu przy słabym świetle. Ogólnie rzecz biorąc, jest to nowszy model i chociaż opiera się na podwoziu typu 40D / 50D, w większości obszarów jest równy lub przekracza 5D mkII, jedynym powodem, dla którego widzę wybór z 5D mkII, byłby koszt / dostępność lub jeśli zdecydowanie wolisz ergonomia większego ciała lub jeśli chcesz kręcić dużo filmów magiczną latarnią.


Dzięki za szybką odpowiedź Matt. Mam również nadzieję na znacznie lepszą wydajność ISO. Myślę, że to będzie mój główny czynnik decydujący ...
Vermilions,

lub braketing HDR za pomocą Magic Lantern.
Paul Cezanne,

@Matt Myślę, że miałeś na myśli „różnicę rozdzielczości”, czy naprawdę chcesz powiedzieć, że „rozdzielczość jest znikoma” w 5d mk ii?
Francesco

Nie jestem obecny na forach poświęconych magicznej latarni, ale czy można się spodziewać, że 6D zostanie dodany do kompatybilności w dalszej części drogi? Nie został jeszcze wydany, więc można się spodziewać, że nie będzie obsługiwany. A może za 6 miesięcy? Myśli?
dpollitt,

1
@dpollitt Pierwsze doniesienia mówią, że film ma skłonność do mory, w wyniku powrotu do linii pomijania, a nie binowania 3x3 zastosowanego przez. Chociaż nie jest to niekorzystne w porównaniu z 5D mkII, wyobrażam sobie, że zespół magicznych latarni skupiłby swoje wysiłki na swojej obecnej bazie użytkowników 5D mkII i rozwoju magicznej latarni mkIII, zamiast próbować uruchomić ją na 6D. Jestem pewien, że port się wydarzy, ale nie będzie to priorytet, ponieważ bardzo niewiele osób kupi 6D do wideo, biorąc pod uwagę, że 5D jest tańszy i ma już magiczną latarnię.
Matt Grum,

8

Znalezienie różnic jest łatwe. Inne odpowiedzi już je dokładnie wymieniły, więc po prostu odsyłam do porównania specyfikacji między Canon EOS 6D a 5D Mark II .

Aby wybrać między dowolnymi kamerami, musisz przejrzeć różnice i nadać im wartość zgodnie z własnymi potrzebami . Im bardziej są do siebie podobne, tym łatwiej, więc w tym przypadku wybierasz między dwoma pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi z mocowaniem Canon EF. Oto co widzę:

  • Różnica 1 MP, czyli 5% więcej pikseli dla 5D Mark II i jest nieistotna.
  • ISO 25600 max dla 6D w porównaniu z 6400. Chociaż nie wiemy jeszcze, jak działa 6D, oczekiwałbym co najmniej 1 stopnia, jeśli nie 2, poprawy pod względem szumu obrazu. Jeśli fotografujesz gdziekolwiek potrzebujesz słabego oświetlenia, to samo uzasadnia 6D.
  • Maksymalny czas otwarcia migawki 1 / 8000s dla 5D Mark II w porównaniu z 1 / 4000s. To tylko jeden przystanek i przydałoby się to w ograniczonych okolicznościach. Na przykład strzelanie do samochodów wyścigowych może pomóc. W przypadku fotografowania z dużą prędkością, np. Kropli wody, zamiast tego ludzie używają lampy błyskowej.
  • Wizjer o zasięgu 97% vs 98%. Nieistotna różnica. W obu przypadkach przed zrobieniem zdjęcia nie zobaczysz, co kończy się na zdjęciach, i może być konieczne późniejsze kadrowanie.
  • 1040 tys. Vs 920 tys. Pikseli na ekranie LCD. Nieistotne dla oglądania i bez wpływu na fotografię.
  • 4.5 FPS dla 6D vs. 3.9 FPS. Jeśli strzelasz do akcji, robi to różnicę, niezbyt dużą, ale pomaga.
  • Poziom cyfrowy na 6D. Z pewnością wygodne. Możesz kupić taki, który pasuje do gorącej stopki, ale nie pomoże aparatowi na wysokości oczu. Jeśli masz tendencję do strzelania poza poziom, zaoszczędzisz czas i jakość obrazu, jeśli zdecydujesz się skorygować pochylenie.
  • HDR i wielokrotne ekspozycje. Tylko Ty wiesz, czy tego używasz. W 6D kamera robi to za Ciebie. W 5D Mark II musisz to zrobić w oprogramowaniu i uzyskać większą kontrolę.
  • Wi-Fi na 6D i Sync-Port na 5D Mark II: Ty decydujesz, którego z nich użyjesz więcej.
  • 1090 vs 850 zdjęć na ładunek. Jeśli nie wystarczy, kup dodatkowe baterie. To naprawdę zbyt mała różnica w porównaniu do innych rzeczy. To samo dotyczy różnicy masy 55 g.

Ogólnie rzecz biorąc, wygląda na to, że 6D jest najbardziej korzystny poza pewnymi szczególnymi okolicznościami. Oprócz maksymalnego czasu otwarcia migawki 1/8000 s, wszystko, co potrafi 5D Mark II, 6D może to zrobić. W przypadku portu synchronizacji możesz kupić adapter „gorącej stopki” do portu synchronizacji lub możesz dołączyć do współczesnego świata i korzystać z bezprzewodowych wyzwalaczy.


1 / 8000s to scenariusz użycia przypadków narożnych i można go obejść za pomocą filtrów ND. Powiedziałbym, że to drobna sprawa.
insignum

1
@insignum - Można to obejść za pomocą filtra ND, ale fajnie jest, jeśli nie musisz wyciągać dodatkowego sprzętu z torby, przykręcać go itp. Zakładając, że masz nawet własny. Jeśli aparat obsługuje 1/8000, jest to mile widziana korzyść. Czasami fotografuję 1/8000, gdy jestem w jasnym świetle i pożądam bardzo płytkiej głębi ostrości, zwykle na obiektywie f / 1.2.
dpollitt

@dpollitt: rzeczywiście jest fajnie. Po prostu nigdzie w pobliżu dużych wad, o które OP pytał. :)
insignum

W swojej odpowiedzi powiedziałeś 5D Mark III, ale myślę, że miałeś na myśli 5D Mark II.
Viv,

@Vivek - Dobry połów. Naprawiony.
Itai

7

Postaram się zachować swój post bezstronny i trzymać się faktów. Wszystkie te informacje są obecnie oparte na arkuszach specyfikacji i tym, co wiemy od ręki na temat korzystania z obecnych lustrzanek cyfrowych. 6D nie ma jeszcze żadnych publicznych recenzji, więc jakakolwiek dyskusja na temat wydajności AF lub ISO nie jest jeszcze oparta na testach laboratoryjnych produkcyjnej kopii nadwozia. Jest to ważne, aby zrozumieć, ponieważ możliwe jest, że którakolwiek specyfikacja może nie wytrzymać jej postrzeganej poprawy.

Należy pamiętać, że aparaty te zostały ogłoszone cztery lata od siebie. To dość długi okres czasu, więc część technologii uległa poprawie, i chociaż seria 5D jest nieco powyżej serii 6D, niektóre postępy technologiczne znalazły się w linii 6D.

Największy z tych postępów będzie prawdopodobnie widoczny w przejściu z procesora Digic 4 na Digic 5+. Dzięki temu otrzymujesz natywny zakres ISO 6D, który dodaje 12800 i 25600. Otrzymasz również rozszerzone opcje 50, 51 200 i 102 400. Nowy procesor może również przypisywać większą szybkość klatek, wyższą pojemność serii i lepszą wydajność przy tym samym ISO.

Różnice obejmują:

  • Waga : 6D jest lżejszy o 0,17 funta (77 g)
  • Rozmiar : 6D jest około 13% mniejszy
  • GPS : 6D ma wbudowany, 5D MKII wymaga dodatkowego sprzętu
  • Wi-Fi : 6D ma wbudowane, 5D MKII wymaga dodatkowego sprzętu (WFT-E4 IIA 675 USD)
  • Framerate : 6d jest nieco szybciej w 4.5fps, 5D MKII 3.9fps
  • Czas otwarcia migawki (maks.): 5D MKII wynosi 1/8000 sek., 6D to 1/4000 sek
  • Wizjer : 5D MKII ma 98% zasięgu, 6D ma 97% zasięgu
  • Wyświetlacz LCD : 6D ma 3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1040 000 pikseli, 5D MKII ma 3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 920 000 pikseli
  • Interfejs użytkownika : zaktualizowany interfejs użytkownika jest nowszy w wersji 6D
  • Autofocus : 6D ma 11 punktów ostrości (pojedynczy krzyż centralny), 5D MKII ma 9 punktów ostrości użytkownika, 6 asyst (pojedynczy krzyż krzyżowy)
  • Rozdzielczość : 5D MKII ma nieco wyższą rozdzielczość 5616 × 3744, 6D ma 5472 x 3648
  • Pomiar : 6D ma system z 63 strefami, 5D MKII ma system z 35 strefami
  • Szybkość synchronizacji : 5D MKII ma szybkość synchronizacji z lampą błyskową maksymalnie 1/200 sek., 6D ma maksymalnie 1/180 sek.
  • Żywotność migawki : 5D MKII ma czas życia migawki wynoszący 150 000 uruchomień, 6D to 100 000
  • Pomiar : 6D ma zakres -3 - 20 EV, 5D MKII to 1 - 20 EV lub .5 - 20 EV (przeczytałem sprzeczne raporty)
  • Pamięć : 6D wykorzystuje SD / SDHC / SDXC / UHS-I, 5D MKII używa Compact Flash, UDMA
  • Tryby scen : 6D ma dostępne tryby scen, 5D MKII nie
  • Rozmiar czujnika : czujnik 5D MKII ma 24 x 36 mm, 6D ma 23,9 x 35,8 (mikroskopowo mniejszy)
  • Uszczelnienie : 5D MKII jest odporny na kurz i wodę, 6D jest odporny na zachlapanie i kurz
  • Rama : 5D MKII jest całkowicie stopem magnezu, 6D jest wykonany ze stopu magnezu, z wyjątkiem górnej płyty, która jest poliwęglanu (pozwala na WiFi)

Pamiętaj, że istnieją co najmniej dwie oddzielne ścieżki aktualizacji. Jeśli masz już 5D MKII i chcesz przejść na 6D, różnice są bardzo małe. Jeśli masz DSLR z linii Rebel, różnice będą na przykład znacznie bardziej znaczące.

Na dzień 25.10.12 - korpus Canon 5D MKII ma MSRP 1699 USD, a 6D kosztuje 2099 USD. To różnica 400 USD. Oczywiście 6D nie jest obecnie dostępny, a jego planowana data premiery to grudzień 2012 r. 5D MKII może, ale nie musi, zostać wycofane w tym czasie, a cena może, ale nie musi spaść.

Pozwolę sobie wyciągnąć wnioski na powyższe, nie chcę popychać cię do żadnego z tych rozwiązań - ponieważ cena, dostępność i obecny sprzęt czynią to osobistym wyborem.


Trudno nazwać fakt, że jedna bierze karty SD, a druga Compact Flash jest pomijalna! Zwłaszcza jeśli masz już stos jednego rodzaju kart.
Matt Grum,

3
@MattGrum - Mam stos kart CF, a nie stos kart SD i kupiłem 6D. Uważam, że fakt, że zajmuje karty SD, jest nieistotny. Kupiłem kartę Sandisk Extreme 64 GB UHS-I za 60 USD. Kiedy kupuję zestaw o wartości 2800 USD, uważam, że koszt 60 USD nie ma większego znaczenia. Uważam również, że mogę używać kart SD do wielu rzeczy, takich jak tablety, GoPro itp. Tak więc, jak powiedziałem, jest to dla mnie nieistotne.
dpollitt

Większość ludzi nie kupuje tylko jednej karty, nie chodzi tylko o koszt, są też różnice w wydajności / obsłudze (zdecydowanie wolę zmieniać większe karty CF w terenie). Dodatkowo posiadanie dwóch aparatów, które biorą różne karty, jest uciążliwe podczas podróży, ponieważ musisz zgadnąć, ile zdjęć zrobisz za pomocą każdego aparatu, nie tylko w całości. To wszystko może być dla ciebie nieistotne, ale zaczynasz swoją odpowiedź od stwierdzenia „Postaram się zachować obiektywizm i trzymać się faktów” ...
Matt Grum,

Masz rację, ponieważ słowo „pomijalne” w moich komentarzach neguje mój obiektywny cel. Poprawię. Moim zdaniem nie ma to znaczenia, ale najwyraźniej w twoim przypadku ma to znaczenie: P
dpollitt

Jeśli chodzi o uszczelnienie, czy faktycznie jest to różnica, czy też Canon wyjaśnił, co zawsze rozumiał przez „wodoodporny”? tzn. że chlapanie / deszcz są OK, ale zanurzenie nie jest
drfrogsplat

6

Matt całkiem dobrze to przykrył. Chciałem skomentować, ale zabrakło mi miejsca ...

Ja również decyduję między nimi, ale nie zrobię żadnego ruchu, dopóki nie zobaczę kilku pełnych praktycznych recenzji modelu produkcyjnego. Myślę też, że cena 2100 $ jest nieco za wysoka, więc mogę poczekać, aż cena nieco spadnie. Miałem nadzieję na sub 2K, jak głosiły plotki przed Photokiną.

6D ma nieco mniejszy czujnik (8,8 mm² mniejszy w porównaniu z 5DMII, 5DMIII), więc nie jest w 100% pełnoklatkowy, ale wystarczająco blisko. System AF może pochwalić się nowym, bardzo wrażliwym na światło, krzyżowym czujnikiem ostrości (czułym na -3 EV w przeciwieństwie do 9 punktów i -0,5 EV w 5D Mark II). W „6D” znajduje się „tylko” 11 punktów AF, co (w oparciu o to, co przeczytałem na wielu forach dyskusyjnych, które się pojawiły) nie wystarcza strzelankom „całkowicie automatycznym”. Osobiście wolę 11. Ponownie, należy zauważyć, że nikt nie może powiedzieć na pewno, jak dobry lub zły jest ten system AF, ponieważ nikt jeszcze nie sprawdził rzeczywistej wersji produkcyjnej tego aparatu.

Wbudowane Wi-Fijest dla mnie duży. (Tak naprawdę nie dbam o opcję przesyłania plików ani przesyłania w chmurze itp. Nawet GPS nie jest dla mnie ważny). Faktem jest, że Wi-Fi 6D jest prawdopodobnie jedynym powodem, dla którego czekam na to . Oto dlaczego: jeśli 5DMII miałby ekran z klapką lub podobny wbudowany wi-fi, prawdopodobnie bym go kupił. Mam 60D i uwielbiam rozkładany ekran. Pozwala mi to z łatwością fotografować pod różnymi kątami i do góry nogami na statywie. (i bez konieczności zakupu osobnego ekranu rozładowania baterii) Mogę przechylić ekran, aby uzyskać wyraźny podgląd na żywo w prawie każdych warunkach, a następnie ręcznie wyregulować ostrość i ustawienia. Początkowo byłem rozczarowany, że 6D nie zrobił Mam ekran z klapką (podobno miał taki), ale z niepokojem czekam na recenzje, jak dobrze działa podgląd na żywo w aplikacji EOS Remote na iOS / Android. Rozumiem, że aplikacja na smartfony pozwoli na zdalne sterowanie kamerą i wyświetlanie podglądu na żywo do 30 m bez potrzeby korzystania z sieci lub laptopa. Dla mnie osobiście powinno to wyeliminować potrzebę używania ekranu typu flip-out. Teoretycznie powinienem być w stanie przejść do dowolnego z moich ulubionych odległych miejsc poza zasięgiem komórki i użyć iPada mojej żony do zdalnego sterowania kamerą i precyzyjnego dostrojenia ostrości, obracając pierścień obiektywu, patrząc na iPada / iPhone'a. Jestem zainteresowany. Ale znowu będę musiał to zobaczyć, żeby w to uwierzyć. Dla mnie osobiście powinno to wyeliminować potrzebę używania ekranu typu flip-out. Teoretycznie powinienem być w stanie przejść do dowolnego z moich ulubionych odległych miejsc poza zasięgiem komórki i użyć iPada mojej żony do zdalnego sterowania kamerą i precyzyjnego dostrojenia ostrości, obracając pierścień obiektywu, patrząc na iPada / iPhone'a. Jestem zainteresowany. Ale znowu będę musiał to zobaczyć, żeby w to uwierzyć. Dla mnie osobiście powinno to wyeliminować potrzebę używania ekranu typu flip-out. Teoretycznie powinienem być w stanie przejść do dowolnego z moich ulubionych odległych miejsc poza zasięgiem komórki i użyć iPada mojej żony do zdalnego sterowania kamerą i precyzyjnego dostrojenia ostrości, obracając pierścień obiektywu, patrząc na iPada / iPhone'a. Jestem zainteresowany. Ale znowu będę musiał to zobaczyć, żeby w to uwierzyć.

Jeśli decydującym czynnikiem jest trwałość i długowieczność, należy zauważyć, że trwałość migawki 6D wynosi 100000 cykli, w przeciwieństwie do 5DMII 150000 cykli. To nie może wiele znaczyć, ale jest znacznie mniej.

Jeśli chodzi o uszczelnianie pogody, przeczytałem kilka artykułów, które sugerowały, że prawdopodobnie będzie lepszy niż 5DMII, nawet lepszy niż 7D (weź to z odrobiną soli), ale nie tak dobry jak 5DMIII.

Ergonomia: Jestem rozczarowany, że ciało jest mniejsze. Niestety mam ogromne ręce, więc Rebelianci na przykład po prostu nie pasują. 5DMII jest idealny. 60D jest na granicy OK, z czym jest porównywany pod względem wielkości. Prawdopodobnie mogę z tym żyć, ale liczyłem na większe ciało.

Wreszcie, cena 5DMII stale spada i można ją teraz kupić za 1699 USD (B&H) To jest, no cóż, tanie. Podejrzewam, że cena spadnie jeszcze raz, gdy pojawi się 6D, w którym momencie może zostać wycofana. Hm, może uda mi się znaleźć adapter Wi-Fi dla 5DII, który będzie działał z aplikacją na smartfona.


Jakie artykuły, które przeczytałeś, opisują uszczelnienie pogodowe jako lepsze niż 5D MKIII? Byłbym zainteresowany ich przeglądaniem. Ponadto - czy próbowałeś dodać uchwyt do aparatu, aby zwiększyć wagę, jeśli chcesz?
dpollitt,

dpollitt - Powiedziałem NIE tak dobre jak 5D III. Przeczytałem prawie wszystko na temat 6D i zapadło mi w pamięć. Dlatego nie zacytowałem, ale pamiętam, że kilka razy wspomniałem o uszczelnieniu porównywalnym lub lepszym niż 7D. Oczywiście nie będziemy wiedzieć, dopóki ktoś nie dokona prawdziwej recenzji. Tak, wypróbowałem chwyt na rynku wtórnym i wyssało sok z moich akumulatorów. Nie miałem dość czasu, aby zdecydować, czy bardziej podobała mi się ergonomia, ale spróbuję ponownie, kiedy zdecyduję się na FF. Znalazłem to trochę niezrównoważone.
Jakub Sisak GeoGraphics

Przepraszam, chciałem zapytać, gdzie czytacie 6D jest lepszy pod względem uszczelnienia w porównaniu do 5D Mark II. Głupie cyfry rzymskie.
dpollitt,

0

Chociaż specyfikacje mówią, że prędkości synchronizacji są nieco inne, w sieci jest wiele wpisów, że 5Dm2 ma dużą wariancję dostarczonej prędkości synchronizacji i że cytowany 1/200 nie jest dostarczany dla wielu przykładów

http://strobist.blogspot.com/2010/01/know-your-sync.html

6D jest zbyt nowy, aby mieć z tym dużo doświadczenia, więc nie wiem, czy to problem.

Ma to znaczenie tylko wtedy, gdy wykonujesz dużo pracy z lampami błyskowymi, lampami błyskowymi i innymi lampami studyjnymi.

W takim przypadku specyfikacje mogą nie wskazywać na różnice.


0

Jako użytkownik wideo mogę dodać kilka zalet do 6D w porównaniu do znaku 5D II, co uczyniło go dla mnie przełomowym:

  1. 60 kl./s dla zwolnionego tempa
  2. Pliki wideo mogą trwać do prawie 30 minut! (w przeciwieństwie do 15)

-1

Pamiętaj, że Canon 6D obsługuje tylko karty SD, a nie karty CF. Może to być niewielka różnica, ale jest godna uwagi (jeśli się nie mylę, jest to pierwszy aparat FF, który obsługuje tylko karty SD od października 2012 r. EDYCJA: Myliłem się, to nie pierwszy :-)).

Inną różnicą, o której należy pamiętać, jest brak 100% zasięgu wizjera (znowu nieco zaskakujące w porównaniu z tym, co zwykle oferuje FF). Myliłem się: oba wizjer są przycięte, więc to nie jest różnica.

Wydaje mi się, że wszystko to mieści się w „szeregu drobnych różnic” cytowanych przez @Matt Grum :-)


1
Nikon D600 używa tylko kart SD. Canon 5D Mark II ma również przycięty wizjer. Ale tak, zaskakujące jest to, że ostatnia lustrzanka nie pokazuje 100% zasięgu, biorąc pod uwagę, że mają ją teraz nawet aparaty poniżej 1 000 USD.
Itai

1
Nie rozumiem argumentu przeciwko kartom SD. Obsługuje SD, SDHC, SDXC i UHS-I. Różnica prędkości jest nieistotna, a cena też, chyba że naprawdę masz 100 GB kart do nagrywania filmów. Dla mnie po prostu kupię 1 lub 2 karty 32 GB SDHC UHS-I za 30 USD / szt. Uważam SD za zaletę. Mogę łatwiej korzystać z kart SD w czytnikach kart laptopów i tabletów. Tylko moje 2 centy.
dpollitt,

1
@dpollitt W porządku, rozumiem twój punkt, ale zauważ, że tylko stwierdzałem różnicę, a nie osądzałem :-)
Francesco

1
Właśnie, właśnie stwierdzałeś różnicę. Bardziej zwróciłem uwagę na mój argument za resztą świata forum, który wydaje się sądzić, że 5d ma tutaj ogromną przewagę!
dpollitt,

1
Hmmm, ale czy CompactFlash nie jest jedyną solidną kartą? Miałem swój udział w różnych kartach, a moje karty CF są jak czołgi, a moja pierwsza karta wciąż działa, podczas gdy każda inna karta, którą złamałem, prędzej czy później się złamała. Wybrałbym 5D tylko z tego powodu.
Michael Nielsen
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.