Przesuwanie filmu podczas rozwijania stojaka?

Ostatnio natknąłem się na stanowisko do eksperymentów opracowujące Kodak Tri-X . Fotograf fotografuje tę samą scenę z szybkością pudełka (ISO 400), 800, 1600 i 3200. Cała rolka jest rozwijana w Rodinal rozcieńczonym do 1: 100 na godzinę - porusza się tylko przez 30 sekund na początku i przez sekundę po 30 minutach. Zauważyłem, że obrazy w większości wyglądają tak samo. Istnieją oczywiście różnice w szczegółach ziarna i cienia, ale ekspozycja wygląda tak samo.

A więc: czy musisz zmieniać czasy programowania, gdy stoisz przy różnych prędkościach ?

Świetna okazja zależy od tego, jakiego programisty używasz. W tym przypadku są trzy kluczowe składniki. Po pierwsze, to fakt, że to Rodinal. Rodinal jest programistą jednorazowego użytku, co oznacza, że ​​używasz go raz, a następnie wyrzucasz, ponieważ chemikalia „zużywają się” podczas opracowywania jednej partii filmu. Drugim jest wysokie rozcieńczenie, aby utrzymać ilość substancja chemiczna dostępna w dowolnej części filmu do minimum Trzeci to minimalne mieszanie - w zasadzie wystarczające, aby dać wystarczającą pewność przed tworzeniem się pęcherzyków powietrza na folii.

W przypadku typowego programisty kontrolujesz poziom rozwoju, dopóki film nie zostanie w nim umieszczony. Deweloper jest na tyle skoncentrowany, że im dłużej pozwalasz mu siedzieć, tym bardziej się rozwija.

Z Rodinalem w stosunku 1: 100, po prostu pozwalasz mu się rozwijać, dopóki deweloper się nie zużyje. Jeśli pozwolisz filmowi pozostać w deweloperze na kolejną godzinę lub dwie, nie miałoby to też większego znaczenia - do tego czasu deweloper jest dość dobrze zużyty, więc jeśli pozwolisz mu czekać (powiedzmy) na kolejną godzinę lub po drugie, niewiele by to zmieniło. Brak pobudzenia oznacza, że ​​(w przeważającej części), gdy deweloper się zużywa, pozostaje blisko obszaru filmu, który go zużył. W obszarach o różnym narażeniu programista będzie zużywany w różnym tempie, więc (głównie) chcesz go utrzymać, aby zabezpieczyć rzadziej używanego programistę przed rozpowszechnianiem w miejscach, w których będzie zbyt długo kontynuowany.

Inny programista (np. D-76) całkowicie zmieniłby sytuację - większość innych programistów zawiera wystarczającą ilość substancji chemicznej, aby opracować całkiem sporo filmu. Nawet jeśli zminimalizujesz pobudzenie, jeśli zostawisz film w D-76 na godzinę, byłby on tak rozwinięty, że prawdopodobnie nie nadawałby się do użytku.

Podsumowanie: w przypadku Rodinal czas rozwoju nie jest krytyczny, ponieważ sam deweloper jest w zasadzie samograniczający. Jednak w przypadku większości innych twórców stopień wywoływania jest kontrolowany przez czas, w którym film znajduje się w wywoływaczu, więc czas i temperatura mają kluczowe znaczenie dla kontrolowania całkowitego rozwoju filmu.

Odpowiadając, aby dodać więcej do odpowiedzi Jerry'ego, zacznij więc czytanie.

Rozwój stoiska jest techniką wyczerpywania deweloperów - zużywasz bardzo mało chemikaliów deweloperskich i pozostawiasz je na około godzinę. Jest całkiem możliwe, że rozwój był już wcześniej wyczerpany, ale to 60 minut to wypróbowana i prawdziwa ilość czasu.

Czas ma więc niewielkie znaczenie, a więcej czasu nie doprowadzi do nadmiernego rozwoju. Co więc robi? Kwoty!

Nie wystarczy powiedzieć, że użyjesz Rodinal w stosunku 1: 100. Jeśli użyjesz 2 ml Rodinalu i 200 ml wody, możesz nie mieć wystarczającej ilości rzeczywistej substancji chemicznej dewelopera, aby rozwinąć rolę do ukończenia przed wystąpieniem wyczerpania. Doprowadzi to do słabo rozwiniętych negatywów.

Adox umieszcza na butelce, że ich zaleceniem jest użycie co najmniej 5 ml Rodinalu na rolkę 135/120.

Jeśli szukasz w Internecie, znajdziesz historie osób zużywających zaledwie 3,5 ml na rolkę. Pod tym względem Stand Development to więcej sztuki niż nauki - wiele osób próbuje wielu różnych rzeczy i musisz eksperymentować, aby znaleźć to, co lubisz.

Jak to wpływa na pchanie filmu w rozwój? Naciskanie dev jest procesem nadmiernego rozwijania negatywu, aby zrekompensować niedoświetlenie. Ale jak możesz się nadmiernie rozwijać, jeśli rozwijasz się do wyczerpania? Jedynym sposobem jest włączenie większej liczby faktycznych programistów.

Bawiłem się z tym trochę i zdecydowałem się na użycie dodatkowego 1 ml na wciśnięty stop. Tak więc, jeśli nakręcę Ilford FP4 (podstawowy ISO 125) przy ISO 250, rozwinąłbym się w 6 ml Rodinal w skali 1: 100. Strzał w 500: 7 ml Rodinal w skali 1: 100.

Mam nadzieję, że ma to sens koncepcyjny. W praktyce jest to bardzo, bardzo eksperymentalne. To, co według ciebie działa w jednym filmie, może produkować śmieci w innym. Ale pierwszym krokiem jest znalezienie podstawowej ilości Rodinal do użycia na stojaku rozwijającym film nakręcony z szybkością pudełkową lub niższą, a następnie eksperymentowanie z pojedynczym filmem i tą samą ilością Rodinal i dodatkowymi ilościami ... utrzymuj go, aż będziesz znajdź coś, co lubisz i nie zapomnij go zapisać!

D-76 działa dobrze w przypadku rozwoju stoiska przy stosunku rozcieńczenia około 1 + 7. Znalazłem tę informację jakiś czas temu w Emulsive i od tej pory jej używam. Używam tej samej ilości całkowitego roztworu dla 35 mm i MF, która w moim Pattersonie wynosi 528 ml. Mój sprzęt pomiarowy nie jest tak precyzyjny, ale około 65-70 z tych 528 ml to D-76, podczas gdy reszta to woda. Przybyłem tutaj, próbując znaleźć informacje na temat pchania i D-76 (pcham tylko, gdy używam SFX200 do ciemniejszego nieba w bliskiej podczerwieni, i tylko jeden przystanek; teraz muszę przepchnąć HP5 do 3200, może zadowolić się regularnym rozwojem przy 1600, jeśli nie nie znajdziesz żadnych informacji). Nie znalazłem tego, ale ponieważ znalazłem otwarte pytanie, na które mam odpowiedź, pomyślałem, że podzielę się tym, co wiem.