Moja żona ma aparat Canon EOS 450D, a po kilku wątkach, pytaniach i odpowiedziach, obiektyw makro Canon 100 mm f / 2.8 wydaje się być popularny w fotografii owadów. Zastanawiam się nad zakupem na urodziny, czy byłby to dobry zakup, czy pożegnanie. Aby dodać do mojego pytania, czy Canon zapewnia lepsze obiektywy do fotografii owadów?
Czy mogę używać obiektywu makro Canon 100 mm f / 2.8 w Canon EOS 450D?
Odpowiedzi:
450D może przyjmować obiektywy EF i EF-S, więc makro 100 mm f / 2.8 będzie na nim działać. Nawiasem mówiąc, poleciłbym wersję IS, choć jest znacznie droższa. Zdjęcia makro mają bardzo małą tolerancję na drgania, więc bez IS może być trudniej.
Jeśli chodzi o obiektyw, jest na najwyższym poziomie, widziałem z niego niesamowite zdjęcia. Jeśli jednak potrzebujesz nieco większej odległości roboczej, szczególnie w przypadku ujęć owadów, 180 mm f / 3.5 może być również dobrym wyborem. Niemniej jednak 100 mm jest doskonałe. Oto opinia z Photozone , jest wysoce zalecana.
Pamiętaj, że IS jest prawdopodobnie istotne tylko podczas wykonywania ręcznych zdjęć makro (co jest trudne, więc tak, to by pomogło!); w przypadku fotografowania na statywie (co najprawdopodobniej oznacza obiekty nieożywione) IS nie będzie miało tak naprawdę znaczenia.
—
Lindes
Canon 100 mm f / 2.8 to świetny obiektyw do fotografii makro. Rzeczywiście można go używać na 450D, tak jak ja to robię. Należy jednak zauważyć, że dzięki wykadrowanemu czujnikowi tego aparatu 1,6x uzyskuje się „efektywną ogniskową” 160 mm. Wynika to z faktu, że 450D ma węższe pole widzenia niż kamera pełnoklatkowa, taka jak seria 5D lub 1D.
Jeśli chodzi o ogólne zdjęcia makro, 100 mm to świetny obiektyw, który oferuje piękny efekt bokeh (rozmycie tła), bardzo szeroką maksymalną przysłonę, bardzo płynne ustawianie ostrości i przyzwoitą odległość ustawiania ostrości. W szczególności w przypadku makrofotografii owadów 100 mm pozwoli ci zrobić dobre zdjęcia, ale jeśli twoja żona chce podejść bardzo blisko, lepiej wybrać obiektyw Canon MP-E 65 mm 1-5x Macro. Prawdziwy „makro” obiektyw może powiększyć obiekt 1: 1 na matrycy (w przypadku modelu 450D jego efektywność jest 1,6 razy „większa” niż 1: 1 z powodu przyciętego czujnika). Canon MPE 65 jest w stanie powiększać obiekty jeszcze większe, do 5: 1, na matrycy (lub w efektywnym zakresie od 1,6: 1 do 8: 1 dla 450D.) MP-E jest obiektywem bardziej manualnym, ponieważ nie oferuje automatycznego ustawiania ostrości, podczas gdy 100 mm. Z bardzo bliskiej odległości
W porównaniu makr owadów wykonanych za pomocą 100 mm w porównaniu z MPE 65 mm, szczegóły i powiększenia oferowane przez 65 mm są po prostu oszałamiające. Jeśli celem jest ekstremalne zbliżenie, polecam MPE 65 mm ponad 100 mm.
PRZYKŁADY:
Makro blisko przy 100 mm
Poza makro z MPE 65 mm
Przeczytaj recenzję tego raz i zazdroszczę, ale tyle zainwestowałem w Pentax, że na razie poradzę sobie z telekonwerterami ...
—
John Cavan
Telekonwertery czy przedłużacze? Myślę, że szukasz lamp rozszerzających, które pozwolą ci ustawić ostrość bliżej obiektu, a nie telekonwerter, który skutecznie zwiększa ogniskową twojego obiektywu. MP-E jest w zasadzie obiektywem makro z wbudowanym regulowanym rozszerzeniem.
—
jrista
AFAIK, TC wpłynie również na powiększenie obiektywów makro, kilka z nich.
—
John Cavan
Zbyt wiele rurek przedłużających, a obiekt znajdzie się wewnątrz obiektywu. TC są świetne do zwiększania powiększenia bez zmniejszania odległości roboczej, ale ogólnie wpływają negatywnie na jakość obrazu.
—
Eruditass,
ps Canon robi również makro 180 mm, które (podobnie jak 100 mm) również skupia się na nieskończoności. Dłuższa ogniskowa zapewnia także większą odległość między przednią soczewką a obiektem - co może być przydatne dla owadów (szczególnie jeśli fotografujesz na żywo).
—
Lindes
Byłoby to idealne i działałoby bez problemów na 450D lub dowolnym innym aparacie z serii Canon EOS.