Czy często występują problemy z miękkimi obrazami na 7D?


12

Niedawno przeniosłem się z 20D na 7D i przeniosłem EFS 17–85 mm na 7D. Obrazy 7D są miękkie, więc musiałem zaprogramować własny tryb ostrości. Używam zarówno statywu, jak i ręcznego i tak, wiem, aby wyłączyć stabilizację na statywie. Has anyone else experienced this on the 7D?Czy to aparat czy obiektyw? Nie zauważyłem tego na 20D, chociaż dla większości moich zdjęć fotografuję 8M jpg / 10M Raw, bardzo podobny do 20D.


8
Na jakiej aperturze strzelałeś? W 7D dyfrakcja zaczyna zjadać twoją ostrość od całkiem niskich apertur (na podstawie zbiorowej mądrości internetowej z okolic f / 8). Nie zaszkodzi, jeśli możesz opublikować przykład.
Karel,

3
Pomoże to również wiedzieć, jak oceniasz ostrość; print / screen, jaki program, jaki rozmiar i jak wspomina Karel, przykład, jeśli możesz.
ex-ms

1
@Karel Czy możesz rozwinąć swój komentarz na temat dyfrakcji, być może jako odpowiedź? Dlaczego 7D miałby się pod tym względem różnić od innych korpusów aparatu - czy nie ma całego szkła w obiektywie?
Winston Smith,

1
@Winston: Punkt, w którym dyfrakcja zaczyna mieć znaczenie, zależy od wielkości piksela czujnika. Ponieważ 7D ma mniejsze strony niż 20D, będzie cierpieć bardziej. Zobacz cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
che

1
Być może jest to kombinacja soczewki + korpusu. Każda soczewka / korpus różni się, nawet w dopuszczalnym zakresie. Powiedzmy, że ostrość obiektywu wynosi -2, a 20D wynosi +2, użycie ich razem da idealne ustawienie ostrości. Albo twój obiektyw ma -2, a twój 20D wynosi +1, to jest wyłączony tylko o 1. Ale jeśli twój 7D wynosi -2, użycie obiektywu -2 da -4, co może być zauważalne przy użyciu dużej apertury, podczas używania Soczewka +2 na Twoim -2 7D będzie idealna. Czy próbowałeś już innych obiektywów?
Gapton

Odpowiedzi:


6

tak, moje doświadczenie z 7D jest takie, że obrazy są znacznie ostrzejsze i bardziej szczegółowe, szczególnie w porównaniu z moim 30D (który jest mniej więcej porównywalny z twoim 20D).

Kilka opcji do rozważenia:

Najpierw upewnij się, że aparat ustawia ostrość tam, gdzie Twoim zdaniem powinna być. 7D dobrze pokazuje, gdzie znajdują się punkty ostrości na ekranie LCD, dzięki czemu możesz mieć pewność, że miękkość, którą widzisz, nie jest tylko autofokusem, który nie działa zgodnie z oczekiwaniami.

Po drugie, możliwe jest również, że obiektyw nie ustawia ostrości właściwie dla tego ciała. Można to jednak przetestować i wyregulować za pomocą elementów sterujących mikrofoku.


Uważam, że obrazy są miękkie (na podstawie mojego 20D) z automatycznym i ręcznym ustawianiem ostrości. Fotografuję od ponad 20 lat, w tym 12 lat w dużym formacie (tzn. Wiem, co robię).
ddm,

5

Uaktualniłem z 400D do 7D i wszystko stało się ostrzejsze (i należy się spodziewać tego samego).

Jeśli nadal masz oba ciała, zrób to samo z obiema ciałami i porównaj je na komputerze, aby oba zdjęcia miały ten sam rozmiar ekranu.

Czy mówisz, że wszystko jest w porządku, skoro zaprogramowałeś swój własny ostrzejszy tryb?

Spróbuj także zabrać go do sklepu i po prostu zapytaj, czy możesz wypróbować obiektyw (np. Canon f1.2 50 mm) i wystrzelić kilka zdjęć. Jeśli wyglądają miękko, możesz mieć usterkę aparatu ... a może po prostu przywykłeś do oglądania zbyt wyostrzonych zdjęć;)


4
50 f / 1.2 nie jest dobrym obiektywem do oceny ostrości, ponieważ jest stosunkowo miękki, szeroko otwarty i wykazuje przesunięcie ostrości po zatrzymaniu - użyłbym obiektywu makro, zarówno EF-s 60 mm, jak i 100 f / 2.8L
Matt Grum,

4

Zauważyłem, że moje obrazy nie są tak naprawdę nieostre, ale nie mają świetnych szczegółów. Nie mówię o nadmiernym wyostrzaniu itp., Ale o ogólnej miękkości obrazów. I dla mnie to na każdym soczewce, którą wypróbowałem.

Możesz to zrekompensować w lightroomie lub czymś podobnym, ale fajnie byłoby po prostu nagrać plik .jpg i wyglądać tak, jak na podglądzie, gdy dostaniesz go na komputer.


4

Dostałem 7D nieco ponad miesiąc temu i początkowo byłem rozczarowany ostrością obrazu. Jednak po pożyczeniu 24-70 f2,8L aparat naprawdę się sprawdził. Moja rada byłaby taka, że ​​ze względu na bardzo wysoką gęstość pikseli czujnika wydaje się, że wymaga dobrej jakości szkła, a nawet wtedy musi to być dobra kopia obiektywu. Jednak powiedziałem, że zauważyłem, że 7D jest znacznie trudniejszy do uzyskania ostrych zdjęć, ponieważ nawet najmniejszy ruch aparatu ponownie zmiękcza obraz ze względu na bardzo wysoką rozdzielczość na czujniku przycinania. Radzę sprawdzić swój 7D przy użyciu dobrego obiektywu na statywie i wypróbować kilka zdjęć z manualnym ustawianiem ostrości za pomocą podglądu na żywo na x10. Dzięki temu dowiesz się, czy jest problem z ciałem, jest tam kilka złych, moja pierwsza kopia miała problemy i została odesłana. Jeszcze jedna uwaga, Zauważyłem, że AF sprzyja bliższym obiektom, więc na przykład skupienie na oku czasami prowadzi do ustawienia ostrości przez czubek nosa, nawet gdy jest nieco poza polem autofokusa. Pamiętaj o tym podczas konfigurowania zdjęć i rozważ użycie dokładniejszego trybu punktowego ustawiania ostrości w przypadku bardzo małej głębi ostrości.

Więc po miesiącu użytkowania, inwestycji w dobre szkło i kilku zmianach w technice przeszedłem z głównie miękkich obrazów na głównie ostre. Moja rada to pozostać przy tym, że 7D może robić niesamowite zdjęcia.


2

Mam 7D od listopada 2010 r. (Kilka miesięcy) i nie mogę uzyskać spójnego obrazu dobrej jakości z aparatu. Przeczytałem i przeczytałem setki postów na temat tych problemów, miękkiego obrazu i problemów z ogniskowaniem. Cały czas czytam „błąd użytkownika”, „używaj innego f-stop”, „uzyskaj lepsze soczewki”.

Kupiłem 70-200 mm f / 2.8 IS II USM i to wciąż daje mi takie same wyniki - śmieci. Myślę, że mój aparat ma problemy z ustawieniem ostrości, a także ma bardzo miękki obraz. Czasami myślę, że na ISO 100 jest trochę za dużo szumu na obrazie (inny problem, o którym czytałem).

Zastanawiam się nad wysłaniem tego wszystkiego do firmy Canon i mam nadzieję na najlepsze, ponieważ nie sądzę, że będę w stanie odesłać go z powrotem tam, gdzie kupiłem. Doprowadzało mnie to do szału i to wstyd. Widziałem też kilka świetnych zdjęć, które inni zrobili za pomocą 7D, więc nie wszystkie mają problemy, ale moje mają i jestem pewien, że inni też.

Shawn


kupiłem 7d 2 dni temu i mam problemy z hałasem zgodnie z ISO 800 ... dostaję znacznie więcej niż kiedyś z moim 50D!
Alexandre Brisebois

2

Zastanawiam się, czy to, co widzisz, może być nadmiernie agresywnym antyaliasingiem. Wraz ze wzrostem rozdzielczości mora staje się prawdziwym problemem, więc większość producentów kamer zdecydowała się na włączenie optycznego filtra dolnoprzepustowego, aby obejść ten problem (Leica i Faza Pierwsza to godne uwagi wyjątki od reguły). Zauważyłem na przykład, że tył Hasselblad 60 MP tworzy obrazy, które są znacznie mniej ostre niż tył Phase One 60 MP, ale tył Phase One jest prawie bezużyteczny do portretów i mody z powodu mory w tkaninach. Oczywiście w twoim 20D byłby również filtr antyaliasingu, ale nie pokazałby tego samego stopnia rozproszenia jak w 7D (który ma około połowy znowu tyle pikseli na milimetr liniowy, co 20D). Byłoby to podobne do różnicy między strzelaniem do Tri-X i TMax 100 za pomocą „


Z pewnością Moire stanowi mniejszy problem, gdy rozdzielczość rośnie. Mora jest wynikiem aliasingu (stąd filtr „antyaliasingu”), który jest gorszy, gdy częstotliwość próbkowania jest bliska częstotliwości przestrzennej detalu sceny. Zwiększ częstotliwość próbkowania dla tej samej sceny, a aliasing nie stanowi większego problemu. W produkcji muzycznej filtry antyaliasingowe są mniej ważne, gdy stosuje się wyższą częstotliwość próbkowania w konwersji AD (np. 96 kHz zamiast 44 kHz), co jest analogiczne do czujnika o wyższej rozdzielczości.
Matt Grum,

1
Właśnie zauważyłem komentarz. W rzeczywistości, mora staje się większym problemem przy wyższej rozdzielczości, tylko tam, gdzie widać zmiany mory. Na przykład w przypadku Phase One P65 + każda biała tkanina może stać się kalejdoskopem koloru, gdy jest ostra (co sprawia, że ​​aparat jest przerażający z powodu portretu i mody) - aparat może naprawdę napotkać problemy z rozwiązywaniem indywidualnych wątków w przędzy tkanina jest tkana w zbliżeniach. Jeśli jesteś ostrożny, możesz oczywiście pracować w odległościach / powiększeniach między kłopotami z „przędzą” i kłopotami z „nitką”.

2
1 / Hasselblad nie używa żadnych filtrów AA w swoich aparatach (podobnie jak Leica i Phase One) 2 / Hasselblad próbuje naprawić jakiekolwiek problemy mory w sw (sw filtr mory) 3 / Problemy mory zmniejszają się wraz ze wzrostem rozdzielczości wraz ze wzrostem rozdzielczości optyka staje się czynnikiem ograniczającym rozdzielczość.

2

Początkowo, kiedy dostałem 7D, byłem rozczarowany miękkością obrazu. Ale udało mi się to naprawić samodzielnie, bez potrzeby wysyłania go lub moich obiektywów z powrotem do Canona, a oto jak:

  • Zresetuj wszystkie ustawienia funkcji niestandardowych za pomocą opcji menu Wyczyść niestandardowe ustawienia Fn.
  • Zresetuj kamerę do wartości domyślnych za pomocą opcji menu Resetuj ustawienia fabryczne (nie pamiętam dokładnego sformułowania).
  • Wyłącz aparat.
  • Wyjmij baterię.
  • Tuż w komorze baterii zobaczysz małą wysuwaną tackę, która zawiera jeszcze jedną płaską okrągłą baterię typu zegarka.
  • Wyjmij tę dodatkową baterię.
  • Pozostaw aparat w spokoju na co najmniej jedną godzinę.
  • Włóż baterię zegarka.
  • Włóż normalną baterię.
  • Włączyć.

Konieczne będzie zresetowanie ustawień daty i godziny, ponieważ zapomnisz o nich, wraz z dowolnymi ustawieniami funkcji niestandardowych.

Wiem, że to brzmi dziwnie, ale ten prosty czyn naprawdę mi pomógł, a później obrazy z mojego 7D były wyraźnie lepsze.

EDYCJA: Uwaga: próbowałem już wszystkiego innego, w tym fotografowałem wiele wykresów i starałem się dostroić mikroregulację AF dla każdego mojego obiektywu. Nie byłem zadowolony z niczego, dopóki tego nie zrobiłem.


1
Zastanawiam się, czy zapisano błędne ustawienie mikroregulacji, a to usunęło.
Proszę przeczytać mój profil

2

Do tej pory współpracowałem z Rebelem xsi, 60D, a teraz moją drugą kopią 7D. Walczyłem z wysokim poziomem szumów i bardzo miękkimi obrazami oraz bardzo nieregularnym ustawianiem ostrości, tj. Z przodu lub z tyłu z moją pierwszą kopią mojego 7D. Spędziłem niezliczone godziny na telefonie z firmą Canon, wysyłając wiele zdjęć do recenzji, i zalecono wysłanie aparatu do naprawy, co zrobiłem. Wrócił z zapisem, że dokonano korekt elektrycznych w systemie autofokusa. Jednak zdjęcia były jeszcze bardziej miękkie, a szum był przytłaczający do tego stopnia, że ​​aparat nie nadawał się do użytku. Znalazłem dom dla mojego 7D i rozmawiałem ze sklepem fotograficznym, wyjaśniając, że chciałem wypróbować drugi egzemplarz, chociaż istniała szansa, że ​​mogę zwrócić aparat, ale zachęciłem go do kontynuowania i jestem wdzięczny za tę możliwość,

W odpowiedzi na post Skip K uważam, że często niezrozumienie różnych trybów autofokusa jest zdecydowanym problemem. Jednak wierzę również, że tak naprawdę można powiedzieć, że są cytryny. Zobacz witrynę, którą wymieniłem poniżej, aby zapoznać się z doświadczeniami kilku użytkowników, którzy zmagali się z autofokusem 7D, pracowali z Canonem i wysłali swoje 7D do naprawy, często nawet 4 i 5 razy. W kilku przypadkach Canon zastąpił aparaty, przyznając, że nie można ich naprawić. http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/

Podejrzewam, biorąc pod uwagę zmienność w kopiach 7D, że może istnieć problem, który Canon jeszcze nie rozwiązał lub nie chce jeszcze w pełni ujawnić. Mam szczęście, że mój drugi 7D działa tak dobrze, jednak pozostawiam decyzję na przyszłość, czy sprzedać mój 7D, 60D, 70-200 f2,8 / L IS USM, 135 mm f / 2,0 L Sprzęt USM i zmiana na Nikon, który ma system autofokusa, który konsekwentnie wytwarza ostre obrazy, choć podobnie jak Canon ma inne obawy.


0

Czy jest to uogólniona miękkość, czy też nie koncentruje się?

Microadjust to z pewnością miejsce na początek.

Ale autofokus mojego 7d zawsze był nieco podejrzany. ZNACZNIE więcej chybów skupienia niż moje 1ds2 lub 6d. Po dwóch wymianach płytek drukowanych, w końcu dość spójnie zbliżył się do moich FF ... w tym momencie został skradziony :-(

Nie tylko ja, wydaje się, że problemy z AF z 7d nie były całkiem rzadkie. Częściowo dlatego, że ładne ciało specyfikacji idzie obecnie taniej.

Pewnym testem jest umieszczenie go na statywie i ustawienie ostrości za pomocą powiększonego podglądu na żywo. Utrzymuj inne czynniki na stałym poziomie. Jeśli to jest ostre, to jest jakiś problem z AF. Jeśli nawet to jest miękkie ... może masz smugi na czujniku? Może twój obiektyw jest mierny, a wyższa rozdzielczość czyni go bardziej oczywistym?


-1

Często zastanawiam się, czy Canon nie zrobił krzywdy konsumentowi, nie będąc krystalicznie jasnym, że był to aparat profesjonalny (lub cholernie blisko niego), czy też konsument zrobił sobie krzywdę, kupując aparat, który był technicznie daleko poza ich możliwościami.

7D jest pod każdym względem wyjątkowym aparatem. Jednak z jego ogromnymi możliwościami wiąże się złożoność i bardziej stroma krzywa uczenia się. Założę się, że 95% lub więcej osób w sieci narzekających na miękkie obrazy lub problemy z ostrością są ofiarami własnej arogancji, a nie wadliwego aparatu. Fotografowie muszą realistycznie podchodzić do swoich umiejętności i do krzywej uczenia się, jaką ma aparat tego kalibru. W rękach kogoś, kto ma duże doświadczenie z aparatem i poświęcił czas na naukę AF w tym aparacie (i ćwiczenie z nim), aparat to klejnot. Dla tych, którzy nie zadali sobie trudu, aby naprawdę nauczyć się zawiłości zaawansowanego systemu AF w tym aparacie i / lub nie zadali sobie trudu, aby ćwiczyć z nim, aparat jest „cytrynowy”.

Mam 7D i mam z tego świetne ujęcia. Profesjonaliści, których znam, którzy strzelają do tego jako kopię zapasową lub kopię zapasową, również ją lubią. Amatorzy i / lub ci, którzy nie zadali sobie trudu, aby nauczyć się aparatu, generalnie są z niego niezadowoleni. Czy to wina Canon, czy wada konstrukcyjna aparatu, że klient kupił więcej aparatów niż jest w stanie obsłużyć? Oczywiście nie. Powiedziałbym, że jeśli ktoś stara się uzyskać dobre zdjęcia za pomocą 7D, musi albo lepiej przestudiować system AF i ćwiczyć więcej, albo sprzedać go i kupić Ti lub 60D.


Powinienem zauważyć, że czytałem o wszystkich trybach AF i kiedy najlepiej było ich używać itp. I miałem świadomość, że to był aparat Pro. Więc nie sądzę, że to była moja ignorancja. W pewnym momencie nawet wziąłem go do sklepu z aparatem, a personel po testach sam zgodził się, że to nie w porządku. Zaproponowali, że wyślą to do Canona, ale na mój koszt, więc wtedy tego nie zrobiłem. Zamiast tego zbadałem go w Internecie i znalazłem sztuczkę usuwania baterii, wypróbowałem i zadziałało. Jestem teraz zadowolony z większości moich ujęć i wiem, że te, które i tak nie są moją winą :)
Mike

2
Fakt, że niektóre aparaty nie mają problemów z miękkością, nie oznacza automatycznie, że żadna z nich nie ma. Tak czy inaczej ... Skoro nie nauczył się aparat, jestem pewien, że masz jakieś wskazówki na temat zawiłości nowym użytkownikiem może być objęte i kilka wskazówek, jak przyzwyczaić. Byłyby one o wiele bardziej przydatne niż tylko sugerowanie zmiany kamer. Dzięki!
Imre
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.