Jakiego filtra należy użyć, aby wydłużyć czas ekspozycji?

Chciałbym robić zdjęcia z długimi czasami ekspozycji w ciągu dnia, ale po prostu nie mogę sobie wyobrazić, jak to zrobić, ponieważ nawet fajerwerki (zdjęcia nocne) eksponowane przez ponad pięć sekund są zbyt jasne.

Przeprowadziłem badania i wydaje mi się, że to dlatego, że nie mam filtra. Co mi polecasz na noc i na dzień w przypadku zdjęć z długim czasem naświetlania?

filters long-exposure

— Patrick Desjardins
źródło

Myślę, że pytanie to powinno zostać lepiej sformułowane w rodzaju „jaki filtr należy zastosować, aby wydłużyć czas ekspozycji?”, Ponieważ słowo „najlepszy” czyni go subiektywnym.

— Karel

Gotowe :) Zmieniłem tytuł twojego.

— Patrick Desjardins,

Zobacz także Jaka jest najlepsza technika fotografowania z długim czasem naświetlania w dobrym świetle?

— Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:

Szukasz filtra ND (jak w Neutral Density). Zazwyczaj są one oznaczone jako ND2, ND4, ND8, ..., każdy krok oznacza 1-stopniową zmianę ustawień ekspozycji. Na przykład, jeśli fotografowałeś dla f / 2,8, 1/100, ISO100, dodanie filtra ND2 daje opcje fotografowania dla f / 2,0, 1/100, ISO100 lub f / 2,8, 1 / 50, ISO100.

Większość uznanych producentów filtrów ma w swojej ofercie filtry ND, w tym Hoya, B + W, Singh Ray, Lee, Cokin.

Jeśli posiadasz już filtr polaryzacyjny, możesz go użyć, aby pozbyć się 1-2 kroków światła, a nawet połączyć go z drugim polaryzatorem, aby utworzyć filtr ND o zmiennej gęstości .

— Karel
źródło

+1: za odniesienie do tego artykułu. Losowa historia: skomentowałem ten post na blogu 29 lutego 2008 r.

— Alan

Słowo ostrzeżenia - teoretycznie powinieneś być w stanie łączyć filtry ND, aby uzyskać jeszcze dłuższe naświetlenia, ale kiedy robisz to z filtrami Cokin, zdjęcia przybierają różowy odcień. Nie mam pojęcia, dlaczego tak jest, ale jest to powszechny problem, więc jeśli jeszcze nie kupiłeś systemu Cokin, wybrałbym Lee.

— NickM

Oprócz filtrów ND, o których wspomina Karel, okrągły polaryzator redukuje również światło o 2 stopnie, a jako dodatkowy bonus redukuje niektóre rodzaje olśnienia i odbicia od przedmiotów takich jak szkło, woda i inne jasne powierzchnie.

— John Cavan
źródło

+1 Przydatna dodatkowa wskazówka, która może nie wymagać żadnych dodatkowych zakupów (zwykle używam CPL jako ochraniaczy do obiektywów, ponieważ i tak są one przydatne na zewnątrz)

— Rowland Shaw

Ciekawy wybór, choć są chwile, w których wolałbym nie tracić światła, ale widzę korzyści z niektórych rodzajów fotografii na zewnątrz. Pamiętaj, że używam systemu Cokin, więc moje soczewki zwykle nie są filtrowane, dopóki ich nie potrzebuję.

— John Cavan

Czytałem, że możesz użyć dwóch (nieokrągłych IIRC) polaryzatorów ułożonych jeden na drugim, aby stworzyć zmienny filtr ND. Jak zapewne wiesz, dwa filtry polaryzacyjne ustawione tak, by filtrować światło prostopadle do siebie, całkowicie blokują światło (wypróbuj kilka okularów przeciwsłonecznych!). Myślałem, że to unikalne rozwiązanie. Oczywiste wady wymagają dwóch programów non-cpl, winietowania i możliwego zjawy.

— Alan

Słyszałem również o tej technice, co zawsze uważałem za interesujące, chociaż nigdy jej nie wypróbowałem, ponieważ w rzeczywistości mam tylko jeden polaryzator liniowy. Sądzę, że drugą wadą byłby prawdopodobnie wpływ na autofocus, polaryzatory liniowe mogą to zepsuć.

— John Cavan

@Alan @John - tylko jeden polaryzator liniowy, ten z przodu. CPL to po prostu liniowe polaryzatory z płytą ćwierćfalową z tyłu. Zazwyczaj jednak ta konfiguracja zabiera cię daleko od „neutralnego” koloru.

— ex-ms