Czy długi czas ekspozycji powoduje powstawanie gorących pikseli na zdjęciach?

Dzisiaj robiłem zdjęcia nocnego nieba. Dla każdego miałem 20 sekund ekspozycji. Podczas przeglądania zdjęć znalazłem czerwoną kropkę, która według niektórych osób w Internecie jest określana jako „ Hot Pixel” . Ponieważ znalazłem tę czerwoną kropkę z 20-sekundową ekspozycją (którą zrobiłem po raz pierwszy, aby uchwycić nocne niebo), a nie ze zwykłymi zdjęciami, postanowiłem sprawdzić, czy to wynik długiego czasu naświetlania. Aby to przetestować, wykonałem dwa zdjęcia z założoną osłoną obiektywu. Jedna była z 20-sekundową ekspozycją, a druga z 1-sekundową ekspozycją. Znalazłem czerwoną kropkę ponownie przy ekspozycji 20 sek, ale żadnej przy ekspozycji 1 sek.

Informacje dodatkowe: Aparat: Canon 600D, ISO: 200 - 800, balans bieli: żarowy, automatyczny i fluorescencyjny.

Gorący piksel z długim czasem naświetlania, 20 sekund (wykadruj z ujęcia z nocnego nieba):

Moje pytanie brzmi: czy ten czerwony punkt / gorący piksel jest wynikiem długiego naświetlania, czy czegoś innego (przetwarzanie czujnika itp.)?

Ponadto, jak zmniejszyć lub usunąć ten efekt, ponieważ wydaje się to bardzo denerwujące dla fotografii astro (początkowo pomyliłem się z nim jako gwiazdą z czerwonym przesunięciem)?

Z góry dziękuję!

Tak. To jest gorący piksel.

Zasadniczo coś jest nie tak z jednym pikselem. Może być bardziej czuły niż inne lub wychwytuje pewne luźne elektrony w czujniku. W obu przypadkach ładunek rośnie szybciej niż powinien i chociaż 1s to za mało, 20s wystarcza, aby zgromadzić zauważalny ładunek. W twoim konkretnym przypadku piksel wypadnie za filtrem koloru czerwonego (szansa 1 na 4), więc wydaje się czerwony, ale gorące piksele (technicznie zdjęcia) mogą powodować pojawienie się czerwonych, zielonych lub niebieskich kropek.

Aparat można skalibrować, aby uwzględnić takie anomalie i zwykle tak jest. Następnie zastosuje za to odszkodowanie. W niektórych modelach można to zrobić samodzielnie, używając obrazów referencyjnych, ale zwykle robi to technik serwisu. Jeśli nie masz lokalnego centrum serwisowego (w twoim przypadku Canon), musisz zadzwonić i uzyskać numer referencyjny. Wyślij swój aparat tam i odzyskaj go kilka tygodni później bez problemu, mam nadzieję (i bez nowego problemu, jak to niestety czasami bywa).

W skrócie: tak , gorące piksele mogą się zwiększać wraz z dłuższą ekspozycją, gdy czujnik nagrzewa się po pracy. Więcej na ten temat w powiązanym pytaniu: Czy powinienem się martwić ciepłem czujnika i rozwojem gorących pikseli?

Jest to znany problem każdego aparatu cyfrowego i jedna z największych zalet filmu w astrofotografii. W oprogramowaniu można wykonać kilka ekspozycji i postprocesor w celu usunięcia szumu ISO poprzez układanie zdjęć w stosy, istnieje również technika zwana odejmowaniem ciemnej ramki .

Wiem, że to stary wątek, ale oto moje 2 centy:

Właśnie nakręciłem (08/13/15) 2015 deszcz meteorów Perseidów na pustyni w Kalifornii i po raz pierwszy dostałem losowy szum punktowy, a nie standardowy długi czas ekspozycji / wysoki ISO.

Tym razem inną rzeczą były temperatury otoczenia 111 stopni F w dzień i 75 F w nocy na moim Nikonie D700. Nakręciłem również poklatkowy na Fujifilm X-M1 z tą samą ekspozycją i nie dostałem szumu punktowego.

Jestem skłonny myśleć, że hałas pochodził z wyższych temperatur otoczenia podczas fotografowania, a Fuji jest dla mnie nowym aparatem i nie miałem problemu. Wiele lat temu miałem aparat Carnival 2000 z powrotem na Hasselblad 500ELX, kiedy drzwi garażu mojego studia dostały ciepła słońca, miałem więcej hałasu. Dalsze użycie może powiedzieć mi więcej.