Jakie zaawansowane aparaty mają rozmiar punktu i zdjęcia?


15

Moja żona coraz bardziej zaczyna fotografować. Lubi swój punkt i strzelać do aparatu, ponieważ jest mały, dzięki czemu można go zabrać ze sobą wszędzie.

Interesuje się niektórymi ładniejszymi aparatami (z kontrolą ostrości i obiektywami z dużym zoomem). Czy jest jakiś sposób, aby mieć to, co najlepsze z obu światów? Masz aparat z funkcjami aparatu wyższej klasy, ale wielkości aparatu punktowego i strzelaj?

Odpowiedzi:


17

Oprócz kategorii „pomostowej” istnieje także nowa kategoria, która jeszcze nie przyjęła nazwy, ale nazywa się ją inaczej

Mają one różne obiektywy, podobnie jak lustrzanki, ale są mniejsze z powodu braku lusterek. Niektóre przykłady to Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1 i Sony NEX-5 .

Wszystkie są dość kompaktowe, szczególnie w połączeniu z soczewkami do naleśników . Możesz uzyskać dla nich duże powiększenia, ale obiektyw będzie duży, więc ogólna kompaktowość zostanie utracona.

Należy zauważyć, że duży zoom wbudowany w kompaktowy (często sprzedawany jako „Ultrazoom” lub podobny) zwykle łączy się z bardzo małą matrycą, co oznacza, że ​​pogorszy się jakość obrazu, podobnie jak wydajność przy słabym świetle. W tym artykule wyjaśniono, dlaczego .


Zapomniałeś Micro 4/3?
Michael Cook

5

Spojrzałbym również na kamery Micro 4/3. Są dość małe, ale mają duży czujnik i mogą dawać wyniki podobne do lustrzanek cyfrowych, a także mają różne obiektywy o różnych rozmiarach.

Myślę, że w tym przypadku szczególnie ważne jest, aby twoja żona poszła do sklepu z aparaturą i dotknęła różnych opcji. Powinna nosić ubrania, które mają typowe kieszenie, typową torebkę lub gdziekolwiek chce nosić aparat.


4

Z pewnością zależy to od tego, co rozumie przez „cechy” i „rozmiar”. Aparaty mostkowe są nadal zbyt obszerne, aby zmieścić się w kieszeni płaszcza lub koszuli (chyba że masz bardzo duże kieszenie). Mam Sigmę DP2 , która jest znacznie mniejsza niż aparaty mostkowe, takie jak seria Olympus Pen, Sony Nex itp. Pasuje tylko do kieszeni jeansów, gdy nie mam nic przeciwko wyglądaniu, jakbym wyrastał z ogromnego wola to jednak. Nie jest to także najłatwiejszy w obsłudze aparat na świecie; to ten, którego chcesz użyć, gdy jakość obrazu jest ważniejsza niż wygoda fotografowania.

Wymienione funkcje - kontrola ostrości i dłuższe obiektywy zmiennoogniskowe - brzmią, jakby bardziej interesowała ją Canon S90 niż prawdziwy aparat mostkowy. Użyłem tego aparatu raz i bardzo mi się podoba. Możesz wyregulować ostrość za pomocą tubusa i ma on znacznie dłuższy zoom niż DP2 (czyli tylko obiektyw stały). Zmieści się również w kieszeni koszuli. Nie ma jakości obrazu z kamery mostkowej lub Sigmy, ale robi to, na co wygląda, jakby chciała.


2

Takie kamery są ogólnie znane jako kamery mostkowe, ponieważ wypełniają lukę między lustrzankami i aparatami kompaktowymi. Seria Canon PowerShot G i Nikon Coolpix P należą do tej kategorii i oferują takie funkcje, jak fotografowanie w formacie RAW, ręczna ekspozycja, pomiar punktowy i obsługa zewnętrznej lampy błyskowej.


2

Dla odważniejszych użytkowników, jeśli masz aparat Canon, istnieje możliwość zainstalowania niestandardowego oprogramowania układowego, takiego jak CHDK, który dodaje bardziej zaawansowane funkcje, takie jak formaty plików RAW do istniejących aparatów kompaktowych.

Na rynku pojawia się również więcej aparatów kompaktowych z wymiennymi obiektywami, takich jak Olympus PEN, które dają moc lustrzanki wielkości kompaktowej (jeśli można w to uwierzyć)


2

Mogę osobiście polecić Olympus XZ-1, którego sam używam. Zawiera:

  • tryb w pełni ręczny, a także priorytet przysłony i priorytet prędkości oraz oczywiście tryby automatyczne.
  • Bardzo szybki obiektyw z f1,8.
  • Hotshoe, który zaakceptuje wiele standardowych strzelb i adapterów do wyzwalania zewnętrznych błysków.
  • Możliwość formatu RAW (co jest zdecydowanie zaletą dla profesjonalnego fotografa)
  • Ma bardzo małe opóźnienie migawki,
  • Zintegrowany filtr ND.
  • Możliwość ręcznego ustawiania ostrości (Mimo że nie ma pierścienia ostrości, używa przycisków na tylnym panelu)

Jest bardzo kompaktowy do tego stopnia, że ​​na weselach itp. Mogę włożyć go do kieszeni skafandra i nie denerwuje mnie.

Aparat daje całkiem imponujące wyniki, które zwykle zadziwiają ludzi, których fotografuję. Aparat ma.

Minusem jest to, że ma tylko 4-krotny zoom i ma stały obiektyw.

Inne opcje, które oceniłem podczas zakupów wspomnianego aparatu, w których:

  • Panasonic Lumix DMC-LX5
  • Leica D-LUX5.

1

Nie jestem pewien, czy tego typu kamera jest tym, czego chcesz, ale odkryłem wiele dobrych informacji na CameraLabs . Ich kategorie i recenzje są bardzo pouczające i chociaż nie jestem pewien, w jaki sposób są stronnicze (niezbadane recenzje nie istnieją), ogólnie uważam, że ich recenzje są zgodne z moimi doświadczeniami i opiniami moich znajomych korzystających z aparatu .

W szczególności jesteśmy bardzo zadowoleni z naszego aparatu Panasonic Lumix ZS-3 jako aparatu PnS z przyzwoitym trybem filmowym AVCHD za pomocą jednego przycisku. Zdecydowanie mieści się w torebce mojej żony. Jeśli twoja żona jest gotowa wziąć większą torebkę lub wynieść aparat na zewnątrz, moją drugą sugestią byłaby jedna z wielu kamer z obiektywem 4/3 ... Grałem jedną, a zdjęcia w trybie (pół) manualnym są prawie tak dobry jak mój pełnowymiarowy dSLR.



1

Pióro E-PL1 to naprawdę zabawny, kompaktowy aparat wysokiej jakości. Myślę, że jest to zdecydowanie najlepszy z obu światów, oferujący wymienne obiektywy wielkości strzelanki.

Jednak obiektywy mogą utrudniać dopasowanie do małego sprzęgła (jeśli ma taką tendencję), ale tak będzie w przypadku większości kamer w tej klasie.

Bardzo lubię też Sony NEX . Wiele fajnych funkcji tego aparatu. Jest to zdecydowanie bardziej zaawansowana technologicznie droga (ale to Sony). Zestaw 18–55 mm jest jednak trochę nieporęczny.

Osobiście uważam, że Nikon 1 jest trochę drogi. Może gdyby był to Canon, byłoby warto: str

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.