Miałem świetny estakadę ISS w marcu 2009 roku, ISS przechodziła w pobliżu Oriona. Chciałem spróbować. To nie był mój pierwszy lot estetyczny ISS, więc wiedziałem, czego się spodziewać w odniesieniu do jasności i prędkości. Ale nadal sądzę, że na ekspozycji.
Aparat był Canonem 40D (kadrowanie), a ja wciąż wtedy fotografowałem jpg. EXIF mówi 28 mm, więc myślę, że w to wierzę, wiem, że to był obiektyw kitowy. ISO 1000, f3,5. Użyłem timera Canon TC-80N3, ustawionego na serię 5 sekundowych ekspozycji z 1 sekundą przerwy między zdjęciami. Wiedziałem, że to da pasmo dla ISS, ale chciałem też lepszych gwiazd. (1 sekunda była z mojej strony błędem, ale zadziałało dobrze).
Sprzęt był zamontowany na statywie, ale nie na statywie śledzącym. Miałem nadzieję, że szerokie pole i krótkie ekspozycje zminimalizują ślady gwiazd.
Użyłem manualnego ustawiania ostrości, powiększenia 10-krotnie w trybie podglądu na żywo i skupienia na jasnej gwieździe w Orionie.
Każdy pojedynczy strzał był zgodny z oczekiwaniami, nieco rozczarowujący.
Widać jasny ślad ISS, ale gwiazdy są słabe, z pewnością ciemniejsze niż gołym okiem. (W tym czasie mieszkałem w bardzo ciemnym miejscu).
Ale kiedy ułożone z 14 ekspozycji udało mi się połączyć świetle fromall przyćmionym gwiazdy i uczynić tę ekspozycję.
Tutaj możesz zobaczyć pole gwiezdne, tak jak moje oko, a także zobaczyć, jak ISS wydaje się przyspieszać, gdy rośnie. (Oczywiście, że nie, po prostu wydaje się, że tak.)
Możesz także zobaczyć czerwoną poświatę mgławicy Oriona, co pokazuje zaletę usunięcia filtra podczerwieni w przypadku astrofotografii, nawet w przypadku ujęć z dużym polem. Oczywiście jest to o wiele bardziej widoczne podczas strzelania przez teleskop!