W jaki sposób Canon EOS M będzie służyć jako drugi / alternatywny korpus?

W związku z wydaniem Canon EOS M , jedyne pytanie, jakie mam na myśli, to jak będzie on działał jako drugi / alternatywny / zapasowy korpus dla fotografów profesjonalnych i półprofesjonalnych? Możemy użyć naszych istniejących obiektywów z mocowaniem EF, również czujnik ma rozmiar APS-C. Czy zapewni lepszą wydajność optyczną niż ogólnie aparaty z serii Canon G11 / G12 lub G? Również w porównaniu do osób, które używają FF głównie, ale mają lustrzanki APS-C jako alternatywne ciało.

EOS M ma zasadniczo ten sam potok obrazu (czujnik / procesor obrazu), co najnowszy buntownik cyfrowy. Można więc oczekiwać, że przyniesie on bardzo wysokiej jakości obrazy, biorąc pod uwagę współczynnik kształtu (choć niekoniecznie lepszy niż konkurencyjny bezlusterkowy). Jakość obrazu powinna być lepsza niż w przypadku serii G, chociaż podobna do G1X (która ma nieco mniejszą matrycę, ale ma zoptymalizowany obiektyw dla tej matrycy).

Opcja tworzenia zdjęć w jakości DSLR będzie oczywiście atrakcyjna dla osób szukających kamery cofania do zabrania za granicę lub na zdalne zdjęcia, ale należy pamiętać o kilku czynnikach:

• Autofocus. Wydajność w przypadku zwykłych obiektywów EF nie będzie dobra jak w przypadku szkła z mocowaniem M. Można oczekiwać, że będzie podobny do korzystania z AF z podglądem na żywo w 650D, nie tak szybko, jak dedykowany czujnik wykrywania fazy.

• Wizjer. Nie ma takiego, który utrudnia fotografowanie w jasnym świetle słonecznym.

• Sterowanie ręczne Brakujący, zmiana czasu otwarcia migawki / przysłony / ISO będzie wymagał również spojrzenia na piłkę i korzystania z tylnego ekranu dotykowego.

Wreszcie jest cena, która stawia go na równi z 650D. Myślę, że musiałbyś poważnie martwić się rozmiarem, aby zrezygnować z wizjera i AF z detekcją fazy. Zastąpienie zapasowego buntownika aparatem EOS M spowoduje, że torba na aparat będzie o 277 gramów lżejsza . Jeśli masz już kilka soczewek, raczej nie zauważysz. Oszczędność miejsca jest nieco większa i wynosi około 35% objętości buntownika. Być może będziesz mógł przekraść dodatkowy (mały) obiektyw do torby.

Inną potencjalną zaletą M jest użycie tam, gdzie nie chcesz zwracać niepotrzebnej uwagi na siebie, lub robienie zdjęć, w których „profesjonalne aparaty fotograficzne” są niedozwolone (musisz tylko znaleźć inny sposób na ukrycie swojego 400 f / 2.8)

Canon EOS M nie ma praktycznie żadnej szansy na bycie profesjonalnie używanym ciałem zapasowym, a ja mówię ściśle w sensie profesjonalnej fotografii imprezowej.

EOS M jest z pewnością postępem w dziedzinie kompaktowych rozmiarów, a jednocześnie doskonałej jakości, ale po prostu nie ma wymagającego zestawu funkcji, który byłby wymagany w przypadku jakichkolwiek profesjonalnych umiejętności. Niektóre istotne wady korzystania z EOS M w celach zawodowych obejmują:

• Brak uszczelnienia pogodowego
• Brak dedykowanych fizycznych kontroli takich rzeczy jak tryb
• Mały rozmiar istniejących przycisków nie jest zbyt przyjazny w użyciu podczas komponowania aparatu (do twarzy).
• Brak wizjera, co również wpływa na żywotność baterii
• To może być zła rada, ale aparat po prostu nie wygląda profesjonalnie. Jest w kolorze czerwonym. Jeśli nie masz nic przeciwko ładowaniu kogoś, kto nakręci zdarzenie, i pokażesz się z czerwonym aparatem wielkości telefonu z Androidem, to Twoja decyzja, ale nie zrobiłbym tego.
• Ciało jest za małe . Nie zamierzam do tego podłączać pełnowymiarowego Canona 580EX i chodzić z obiektywem 70–200 mm IS (z adapterem). Nawet aparaty z serii Rebel są z tego powodu niewygodne, więc byłoby to okropne.

Korzystanie z Canona M ma pewne zalety. Ma niewielki rozmiar ( może być zaletą), może wykorzystywać istniejące obiektywy EF i EF-S z adapterem, powinien być dość cichy podczas fotografowania, a cena jest rozsądna.

Jak wspomniałem w komentarzu w innym miejscu tutaj, myślę, że największą zaletą Canon EOS M jest jego rozmiar. Nie jest naprawdę tani, nie jest naprawdę najlepszej jakości (pomyśl AF i APS-C) i nie jest pełen najbardziej profesjonalnych funkcji. Dlaczego więc miałbyś wybrać tę kamerę jako kamerę cofania? Czy to duża zaleta? Naprawdę tak nie uważam. Jedyny przypadek, jaki mogę sobie wyobrazić, to ktoś, kto robi znaczną liczbę ślubów docelowych, gdzie musisz się martwić o przenośność i rozmiar swojego zestawu na zupełnie nowym poziomie.

Ogólnie rzecz biorąc, nie znam żadnego profesjonalisty, który nosiłby Canona G11 lub S100 w swojej torbie i uważałby to za kopię zapasową, i nie widzę, żeby tak się działo z tym tylko dlatego, że mogą teraz korzystać z pełnego zakresu EF soczewki. Jeśli używasz tego jako kopii zapasowej do użytku osobistego, na pewno zrobi to zdjęcie i pasuje do większości przypadków użycia do użytku osobistego.